请教:关于国军头盔的标识

在抗战时期,国军大概装备过英盔\德盔\日盔,但是英盔\德盔上青天白日标识都是在左侧, 而装备日盔时,又好象是在前面,不知道这样的认识对不对?为什么要这样喷涂呢?
3 [4 h5 m( B5 I% X+ y2 X/ Z* |
现在的宪兵盔,"宪兵"二字也是在左侧,为什么不两侧都贴上呢?

美军在二战时,M1都是两侧喷涂啊?

而且就战场环境来说,以青天白日的颜色看,喷涂在左侧和喷涂在前边,效果都差不多,同样不利于隐蔽.当时的日军,不是还在前边挂瘦五星吗?似乎二战时,各国都还不是特别注意这方面.

報告赤血兄"
- G- j% ]4 \2 r! Q% q$ y國軍使用的日本九0鋼盔的國徽刷在鋼盔正方,小弟是這麼猜想的啦,因為原九0盔正面有一個長條孔,日軍崁五角星用的。國軍如果把國徽刷在左邊,那麼鋼盔正面這個很明顯的長條孔其實很不美觀,尤其整體校閱的時候,整個排面鋼盔都有一個小洞不好看,所以順勢把接收的九0鋼盔將國徽噴在原來小孔的位置,那個小洞看起來比較不會那麼明顯,以上是小弟的猜測。
& \+ ~2 W! Q8 W0 X' n4 E
而二戰末期和戰後的美國憲兵,MP兩字都刷在前面(加一條色帶) 我印像中沒有兩側都有?  (有兩側都有刷MP識別的頭盔嗎? )

多谢潘总指点!
/ p+ H% B4 j" l# P  d1 b3 V0 e: r
9 X4 H1 H1 Y" ?7 }9 d8 h我觉得你对日盔的喷涂分析,有一定道理.

另,我倒不是特指美军MP,  MP虽标在前边,但有时还会有所属的部队标识标在两侧.
( Y/ u; A7 d- N9 \6 q, v: ?但是如医护\军团等许多标识都是两侧喷涂
8 @" _$ G+ \3 k9 o- B, i* z
; s- i1 L; w8 j我觉得要么前边涂装,要么两侧涂装似乎比较符合习惯.

# s$ E8 @" a3 |  X但国军的涂装肯定有相关规定可循吧

这张图片的特别之处在于:青天白日徽是在右边!
2 N4 W+ U6 c. b0 o0 N1 D# \7 [我先说一种可能:排除认为PS的理由,冲底片时反了!?还是另有资料考证?

+ E9 e: k: D- o) h' L4 \
整理自己收集的老图片时偶然发现的!图片来源已不详,还望见谅!仅作为军品探讨之用!
; [0 X' E1 r" E8 ]% E6 z还是要感谢最初分享这张照片的主人!

原帖由 赤血 於 2007-12-2 00:54 發表而且就战场环境来说,以青天白日的颜色看,喷涂在左侧和喷涂在前边,效果都差不多,同样不利于隐蔽.当时的日军,不是还在前边挂瘦五星吗?似乎二战时,各国都还不是特别注意这方面.

4 m  Q: N3 R% j" i- w% F) T
# z6 ~/ g" I  p5 V1 }8 w
9 J& V: d% z- H6 u4 g赤血兄
% g6 y" u6 D5 k( W6 e當年可還沒有所謂「低視度」的觀念，就連迷彩也才剛起步，況且也只有德軍、美軍海陸等少數單位才有配發。
6 N. a' [' f/ G9 u' Q而且早年打仗可都是硬碰硬，很容易上刺刀拼殺的。
' L& |* C9 i& _% e為了可以明顯的辨別敵我，所以標誌才會這樣明顯
小弟猜的啦