必爭之地--37

報告長官：
小弟不算有啥研究啦，只是玩了幾年生存遊戲，和您及其他有受過正規軍事教育的學長相比，還差的遠咧。
+ M" b3 b+ {6 H! ^1 m: k
如您所說，戰地指揮官的確要享有絕對的指揮權，甚至當個軍閥也無所謂
不然無法令行禁止，命令就無法貫徹，不要說打勝仗，連保命都有困難....

以往有戰場連坐令、戰場督戰隊、敵前叛逃處唯一死刑可就地正法等外在刑度來規範，內有民族氣節來做激勵人心。
但現在為了保障人權，前述三項外在刑度已經陸續取消，並且回歸軍法審判才可以判刑。
* I- R4 ]' G( G0 D* ~' d- K) a7 k  z' n雖然是保障了人權，但打仗的時候，難不成還要先做民調?再決定要不要發起衝鋒?

" m- X" ^1 O& Y8 z而政黨輪替之後，民族氣節和為誰而戰這些都已經被搞到逐漸消散。
7 Y% T( @& {- E! f% `. \$ B% N! m* i9 _一個沒有中心思想的部隊，就是一個紙老虎、空殼子、沒有戰鬥力可言。

國父  孫中山先生當年就是有感，沒有一支擁有中心思想的部隊，國民政府才會屢次被軍閥要脅，部隊才會三不五時倒戈。因而責成先總統  蔣公成立黃埔軍校，建立一支擁有中心思想的革命武力。
- M" r7 Z% i0 U  g
( y4 m. S' P& _# r% v, Q. M6 b如果未來的國軍，如果沒有一個中心思想，部隊被政治的氛圍搞的無所適從，不知道為誰而戰?為何而戰?
那這樣沒有中心思想的部隊，還能有多少戰力?還有多少人能夠臨陣當先?還有多少部隊不會陣前倒戈?