中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 幹訓班

[複製連結]
 樓主| lioneye 發表於 2007-9-2 20:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 #40 軍犬康岳 的帖子

57步槍我真的沒有打過..但各位學長的親自打過( @0 f  J: k1 S( G& z+ |
又對57步槍的優異性能讚許~~. H) O5 s. N7 S: F9 V6 Z" r
這一定是相當不錯的步槍吧.又能打到300M 7.62口徑真的是滿遠的
" |1 g) Z9 o! M65K2打300M目標靶打頭部就必須依彈道.瞄目標靶的上部約高一點
& S0 ^; L) [# P' X但57步槍我就沒學過彈道了(打都沒打過了)有保養過也都忘記如何拆解了
auau 發表於 2007-9-3 01:01:11 | 顯示全部樓層
原帖由 lioneye 於 2007-9-2 20:31 發表0 p5 Y; X9 S3 F' b* c% R/ N
57步槍我真的沒有打過..但各位學長的親自打過/ r4 e8 `3 v( k! w( Y
又對57步槍的優異性能讚許~~' c9 x7 U& i) @# R& ?6 [
這一定是相當不錯的步槍吧.又能打到300M 7.62口徑真的是滿遠的) @' P! F; Y: B: \* L" [
65K2打300M目標靶打頭部就必須依彈道.瞄目標靶的上部約高一點& e& K6 t' l+ y( C: G# o0 I- L7 {! n
但57 ...
" u4 N/ K) s5 a6 S

9 d/ l: F0 x( G3 u% |0 D其實就本人拿過57 , 65 , M16來比較 , 57步槍性能並不優異  , 而且又重後座力也大 , 5 O* f6 c$ |0 }, ]
不只槍重連彈夾鐵製的都比較重 , 當然子彈較大顆裝上去更重了
' t! S/ B2 u5 Z5 z不過此槍構造較簡單~保養容易 , 殺傷力大 , 準度也不錯 , 我想學長們都是懷念那種粗獷的感覺  , 要是給我選當然還是65或M16好 , 刺槍 , 行軍 , 跑五百時~身上少一點重量輕鬆一些 ' [$ @1 @, s3 o# W

! W' V$ V" W; o, o57步槍打三百時 , 準星上側與靶上側切齊 , 我們士官長教的是準星左右側也把(靶)蓋住 , 簡單說是從瞻孔瞄出去時準星蓋住三百公尺外的整個靶了 , 彈道方面說實在我也沒研究那麼深記不清了 " b6 \$ Y- C; l0 _/ v+ t
, lioneye兄65K2有打三百課程嗎? , 自從連上換成K2之後從未打過立 , 跪 , 臥 , 三線三百了 , 想必以5.56的口徑打三百應是彈道會更飄一些 , 需加裝狙擊鏡才好打
s4259374 發表於 2007-9-3 02:41:07 | 顯示全部樓層
30 ,57 , 65k1 , M16我都打過,高中軍訓打靶是30,成功嶺大專集訓是57,下部隊初期是M16之後就換65,各有各的優點!30沒有自動退彈、上膛,每打一發都要拉槍機退彈上膛,後來我們再上軍訓課都把槍管焊死了,之後學弟可能是用部隊的槍打靶了!57式有一個飛鏢(復進簧導桿),每次槍枝保養都有幾個天兵會亂飛!65和M16是兄弟,唯一的缺點與不同是,我在幹訓時代的M16有個推進器在左邊槍頸部,每次刺槍術完畢右手拇趾關節一定破皮流血!應該是美軍不用練次槍,所以設計時沒有想到吧!65比57輕巧,但是57站哨時若採持槍姿勢槍托可以放在腳邊(地上),準度應該還是57較優吧!* u* @. E- V3 `% d( I& t6 f

% p, {5 Q# A1 E  C, v  F8 s[ 本帖最後由 s4259374 於 2007-9-3 02:43 編輯 ]
aldrich 發表於 2007-9-3 09:09:10 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-9-2 16:56 發表
& M. b& ~# a0 N) p! }% d# S0 D& S; Elioneye學長,報廢五七這問題,你就不用擔心了,我相信還是有很多新品的,但是不要問我原因。其實任何一種槍都好,只要肯好好做好保養等工作,除非是槍管還是某部份零件壽命到了,不然都還是不錯用的。

. F, v9 N( Q/ K# _7 h  S9 j% q, M' z. C- l4 O" S3 w. x
您相信的跟小弟知道的到沒有什麼落差!
" \& M$ j& A7 f那一堆堆埋藏在某處裹著黃油的,通通是新品!
aldrich 發表於 2007-9-3 09:23:01 | 顯示全部樓層
原帖由 lioneye 於 2007-9-2 20:31 發表
9 J6 {! |9 U$ B; G+ m% j* U57步槍我真的沒有打過..但各位學長的親自打過% E4 e; D( r1 ~
又對57步槍的優異性能讚許~~
# j. C8 y+ T8 f$ ]6 _! R這一定是相當不錯的步槍吧.又能打到300M 7.62口徑真的是滿遠的
* R# B$ a4 A" e% s: D9 W$ z65K2打300M目標靶打頭部就必須依彈道.瞄目標靶的上部約高一點/ J- T3 C& @1 q3 P) F4 e0 E8 }% p
但57 ...

2 _6 o  @' D5 O
, N' J8 m& q/ w' _5 N) S% P65K2打靶應該是不會打三百的靶吧!/ p% A' O# ]" x, t+ K
我看過的資料很亂,
( ?& P" s/ H6 r& }$ P. c有人說最遠600米、有人說後來變八百、+ L; ^: {7 {6 Y7 P- \2 N
然後又有人說最遠可達1200米,
9 F$ d* y( w, Y- x/ [0 `: i還有一個最誇張,說可以達到2653米
* \8 {5 E4 J8 I9 ?* T# k
/ K$ G, {$ W, W, r3 m) u8 Z# r至於有效射程2 [7 k+ ^+ K( x3 \2 h3 R/ O
從400米、600米到800米都有人說!
/ Q9 k( B  Q" W' F! E- e
- b( U' H4 E' Y" ^6 h: v加上自己只有幾次支援射擊清除槍管麻膛的經驗!2 i1 l4 [" f7 t2 q: H) S
所以實在不知道!
aldrich 發表於 2007-9-3 09:30:32 | 顯示全部樓層
原帖由 lioneye 於 2007-9-2 20:31 發表
/ M& Y5 S. J# R& _! Z/ W1 Q57步槍我真的沒有打過..但各位學長的親自打過
) d; K' a. C$ Z/ H% [& P又對57步槍的優異性能讚許~~9 ^3 B) K" n. G3 ?
這一定是相當不錯的步槍吧.又能打到300M 7.62口徑真的是滿遠的
0 e: i2 ^3 C# d8 t6 `65K2打300M目標靶打頭部就必須依彈道.瞄目標靶的上部約高一點- ]3 }$ E! ?' u' q
但57 ...

" a  m" E6 \) u4 V* v: M0 g6 b' W- [7 ]8 f3 S8 w
說實在的,再好的槍也需要人去校準、操作!. W4 h- O9 n8 c- |- j% f1 S( y/ ~
$ _  U7 `: n( L, }0 l+ J
再不好的槍,也有人用得很順手!# _8 @$ x$ q2 M! z. ^; \$ j
6 P3 n5 J6 N% j3 y" p* s, u
好好運用,每一把槍都可以發揮最大的能力!
aldrich 發表於 2007-9-3 09:40:57 | 顯示全部樓層
原帖由 auau 於 2007-9-3 01:01 發表, p8 V) U" ~, }" p
要是給我選當然還是65或M16好 , 刺槍 , 行軍 , 跑五百時~身上少一點重量輕鬆一些...
) B  g6 C; Y$ H2 B  p

7 r* Y; N7 h5 d% f這一點說到重點了!6 g0 n! f+ @6 K4 B  M' R2 i# _0 ]
57步槍真是重呀!: y: I# C* e" E( B! Z! A
尤其是當你使用57步槍進行刺槍訓練、行軍任務、五百障礙訓練、班排戰鬥訓練時∼∼∼
& \4 t, Q2 x1 q4 q# ~" {可是你就是得要很愛這把槍!
- c2 _2 h. r. u6 \0 z因為它是你服役時的第一生命!' \6 O! T. f$ n' F3 f1 v+ d" T3 `

& i% @3 j* T, e$ g5 b" N2 L[ 本帖最後由 aldrich 於 2007-9-3 09:43 編輯 ]
SC 發表於 2007-9-3 09:56:18 | 顯示全部樓層
原帖由 aldrich 於 2007-9-3 09:40 發表
" }( t  i. k/ \57步槍真是重呀!$ [/ D7 }# K8 W! I
尤其是當你使用57步槍進行刺槍訓練、行軍任務、五百障礙訓練、班排戰鬥訓練時∼∼∼# S( c  [' j" X- V9 ^- v4 I
可是你就是得要很愛這把槍!/ v' E9 C) y( x! D. q
因為它是你服役時的第一生命!
1 m3 H" c( B! T8 D( D. Y
報告aldrich班長:* G7 j9 ^  i& {  r" f0 o
小弟也是當兵期間,從一而終使用57的愛用者. " n; z2 `9 I0 x$ K. e) C. t: [
當聽到用槍,氣刀體一致,原地突刺~~刺..................... Y- X5 b4 o) k( r3 t: d. i$ u; k
我們還刺到二交習,真想把57丟向海裡.+ e/ h4 ~- x5 l( o. x! z  a/ ]$ V% a
$ L5 I) X( I& L- _8 V! ^
還有踢正步,那57拉柄卡在鎖骨上,實在很............
92T 發表於 2007-9-3 10:04:49 | 顯示全部樓層
原帖由 aldrich 於 2007-9-3 09:40 發表4 |( Z0 A% s. r6 [9 H  o$ c8 q. A
) Z$ n; I( I4 Y

& N- e0 i# }% ^" y4 `/ T這一點說到重點了!
8 U. x* M0 G0 Y/ \. G( ]+ A! A, w57步槍真是重呀!
  ]3 x9 H9 M/ ^0 C4 b+ ^尤其是當你使用57步槍進行刺槍訓練、行軍任務、五百障礙訓練、班排戰鬥訓練時∼∼∼2 b' `0 D! r& X: r( v/ f
可是你就是得要很愛這把槍!! M3 g+ O5 {; v; U4 e2 Z- V9 ?
因為它是你服役時的第一生命!
# N3 X) s' M4 E$ [* Z
報告班長 :
/ r% u  m2 k  o* t. r2 [" G( ^
1 G* v- q5 i. e2 [, i. }9 X用57步槍刺槍術,不會累啦
8 J  M7 d6 P+ y+ G$ `  J/ M9 G
& q$ W+ ?1 u- v: S5 }4 C2 F5 |2 s有沒有揹過57機槍夜巡 + `$ s% u6 a6 y+ U' j% F3 H1 ]

2 {) Z9 f" n+ h$ q7 l. t- @. e介紹你二把刺槍術專用槍) Y' A# ^  l! A

+ z, b) i. n* v! g, h5 R5 v" B# QA1機槍及57機槍,我在澎湖時專用

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
aldrich + 1 感謝學長提供服役回憶

檢視全部評分

aldrich 發表於 2007-9-3 11:10:15 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2007-9-3 10:04 發表
4 r* v; w( k, f$ t: X報告班長 :
1 ?, Y0 d  d6 U, t) n用57步槍刺槍術,不會累啦
" E) h0 o; @4 t8 x有沒有揹過57機槍夜巡 # P' W0 w1 l( \' m3 |9 m, ~" N
介紹你二把刺槍術專用槍
5 \" G6 V+ b7 jA1機槍及57機槍,我在澎湖時專用

6 q1 R) M# i# x0 e, w: n) P1 u
$ {% ~! P5 I7 C: e/ _報告學長!
+ N4 o4 G( Y# N想不到您服役時的刺槍訓練如此精實,! `" E5 P* N3 j$ D4 x& y6 U
還用機槍刺槍!+ K6 W( L4 l1 s& h1 L4 u* I. J
真讓學弟佩服佩服!
. Q# q) @% R9 r5 h: _& g( T而且自嘆不如!( O) T4 M; F2 V3 H/ }+ ?& ^- r
8 j! m  K# l' w- f7 J
照理說,用步槍刺槍是天經地義的!
6 V9 a; K: r# Q7 i步兵是沒有什麼資格好喊累的!' g" \& s& I( V" y- ?
; b: M( |. l3 @' F: ^
只是呀!
& k) D/ [% ^" T5 j7 R9 e( Y司令官為了業績,整個金門為了三二九國軍運動會在拼體能戰技。7 @  N. p# L- R9 z: `
早晚吃飯前五千或是一萬公尺,0 c: X+ T( _2 K! {4 ~
白天拉出去操課跑五百障礙!
. D( D5 G* Z6 D& U6 ?% G/ G* R
: r- B" B* I9 K3 _4 l# Q# e. i) ~晚上吃飽飯休息一下,帶著槍到連集合場集合!- u! B) |0 [; y+ [/ K
刺到晚點名架槍先晚點名!9 t2 k. n( G. M" I  w- R& C
晚點名之後繼續刺!
9 C. [0 g* T; g! K. V3 {這時候就會超級愛這把槍了!
) j/ c$ K# o% P3 ^愛到如膠似漆、難捨難分了!4 W( D7 @8 ]0 o& \1 b, a$ U
! F1 }& y# F8 g) x4 t3 p
[ 本帖最後由 aldrich 於 2007-9-3 11:12 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SC + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-4 00:33 , Processed in 0.015461 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005