不過小弟認為,關於首都衛戌。就兵力、火力來講,應該是由陸軍指揮,就像外島金防部、馬防部一樣,與其把一堆東西移給憲兵,還不如直接編個「台北防衛司令部」來得又快又有效。6 A& B+ O" Y: M% s8 p
3 X; `% {7 R- B% m( Q致於原衛戌憲兵:6 \' o+ O. Q& O) K! a, W! [3 }
1.擴充其情報功能的完整性,以防處、反情報、預警為首務2 b8 M) r/ I2 e$ s* s, i' ~+ s9 @+ T& V
(以地面部隊來說,跟陸軍比起來,憲兵算時平時就在作戰)
: `0 Z) ?4 E5 s% ~2.建全與警察、民防體系的應變機制、制定協同規則,戰時由憲兵指揮
$ [' H- P$ b* z& O(首都作戰不是只要高官活命就好了,百姓的小命也要顧一下吧,而且真的爆發首都作戰,還得小心暴亂的發生)" \6 T- y% j1 O3 u
3.以護衛中樞指揮機構與人員的安全為武裝部隊兵力規劃
* B) b) E4 J* Z(勿庸置疑,這是憲兵的任務)
8 W0 W r0 e+ w+ h3 c' ], U8 C4.保持充足夠用兵力、機動力、通連能力,可接應或接替陸軍作戰就好
9 h! h$ q" T Y(…算是最壞的打算吧~~)
7 X. o$ P# E h2 u, {5.其他的不管是砲兵、裝甲、防警、陸戰都是累贅,裝憲也打不過老共輕坦克吧,有就好了不用太多。飛彈也有射指系統的問題。倒是那些買武器的錢拿來加強憲兵特勤隊搞不好更實用。
6 b% T! s" g; }" m& `" g5 h, q/ L% k
; ~8 ]! K% h0 M此外,反斬首也不光是部署首都兵力即可,應該是全方面的,從地方到軍中的情報和監察保防也是需要的(要殺元首也可以趁總統下鄉出巡時動手),小弟認為應妥善運用憲兵特性打通"民間-各部隊-中樞"的關節(除了憲兵有那個單位辦的到?) \2 G6 t$ ~7 P
& t0 F* g j- ?+ l. x! k$ j* i
我甚至突發奇想,國軍要裁,還不如從政戰下手:
7 S7 ~4 K7 V$ w; ?( p9 m( D(那些奇怪的調動還不是為了精進案之類的,就像當初海巡憲兵一樣)" ~. E2 o- J; t2 \; N7 P4 s
1.政戰綜合- 回歸人事單位
8 y4 ]$ r% I) |6 g2 ~, T7 s2.教育宣導- 一般性的歸作戰訓練,心戰方面歸特戰單位
3 m. b, y$ i6 W3.保防監察- 去掉繁雜的層層機制,以有司法功能的憲兵體系輔以法律專業單位執行。而且可以跟情治機制結合。(我沒記錯了話保防監察本來就不限政戰科的)
* r, }( R4 @+ O% m! q! b4.福利眷服- 不是本來就應該是聯勤的事嗎? 也可以協同行政院相關單位。
S$ u" |3 ~3 v! _! }( U$ l* m5.心輔- 衛生單位
6 [% B+ |9 D6 O% G* I6.申訴案件- 也許是唯一需要政戰的項目,不過也可由軍法、憲兵、人事單位分工執行
. Q% ?0 M, x; H' {% O7 m$ E+ f) ]' Z" _
小弟拙見,供各位大大參考。。:h:a; |