【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
) a, y9 L$ {  M- W5 `不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
3 d" m. V# b. b7 b8 d現在還有嗎
沒有了吧
- k9 n/ U; |) S/ ^& a: I7 y法律越來越寬鬆
- v) y. H% i3 X1 b犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
% P2 H' U* x4 Z
第   76 條         
1 N' k. C9 W8 [' u6 G8 o
! ]* f4 m: b- z& V& \現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
二  瀆職罪章。
8 A$ c3 A, A  {' z9 x8 P% R三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
* ]1 Y4 \: S" s( _    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
( W" {! d1 A- _$ G, q. t  x七  妨害性自主罪章。
八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
9 K8 H- |( z) m一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
6 M* z) ^" `" r前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
6 m! s. d" g7 G% @4 D. U戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

' w& C7 t- R& S" [( J' i, J我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
% H& Q6 C8 g, u1 e另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表
6 o" u1 p" O  g: L2 C2 L+ p
/ a* ?  M, t+ l! ]$ H結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
" v' I, u" X/ D# N& N# Y而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
+ r/ L! F- @' h7 q7 A現在已解嚴應該沒有這樣判了，
8 N5 i$ `# h- [% e不然 ...

$ V* N& v% C, B" v
中國大陸每天弊了不知道多少人
" G+ K! v4 B1 j" K) C) ?這種是廣告作用大於實質嚇阻