【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
3 t  {' e* A( q" E現在還有嗎
沒有了吧
  v! F6 b+ O% B! m, w5 I7 W法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
9 ?5 g5 z1 V$ E6 C3 u
第   76 條         

2 R  |. _4 Y$ D) z現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
6 ?$ n9 \) n  [% p* {/ E8 h) h一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
/ r0 {8 @# v, z0 B/ S( S二  瀆職罪章。
% \5 e' e; H. N( u8 R2 n" C" s三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
: j* I; R, k* y  g. }    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
' e% S0 E! q$ _) a2 W  i    條之一或第一百九十一條之一之罪。
四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
& m" H: Q& [! q8 C/ g5 z  T  n五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
' ?3 i* x) R4 g" `! S" D! a: r七  妨害性自主罪章。
' [' e+ A/ Z* \* K# b* I( _. J八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
2 P( c6 N0 ~3 Z/ C  ~+ e前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
6 r" @+ Z! W, m: D0 n7 E戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
( W  d5 D1 W7 d8 Z! f0 u. B不過當時還是在戒嚴時期，
! w' n& {9 b  N% g8 `$ H一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
0 I& d, D3 i9 S現在已解嚴應該沒有這樣判了，
2 J& [# u( b4 [+ m6 x! w/ m( d& I/ C不然 ...

6 r+ A! Q# N1 h9 n2 \- a
中國大陸每天弊了不知道多少人
7 Y7 O6 Z! h; `) e- t7 o這種是廣告作用大於實質嚇阻