【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
2 O1 w0 I; \" Y1 ^; D2 O+ K 以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
' S0 e4 _- r# U" `1 l! B5 _# |現在還有嗎
1 }4 ~4 p+ h0 D7 t沒有了吧
, Q" O$ x) r+ e: O法律越來越寬鬆
& k- n; o. L% e# V: I! T& K: a+ N犯罪者卻越來越多

& q& Q# q8 |$ b沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。
2 t* ]. U8 E' z" h: p# k+ j1 D
1 Q0 G6 \5 u8 |" Z7 l1 U' E2 A第   76 條         
! `# K! _: Y: s3 ^; R
! G& z. b% F* U7 D現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
; I$ R: p6 z) \" B6 \2 R0 V' h一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
8 j$ j- Q+ \6 l/ f( ]二  瀆職罪章。
: z! |; `& l* T9 O* [1 N三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
    條之一或第一百九十一條之一之罪。
% m1 s, ~* ?# o3 z+ X四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
七  妨害性自主罪章。
" U% u1 j5 ]) W八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
; p$ b9 H' ^0 q$ m8 n3 ^一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
6 p& M! e' h& z9 l5 k" x6 v( V) O前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
: ^6 l: h7 }* U$ j戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
! s/ f2 e4 _* I0 B 我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

' b2 W, l! x3 I5 D* J
我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
0 D) o4 i! Z: Y8 y3 R" J在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

0 F7 b  c9 ]- y' l* a結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
% u, T0 u9 s# [0 T/ e4 X/ o9 f' c而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
( S+ W9 \; A! ?8 X: d5 t) j; m一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
& C5 `  A- k  R' u9 c& y" D現在已解嚴應該沒有這樣判了，
4 n+ X2 Q5 o7 E- P5 |不然 ...

2 B5 r6 l6 r7 B1 S; [
中國大陸每天弊了不知道多少人
: q+ }! r$ F' Z: {+ h! R" A- u這種是廣告作用大於實質嚇阻