【警務】攜械逃亡判死刑？

以前軍法判那麼重，除了戒嚴的關係外，主要是因為軍人是被訓練成保國衛民，具備殺敵的能力。當然具備殺敵的能力，面對手無寸鐵的百姓，把國家訓練你去殺敵的能力去殘害百姓，實屬該死。
* t) x8 l" N* c4 [, n, M3 _) }! K不過，現在的部隊與現在的制度，可能某些單位訓練出來的兵，連百姓都不如吧.....。

Originally posted by MP0571 at 2005-8-2 05:37 PM:
以前軍人犯強姦罪是唯一死刑
, Z' |# E  e# {現在還有嗎
沒有了吧
. Z% B- I1 |; [* l& Z! @$ q法律越來越寬鬆
犯罪者卻越來越多

沒有了。在民國90年10月2日起實施的陸海空軍刑法中只找到如下條文。

, I- i4 j% a' H  W第   76 條         
! g) s8 I1 X# P% n. ]
現役軍人犯刑法下列之罪者，除本法另有規定外，依各該規定處罰：
5 D, |! ^! ^) Z5 R* G# L9 M; S9 m一  外患罪章第一百零九條至第一百十二條之罪。
8 N/ _$ p- q  V5 |% p: |7 V二  瀆職罪章。
9 C  o3 P' J% U- O7 b7 E- z三  故意犯公共危險罪章第一百七十三條至第一百七十七條、第一百八十
5 W' @# @# a( p8 W6 l' u    五條之一、第一百八十五條之二、第一百八十五條之四、第一百九十
! ?8 t6 X( {8 `) n( S# I    條之一或第一百九十一條之一之罪。
) U5 D$ t$ j: @9 S四  偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五  殺人罪章。
5 S( o/ a- e7 o( Q+ ~7 C8 Y6 P六  傷害罪章第二百七十七條第二項、第二百七十八條第二項之罪。
1 V& }, a$ e4 T9 V, w* V$ t9 A七  妨害性自主罪章。
1 h. G4 w0 _5 d八  在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九  搶奪強盜及海盜罪章。
一○  恐嚇及擄人勒贖罪章。
前項各罪，特別法另有規定者，從其規定。
戰時犯前二項之罪者，得加重其刑至二分之一。

現在案子都是因為情的關係判比較輕

Originally posted by PK調查官 at 2005-9-4 07:42 PM:
我想  如果再回到戒嚴時期  軍紀或許會變得比較好吧 ~~~~

6 ]( W% G. t6 Q% o1 M; {; u/ Y4 E
8 [$ M9 W$ L  [, c2 m我父親是預官十期，算算服役的時間約是民國四十八年左右，在馬祖擔任軍法官（早期大學畢業是當然預官，法律畢業者大都是派任軍法官）
, D$ v. b- Q% }/ _0 l; B在任內遇到過兩次攜械逃亡，本島也就算了，還在第一戰線的外島馬祖。據父親所述，一位抓到後，馬上開庭，然後拉出去槍斃了，命令是由我父親直接下的。
9 {- E$ ~" `6 E0 j# I另外一位則是情有可原，為什麼我也忘記了，據說為了這件事情我父親特別回台灣追一份文，才將這位原本會被槍斃的前輩從鬼門關前拉了回來，後來好像是改判徒刑。

原帖由 damon 於 2005-7-27 08:45 發表

結夥搶劫判死刑在學弟國中時期是電視上常『廣告』的警語，
而且還會強調無論『從』『首』一律死刑，
不過當時還是在戒嚴時期，
4 r9 d  Z7 [) T: D一般平民百姓還受陸海空軍刑法的規範，
5 a2 a+ P4 s" c3 y$ V9 z/ N現在已解嚴應該沒有這樣判了，
不然 ...

1 n* X" ], Y( P2 V5 z/ E6 J/ i
中國大陸每天弊了不知道多少人
3 Y0 d5 b. c  s: r這種是廣告作用大於實質嚇阻