中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[彈藥] 關於國軍個人裝備

[複製連結]
寧安 發表於 2007-6-4 12:13:16 | 顯示全部樓層
吼吼吼... 天乾物燥, 小心火燭... 請各位學長冷靜一下... 揖讓而談是為禮... 讓我們平心靜氣砍大山吧... (侃侃而談之意)
AI 發表於 2007-6-4 21:18:16 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2007-6-3 22:15 發表
' z# W2 ?$ t/ y  O) r8 j謝謝各位學長們的解答0 r7 x2 I0 }9 ]# L( d
不過我不了解小志學長所說的何謂"非常期待台灣能夠趕快有一支真的像樣而且真材實料的特勤隊!"$ ?: }4 D+ D6 g5 F  Z2 C
這是什麼意思啊?
3 A+ q, S& \1 z5 D# j$ n% \不過我是覺得像鞋子這種裝備雖然是一般部隊
8 @% Y3 P* Y) [- F但如果能穿的舒 ...
4 E5 M( c2 f" p# X/ \
. v/ q; h. H; q! P) Z* U' \
喝口茶...休息一下
) t( q3 J% t# [; m/ L. V) i您可能誤會瘋狗大大的意思1 w& f. T  `; E0 ^3 t9 n
我想,瘋狗大大或許是對國軍有種恨鐵不成鋼的感覺吧!
6 }6 B* [* S% j; Q再加上這個裝備問題就跟有些人問說"那支單位有多強?"或是"XX單位和XX單位哪支比較厲害?"這樣老掉牙的問題有點相似
! l- V& W) _7 B% v( ~+ G所以才希望您能多多爬文,先吸收,在提出問題!+ C0 {- S2 [: Z9 G: L5 ]  h; u% |. \

$ ~4 k/ _0 }$ V; I- \5 b小智大大...個人支持您對X安的看法
6 `; L0 s9 Z0 i5 L! R新隊長的官階大,名氣響,就連署長都很尊敬他
: R6 }  R) C8 x- x& ^: @' f0 k7 f! ^再加上他的專業素養,期望他能帶領X安更上一層樓!有一番新作為!!!
小智 發表於 2007-6-4 22:47:53 | 顯示全部樓層
哇咧!
  D# [0 |5 w, W7 I天乾物燥,小心火燭!
/ n. P, G0 F) ]討論交流嘛!可能認知不同!不要太在意!
! X% H/ S/ `8 W就像好朋友之間,因為不同見解,可以好好爭論一番!大吵一架! 0 j7 i- q: v" R! H- J* y
不過,吵完架大家還是好朋友,還是可以握手言和,一起喝喝酒聊聊天!
 樓主| HADES 發表於 2007-6-4 23:07:15 | 顯示全部樓層
我沒有要吵架喔
- Y* E; ]" W" t& q. ~& D大家都是文明人
  H2 u. \* l9 D6 M: O# c; M來這邊是要交朋友. O: B, w) V, }6 t
不是來結仇人的0 f) B# \. N/ u
我還不夠成熟吧  q2 z" Y- a+ w2 U1 F2 X' a
也要冷靜一點
小智 發表於 2007-6-4 23:19:47 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2007/6/4 09:24 發表# ~! g9 S4 Y/ o' z7 ^
$ G7 e8 m7 x3 I) y1 i4 D+ G
裝備爛到可以,怎麼可以這樣說人家,人家也添購了不少裝備啊,如賓士防彈車、AN/PVS-21和偽MP-5等...,裝備一點多不爛,所以以後不可以再說人家爛了,要說也要私下說或當著他們主官的面前說

+ L, k& B+ `+ U6 v" M
2 Z8 b2 M1 u$ V5 G/ a1 L嗯!係地!人家還是有長進的!
- _7 [* g1 q0 f3 b, _% R& Q可是 ...... 我指的是反恐連啦!
0 u% @: ~, J1 z8 j話說回來!那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦!
; r0 D5 X0 D: B" F不過 ......
: d- h0 A/ ?! E+ h- _1 h& ?# w) \2 x4 U5 ?5 R8 `
半調子的 BENZ 攻擊(堅)車,不如不要買算了!2 E5 `) v, e( o3 I
如果他們願意(而且要有預算!最討厭"畫大餅"的官僚和部隊!),我賣他們真正好貨!分毫不賺(作業費用是必須的呦)!2 S) B5 T+ V* N& i! E- x
國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了!
# f0 P' I2 N. b3 [2 |) W6 h當然,武器也可以!不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧!
5 W0 I6 s; S1 \5 E" y8 o我和我的夥伙願意做義工!...... 有條件而且有限度!尤其不要拿官僚壓我!7 C0 H( S+ o) n1 m! I- M

5 q( L2 g* m& L' R9 ]9 UAN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧!3 ?8 l/ w7 G$ G: E. F2 f) h- m
............ 這就是我講的指標性的東西!
' w! H/ j* R2 T1 x9 E' `( s- M5 S
6 C5 Z0 M7 [2 I3 l連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?# e- u( Y6 }9 i
...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦!
/ J/ {: w' w+ i# Y
/ j* |0 c/ w$ y; z6 D0 R( \/ R如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評,那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西!# p# p( V( ?3 ?# O- A2 C$ z& r
我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的!1 o& j0 I$ g. L* ~0 q0 `

& [& s" }% }; i- _2 i& s: F4 I, e[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-4 23:27 編輯 ]
軍犬康岳 發表於 2007-6-5 00:22:43 | 顯示全部樓層
我個人覺得,如果不能跳脫過去的思維,如果不能屏除品牌的迷思,那什麼都不用多說,過去台灣的觀念是反攻,但現在則是固守,過去的台灣要的是大部隊,現在台灣要的是輛小質精,但是兩者間的現在,我們還是常見到過去的訓練習慣及觀念家在現在的模式當中,我們還是迷信在品牌的模式中,而無法了解自己真正需要的是什麼。軍備需要錢來作為後盾,但是錢要嘩就要花的值得,要買就要買全裝備適合台灣的,而不要買個廠徽而已,那是沒有用的。人員的訓練要就要因地制宜,要確實訓練,而不是官官相衛、上下交相賊的心態,岳武穆所提「文人不愛錢,武人不惜死,天下平已」,天下人有有誰能做到呢?人人眼中若只有利,部隊中就只不過是擁有武器的團體而已。
MP476 發表於 2007-6-5 09:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2007-6-4 23:19 發表
! H7 I7 H" o* D( h) h1 M( o, U8 x& d: I" a" N: u& n# Z
嗯!係地!人家還是有長進的!; @7 l  e4 g' N* F# {& I
可是 ...... 我指的是反恐連啦!4 c4 ?& E) i! M/ J7 S+ I
話說回來!那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦!" z8 }4 q2 f1 q0 G. {& @& c
不過 ......
) Z5 r+ L# d2 {& Y1 S5 V; N- I/ j% r9 A: B
半調子的 BENZ 攻擊(堅)車,不如不要買算了!
  x: P& I% o3 H0 t4 K  U如果他們願意(而且要有預算!最討厭"畫大餅"的官僚和部隊!),我賣他們真正好貨!分毫不賺(作業費用是必須的呦)!1 |6 p+ c) \1 u6 k- h9 j# r
國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了!
0 j  t; T; Z* W6 ^! n7 H2 ?; B當然,武器也可以!不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧!* f  q' p) k3 n: |1 a: ^
我和我的夥伙願意做義工!...... 有條件而且有限度!尤其不要拿官僚壓我!+ E9 e$ D7 O; G1 N
' n4 ~, H$ @6 n  A
AN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧!
3 l5 V4 l8 l- o" c: M# a# T/ ^: L............ 這就是我講的指標性的東西!
; p* ]# F# t' b! X+ |7 y$ @
( b) E. e& y3 ^2 i9 p1 P  ~; {連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?
; A+ b1 I6 S, n% v) s...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦!* l  M4 F7 O/ N0 W3 P
& s# l6 m8 N, s: I
如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評,那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西!
6 R' {; }1 c2 X# _; w" U# ?5 S我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的!
; E" Q& s! n8 Z* S* `# Z3 ^
是哦!那天沒去我以為是另一個單位說,老實說現在軍方成立這個訓練只比一般部隊多一點的反恐連,根本沒啥意義,如果以現今反恐連的訓練來看,那精實前的部隊,像我憲兵不就要改叫反恐憲兵XX營、反恐憲兵XX連,陸戰隊也要改叫反恐陸戰隊XX師,還有陸軍傘兵單位及精誠連也要改叫反恐XX旅、反恐精誠連了,真不知在想些什麼。
; n! n4 ]) P0 r* O) q4 C4 h- I% e
我也話說回來!那些東西有買總比沒買好,不論數量多寡是不是半調子,至少思維跟接受度上有所進步。另外你要大∼型∼"軍火牌哦,有錢再說否則卡早睏卡有眠 - ?; N0 x1 X$ O: I; D
' q( Q1 |% ?5 t! m6 u
AN/PVS-21以它的單價來說,有就不錯了要一個伍有一支的話那難哦,至於偽MP5的設計怎麼能跟HK的MP5一樣,一樣的話那就不叫偽MP5了,而且還會被HK原廠告
% q1 v2 ^2 y% H0 ^" b- l( J9 \# g1 C3 M# A" U, ~7 J: l
叫他們派車並且派公差幫忙搬東西,搬回他們營區放是吧,你真是大方怎麼不搬來我家放
小智 發表於 2007-6-5 13:37:44 | 顯示全部樓層

回覆 #17 MP476 的帖子

反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛!
- o7 S+ {7 _4 l0 r只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多!這點倒是值得嘉獎!
0 e# K1 q# b4 ]: K" x5 x2 c............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦! ' F/ W1 Q3 A- E6 N6 T

. d( y8 _3 X$ K" W+ n你講的也對啦!有總比沒有好!"沒魚蝦也好"!有進步就值得嘉獎! . F, t- v- H$ w7 B

: j- k( F3 s4 i其實,申請軍火執照不困難,真正困難的是東西或樣品進入台灣! $ ?3 T6 V; @  _: K9 I; J' H
如果政府單位願意幫忙,當然就簡單容易多了! 2 T. h1 [& n: `/ ]; D" J" ?+ ]! J2 q
' u* o: i+ H4 N2 c/ c( j" B8 g
我又沒有講要把東西送他們!只是做簡報而已啦!( P2 c7 Z9 I6 S* ]3 h  ?
* W0 T- ^' o) v& ]7 X3 V
[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-5 13:39 編輯 ]
G192 發表於 2007-6-5 13:55:20 | 顯示全部樓層
岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言,現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷,不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠,很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分,其實一直不是部隊重視的角落,非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備,就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對,就只是這樣。撥補補發?想都別想....,一般正常連隊的大概很難想像吧?所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯,還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我:你們真的什麼都沒補發喔...! M; \( V' ?7 P' K: u) G

1 Y- [; Y. V% D0 a  r. @同梯的還戲謔地說:「為什麼兵很重要?不能發生事情?因為每一個兵都是『國家裝備』,能使用國家裝備的國家裝備。」/ m# s3 d2 q$ ]0 H" [% T, z
% p$ i! J  \$ e0 s" Z0 t
---------------
9 _) `+ L' e4 K2 o% A既然聊到個人裝備,那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購?如果部隊開放自購個人裝備,又最好換掉什麼?
MP476 發表於 2007-6-5 16:55:45 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2007-6-5 13:37 發表
- K% D' s8 v& {  M5 Z3 r% y7 A反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛! 3 G2 s* O  n4 ?! B  Y: C
只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多!這點倒是值得嘉獎!
+ [$ [9 T9 E% `, g4 u............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦! ' n$ z7 c" Y1 H4 r. i/ C
/ F' K6 e" @& |; H6 H! [" c/ ~
你講的也對啦!有總比沒有好!"沒魚蝦也好"!有進步就值得嘉獎!
$ I- S6 \, Y& [4 u) z) q
8 S  w* d7 C7 J5 ]/ v5 ^其實,申請軍火執照不困難,真正困難的是東西或樣品進入台灣! , y! h0 L/ s! D6 P5 ^$ p
如果政府單位願意幫忙,當然就簡單容易多了!
/ R+ ]9 K8 d& P8 i: {) D* [0 D8 o7 t7 k0 t5 }; M. g8 d
我又沒有講要把東西送他們!只是做簡報而已啦!

/ {/ w+ w: R7 V+ j0 R不會吧!比精實前的某些精實單位的精誠連還爛,聽了真是無言/ \9 i" s3 K' u) V
申請軍火執照不困難是沒錯,但除東西或樣品進入台灣困難外,當軍火商的先决條件是本要粗財要厚.......等因素,.......點點的內容你應該知道我在說什麼 * T. I6 M7 O8 o; ?' t8 {
多把東西送人家門口了,人家會那麼輕易讓你再帶回去嗎
- y- D% t' _* @" I$ e- b) U& G- Z/ }+ a, u) ]
" }6 O) N1 `+ _  `3 _/ o
原帖由 G192 於 2007-6-5 13:55 發表
" `3 j4 Q9 q" k3 H5 K' Y/ m% x岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言,現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷,不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠,很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分,其實一直不是部隊重視的角落,非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備,就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對,就只是這樣。撥補補發?想都別想....,一般正常連隊的大概很難想像吧?所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯,還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我:你們真的什麼都沒補發喔...8 _+ k0 b1 [) P; B& {
; R; ~  D3 \# J# v4 D
同梯的還戲謔地說:「為什麼兵很重要?不能發生事情?因為每一個兵都是『國家裝備』,能使用國家裝備的國家裝備。」
4 @- O$ m; d! J5 D# \  M0 @- c# a8 V4 q8 B2 }3 u" S. J! c# u
---------------
0 ~0 s5 h  ^  S, O( E# Z既然聊到個人裝備,那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購?如果部隊開放自購個人裝備,又最好換掉什麼?
. p0 G2 ]  Y" G$ k/ T8 f/ m
小弟認為部隊開放自購個人裝備之前,要先把所有不合時宜的1~3線作戰裝備全部換掉,再來談開放自購個人裝備,要不然個人裝備會買不完,一個月的軍餉多不夠花,如果可以軍方最好像米軍特種部隊一樣,給所有特勤單位成員每人一張公發信用卡,用公發信用卡來添購個人裝備,即可實報實銷又方便管理
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 02:35 , Processed in 0.025564 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005