中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13883|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表
  {3 d4 Q" D/ j' l' I我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
: @' d. Q" J8 j

: |! r6 b* z1 N) L直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?
  r) k/ E0 V: l( g/ s0 c/ c# i0 o# e8 h4 @6 E6 h- M5 y+ b% S7 k
建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表& c3 `8 ]. x( C7 s- \( P
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
! F8 G, }  v8 V+ I
. _8 c1 L: t) t1 n4 B9 q
這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
2 q+ s6 y/ k: G6 R0 j7 K個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯! w- u* l; D1 Q; q. D: v8 D1 o. k
並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.& J5 F1 j# h2 }$ s6 h% O

' @" G- T" R. N$ B+ H
7 a+ x. d0 O& w9 x- d
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.6 ~  F+ ~, v4 F6 \/ o% X' v2 ?" k
呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?5 ?1 P4 {: H- `! R% n8 S( }
我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。1 O1 A! _- A4 H
萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?7 Q1 e' m0 C+ u& S/ {
美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .
$ R6 G: G4 p5 s. }6 T當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .8 Y  p, |& Z: ^3 L. D2 r
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!
, i+ P' X( E* T9 G
/ W) t0 K2 f& {' M& n你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…
7 J0 q. h  t4 s* [
) M$ E4 U3 N: X9 p. A  Y" R戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?! z: L9 ]& X: U1 R) }0 w
) v1 o& F2 u- z* l+ ]( @" Y
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…
" R# Q# Y! U' ?1 E6 N) `9 v
3 D# `9 a/ [8 k% j: r4 x但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 14:49 , Processed in 0.017575 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005