中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15677|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表5 S; c! {- `. ?- K8 a% |
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

7 \$ y9 a4 g# N4 u5 n; G' i) q7 }: E1 U  s6 o
直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?
# Y* y/ i! ~  q* T# Q9 D, G* G
& y0 [# p  s% f* x. \建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表
0 g  e; L6 S( O9 L; K: Q8 m5 f我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
" p: {1 b" G. i6 A: s! [7 w( q) ?
3 I# b9 g' z" b" {+ e! ~2 U
這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車 ! R) v9 B( n$ q. Q3 H
個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯4 I+ V) P, ^2 W& t8 s7 D
並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.
# J+ Q- x* u* f% }9 [
; v, D# Q/ L8 z4 v7 N% b9 r" X5 L( t3 o) _
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.1 w  L. k4 _; |. B% y$ K
呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?* g/ l5 K0 L) A- y; U# i
我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
( c3 v3 B4 U9 A  ?+ @0 f; V萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?
( E7 r5 |% L: X2 P美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .
0 h9 J9 x; I1 B% o3 n2 A當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .4 I) n2 D) D3 x3 N* o. y: r
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!
. a* Y, s/ X- ]1 d2 v3 }
# b, U/ R7 K; N你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…, l, _! N) [* f5 d/ `

8 _* P, Y  }& g  P4 s戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?
+ L! e9 R3 [# r9 _5 K" n, N9 g3 y1 K. |5 j6 @/ [9 q$ ]
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…4 @, N" p/ o( h
" R2 r# W- N8 {7 T" C* B0 D
但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-7 08:45 , Processed in 0.041305 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005