中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] [溫柔] 的女長官

[複製連結]
3756901 發表於 2007-5-24 22:55:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20204|回覆: 31
76年10月 左右 陸總部外圍哨.憲兵負責的原本只有[總司令門][東.西側門]及會客室哨..後來連靠近[賀蘭樓]也就是在總部後面的側門[好像是18哨或14哨]年代已久.以有點忘了.也於下班後18.00至隔日06.00
" o# u: g/ t4 [' ^' A.加派一名武裝憲兵[佩手槍].由老梯次或上兵擔任.原已有阿步.正.副哨理由是.........
9 v( G& ]* s0 ?; F; l   兩名阿步無法.壓的住留守軍官翹頭至外面[小酌.泡妞.辦私事 ..等]以至總部常唱空城計..此事經總司令得知之後.指示憲兵營.加派兵力.管制此門哨.若真的要出去可以.但一定要登記單位.階級姓名.最重要的是進.出時間.待隔日老總上班時呈閱.   哇...這對留守的軍官.簡直是當頭棒喝..[福利]盡失..唯有乖乖在營區* y& j' U' ]2 G% ~3 T2 R
     也許.留守的滋味不好受.無聊.乏味.  某日.19.30左右一位女政戰官[上尉]帶著微醉的步伐.走進此哨.當時正是我站此哨..她很溫柔的向我說..憲兵哥哥..[其實年紀至少大我有5.6歲].我心情不好想出去走走.可不可以.不要登記好不好..聽到如此嗲聲.起初真的有點動搖.....   想放水...   @6 S. M5 I; T) d8 J
     後來.還是跟她說明.礙於老總規定.我不能這樣做.請體諒憲兵維護門禁管制的苦衷..也請她早點休息..: E) R6 E5 _9 g- u
她不但不體諒.破口大罵.一 付潑婦的模樣.跟起先溫柔模樣若判兩人.也許對憲兵積怨太久了.失去理智了..還嗆聲要我兵當不完.關我禁閉...等  我一方面連絡機動班來帶隊處理.然後也告訴她..我已剩50幾天退伍.試問我嚴格執行門禁管制有錯嗎..有種辦我啊...約一分半.機動班火速開著警備車到達.也不管他是女 軍官就把他押上車帶回隊上..後來她直屬長官.[少將署長]隔日一早上班時.就來隊上[關切]..領回..  L, q' p! C1 `8 h. G
  臨走.一直抱歉連連..營頭為了搞好關係.也大事化小事.就此為止...反正軍中的事.可大可小..; M, V/ s' f6 W* ?5 ]/ f
只是.我覺得很爽.能再退伍前這麼屌..把不服糾舉的女軍官帶隊消遣虧一下..也許唯有當憲兵才能有此權 利吧..若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好.............

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
hpk999 + 1 當兵回憶...........
查理 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2007-5-24 23:46:20 | 顯示全部樓層
您是我學長
# L# r: J/ Z. }( ~/ Z" {  C9 ]6 Q所以我尊敬您,因為您比我早入伍& u2 R& Z- |$ h/ r( u0 c0 j# q
但您的這一句話「若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好」
. Z& Q4 ~* `( }! x5 c+ [  h本人非常不以為然
2 |/ X; h$ Q6 i4 f不是所有步兵都是不敢擋軍官的
7 R* N+ M6 C8 R" ?3 e4 p7 u請您不要以偏蓋全

評分

參與人數 6貢獻 +6 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kenboss1975 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴
小智 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
auau + 1

檢視全部評分

小智 發表於 2007-5-25 01:20:23 | 顯示全部樓層
雖然我服役時候非常討厭憲兵,但是現在我喜歡和憲兵相處!也非常尊重憲兵的朋友!
! ]; z- d2 D; O8 Z4 |) I6 b2 x% U4 y, X4 Y' P# R
"人外有人,天外有天!"!絕對相信有其他學長學弟待過比我高層的單位!
% o3 d% y1 t! l$ g% ~) f3 x0 q( V但是,如果就您所言,那麼我是否應該"報告"自己兩年服役的最後十個月在陸軍第十軍團某處!
9 Z# ]' n& `* A. L只要一通電話就可以調動一個營以上的憲兵呢 !!??* ~5 ]! V( G! L' x; u' }& O  v
" r; q0 w( I3 w$ J- i
不要忘記!台灣還是大陸軍主義的國家!大部份的軍方高層都還是陸軍當家!

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
auau + 1
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2007-5-25 01:32:39 | 顯示全部樓層
報告  sharka指揮官:
: G# u0 R! |6 j+ W3 I# w+ S8 ?  }8 G/ m+ T
3756901 學長.寫這篇回憶文...小弟猜想並無貶薄.其他軍種.軍科之意....6 ^6 G' V% i* U+ x2 k: V0 \& U

+ g# m# Q: g  g- X1 L$ q  x文中提起的時間.民國76年.......以當此的時空背景(20年前).小弟猜想可能會有文中所述之情形及稱呼.
- m& d. `: ~& I3 r
; y% `6 }7 \; S+ W: W% E5 Y3756901 學長.只是想描述當年憲兵的執法精神與驕傲.於20年後的今天.話話當年勇.藉此喚醒一下腦部神經
; s  g% W7 s% A: Q+ U! P1 x( m8 i1 Q  {
與回憶.並無得罪之意.
- \. d) F2 Q( f) Y* b! `- g) E; g1 u) W. o- J% |
若文章有得罪之處.或令sharka  指揮官感到不適....望能多多體諒...
2 D: B8 Y5 w- Q" a
8 ~3 ?; Z+ \8 e4 Y5 X4 O" X  V
% @- o# F4 e0 n4 T4 q  g& Q為了論壇和諧氣氛.小弟懇請各位長官.學長.學弟.發言前能夠在修飾一下表達方式.以免造成誤會.口水戰.
; i* A2 T$ ?" T1 v2 s若文章內容令看倌感到不適...請依...中華民國後備憲兵論壇管理辦法...提起申訴或按文章內(報告).向該版版主# B- r) J; h! Q) p9 q
提出報告..........

評分

參與人數 6貢獻 +6 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
HUANG202 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2007-5-25 01:42:42 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2007-5-24 11:46 PM 發表
4 z# Z  t# C# X; S" r) E您是我學長* l0 u  Z+ W* k0 G! C! ^
所以我尊敬您,因為您比我早入伍
: b/ `, X  y  g6 `  N但您的這一句話「若是阿步.看到.我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好」5 f6 j3 K2 H& f
本人非常不以為然
, E1 P& z  M( N) V不是所有步兵都是不敢擋軍官的4 T+ u$ c: F" {2 c) I1 c8 Q2 ?
請您不要以偏蓋全

( n; K. S* x" B7 u7 h: G$ O6 O9 _! t/ S6 o$ N5 C
鯊卡兄請息怒/ g& A7 N5 f( A" H- q
小弟知道有些後憲弟兄使用這些字眼
# c1 \" q9 T% {! ?' m沒有冒犯的意思.
9 q/ m1 x. y" {
( ^, X* _) f2 E/ A3 D% D4 O8 |( P但是小弟還是要誠摯的呼籲  P# D5 z( ]$ d6 }+ o
沒事可以自我嘲諷一番
9 \  C  J$ X; ~# y3 D, ~8 T3 R但是最好不要譏笑別人
" [3 l7 }; ?7 [7 j; C# o畢竟人上有人天外有天, S2 j4 D5 i7 o5 d3 c% N
我們當兵的日子太短9 z, l" n& W* \" _( E7 \2 f
誰又能打包票說他看過所有的人情百態?
+ m! n4 k" h& W' g
7 N- O. ]6 Y( X( J; W所以啦!大家以和為貴0 Q4 w/ W+ w' X/ d  _
我假設3756901弟兄是出於善意和好玩- c7 k9 \% z. j& K# V
絶不是有意要挑釁0 b" o# r3 t. h7 I. [7 y
大家各退一步: `9 f: ?8 O. p; o( z; t
避免擦槍走火喔!

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2007-5-25 01:47:47 | 顯示全部樓層
原帖由 hpk999 於 2007-5-25 01:32 發表- F$ A' _  `3 `' X' W
報告  sharka指揮官:
4 Q1 n& U9 M4 j  G% W) `0 J# H9 D3 W! V; H
3756901 學長.寫這篇回憶文...小弟猜想並無貶薄.其他軍種.軍科之意....
9 v1 s: ?) F: M4 A, ?5 N- Q  R4 w& J& K( Y5 o8 Z; l/ P
文中提起的時間.民國76年.......以當此的時空背景(20年前).小弟猜想可能會有文中所述之情形及稱呼.8 n. H$ }& A: ^+ a1 e

/ K, s: t; d. h, E375690 ...

8 h. W, }* K9 q: ]4 @& X* |& L我也贊同hpk999 大的說法,畢竟在這地方是作為回憶之用,但是這邊的弟兄並不侷限在憲兵退伍的弟兄而已,或許每個單位對於其他軍種都有或多或少不同的感觸,像我個人在服役時對於憲兵弟兄也是有點感冒,不過畢竟已經退伍了,當時都是過去了,而且在這邊其實大家都相處的很愉快,偶而會看到少數弟兄發言會提到阿步如何的,但是有時候這些對於我們這些一般陸軍退伍的弟兄有時候看起來,感覺會有點怪怪的,所以可以的話,這類字詞或許可以稍做一些修辭,會許就可以避免一些爭議的誤會出現了。

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2007-5-25 02:09:20 | 顯示全部樓層

回覆 #6 軍犬康岳 的帖子

沒錯( {, T5 y/ E8 R% j/ H
這裡是回憶及打屁地方
9 M+ R3 n0 U+ Z. W7 s' }& s' O或許詞彙使用有不恰當的地方5 o; H/ R4 B. C
還請各友軍能夠體諒與諒解,畢竟...阿步一詞,是憲兵對陸軍的稱呼
8 {* o% o% Y( C7 {/ ^$ L絕無貶低陸軍的身價,如同各兵科都會被取綽號,筷子,蝦咪巢的等等稱謂 6 i1 W, r0 g8 [! j- p1 n
連憲科本身也毫不遮掩的稱之:龜科) [. H) E0 {, Q  x! C/ s
所以就別計較太多,大家都是保國衛民的後備軍人

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴

檢視全部評分

wenrin 發表於 2007-5-25 08:00:45 | 顯示全部樓層
論壇弟兄和諧最重要,大家只是暢所欲言,沒那麼嚴重的啦... , l: W3 T6 ?$ Y: k9 a$ F4 ~
憲兵弟兄以後用辭稍作修改保留就好了...
& @6 I$ B* j2 n2 l9 F. S" c( ]
8 q7 ~! v* x. ?% A! v" B0 O: E# l如果今天自己憲兵退役弟兄關起門來講話,也就是說3756901學長寫的這些文只有憲兵弟兄能看的話,我想問題就不會有,因為我們很多憲兵學長講話就是那麼直率的,我們這些學弟也見怪不怪,甚至包括我自己,只要確定只有憲兵能看的帖的話,也差不多是寫的這樣。7 m+ p8 B1 Q0 }# c' @- Z7 c
- U6 O, x+ ~+ x9 c0 c. B5 a
因為我們就是這種體系成長茁壯及退伍的,這些語氣及語法,我們熟悉不過,我們憲兵也一定會用這些用辭來談論所有遇到的軍旅事件,也只有這樣,才會把事件說的生動,藉以調解執法所遇到的挫折。這無可厚非啦...
$ z6 @8 B2 l, e% Z% M9 T1 z ) ]% X% C$ C; I4 L3 j$ W
8 {) T5 D( l* l; a3 ^( v$ s5 z
不過,我想基本上,聊天用辭直率並不等於心裡蔑視友軍,憲兵弟兄本身受了相當高的軍紀要求,又因為是執法單位,所以對於執法任務的嚴肅一面,我們沒有放鬆。可是,結束了嚴肅的勤務,我們自己弟兄的笑談之中當然不會太莊重,那也是自己對自己的執法辛苦稍作放鬆揶揄口氣的一點權利,只是苦悶憲兵生活的一點小高潮,下哨後的輕鬆,語氣檢視...實在認真不得。4 v6 K3 `3 p; B$ e9 ?
3 U- B1 w, [1 W6 F& T' c' L7 W% Z
但是,公開場合還是很多友軍弟兄的,所以也沒有辦法用關起門來的語氣說話,用詞稍作調整,點到為止,我們大家愉快就好。
0 P1 c; O# Y/ Q# ]   , W1 W- u" J8 y: ~5 r- J
8 I) V4 t/ S2 T
3756901學長,小學弟我仍然翹首期盼您的故事,可別保留,期待又期待您的回憶...0 @) G/ h9 ~) T& {* W0 m8 I- u
) Q; Z2 P# c/ Y
如果您怕寫出的"直率文"沒法拿捏"新聞局"的尺度,小弟斗膽請示代筆"修飾"...啊...不...不..."調整字眼"啦,您寫什麼,我都懂得您的表達意思啦,我一定可以把它"調整"的更好,因為我服役時跟你穿一樣的軍服攔軍官的啦,攔的...還不會比你少咧...
. d; ~6 t8 m9 z& ]  y/ Z- r7 j: R  S. l6 [: j, `( [! e
還請友軍弟兄多體諒包容我們憲兵發文時未注意的一些小小用辭,別那麼用力猜測啦...我們絕對沒惡意的啦..., a! N+ n; H7 s

. ]& L/ H- G# T3 @& Q & Y) s: U( M- R. U* D
! e( {( \! y9 C( S& N$ `
[ 本帖最後由 wenrin 於 2007-5-25 08:02 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
kenlokimo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-5-25 09:41:32 | 顯示全部樓層
原帖由 3756901 於 2007-5-24 22:55 發表
5 J- b) C- r+ {& [我覺得很爽.能再退伍前這麼屌..把不服糾舉的女軍官帶隊消遣虧一下..也許唯有當憲兵才能有此權 利吧..若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好................

# c# I0 P) U: `, D
7 s6 M; {+ M6 I# O) ^8 y3 f& y我是阿步9 I- s2 U+ L7 s3 a) `7 f) c1 B
當年發生連長及傳令不假離營(請參閱拙作:大白鯊中網記)事件之後
9 ?0 H7 t( b; M% }- Y) T+ K% j. nhttp://www.rocmp.org/thread-12075-1-18.html
& L* Z, u' v. e) [( P* v1 ?: ahttp://www.rocmp.org/thread-12087-1-18.html7 R5 y$ c: h5 u( ?
旅長嚴格要求大門衛哨勤務,除了旅部三巨頭,一概嚴格盤查,沒有軍官敢有怨言3 _" B. n" c4 B
有事,找旅長報告去!!- t, |# z! v7 @0 c: K* F# D5 M

. T5 F1 ]  [3 Q: j+ W3756901兄台值勤,也是因為總司令要求落實管制,才加派憲兵管理門禁
1 y' w1 l/ E; V$ j. ~: `換個角度,即使今天換成我是阿步哨長,我也不鳥軍官溜班0 C! o* V/ V" U' M& G+ M/ h
套句論壇諸多憲兵學長的話:我代表總司令值勤,一切依規定辦理& G3 |8 y! M0 z+ M
這跟軍種與階級無關!!4 \: q2 P) X5 k" k! Z# ?4 W7 `3 |
跟是否看重自己的勤務有關!!

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
auau + 1

檢視全部評分

alida 發表於 2007-5-25 10:15:03 | 顯示全部樓層

回應

喔馬係阿步.海防退伍.
, U# q" F$ Q: _1 M2 L: l1 d7 l  C8 _1 e1.捉到滲透長官.7 |2 `( E/ B+ h$ `- ?
2.長官.來營區巡視.指示開彈藥清查.
" |4 A  {6 u9 I/ @: E6 g4 u& ^礙難照准.9 P  x) k0 ], E* `+ S
正副哨長不在.沒有授權..8 P9 y. f! L2 P- Q+ U1 r% E
2次事後放榮譽假.: Z. Z; z/ ?8 Z1 {! y
唯有正當處理.不怕強權.1 g9 ~8 M4 ?& P) Z5 Z
那管官階高.% h0 Q! w% O6 {+ U* G
遲早有回報

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 20:44 , Processed in 0.018216 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005