中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

憲兵司令懂憲兵嗎?

[複製連結]
conan 發表於 2006-11-8 11:38:46 | 顯示全部樓層
原帖由 Infantry 於 2005-7-5 00:45 發表
: X. _# B+ Q9 y" y# N1 B2 X 2 {+ e5 Y9 e4 q0 ^& }. I
印象中,周仲南,曹文生,王詣典,余連發都當過侍衛長,至於王若愚就不清楚了。是否炮科,王應該是吧?!

9 V" L  }4 }0 T, f; k  A* G0 i, D+ P) l+ h( q3 `
也是砲科的
+ }4 ]- c8 R6 ]在接憲兵司令前/ ?* h  y+ B" V% `! ~
是人事次長  {( W. a* a+ h6 g  ^
所以憲兵司令要專業化
! j0 w/ l9 A6 Z, m* B& e: @不然就是要尊重幕僚的專業
9527 發表於 2006-11-8 11:53:40 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2006-11-8 11:35 發表2 c6 H, d2 \' b* m

/ z+ J# l  f. y! d5 F* u" D; ?0 y' D& n0 k: a; H$ ~) l
而且,如果憲令部清一色都是憲科出身的話,視野的廣度會受限。所以讓砲科裝科步科出身的人來當司令並無不妥。..................憲兵司令是否為陸官憲兵科或憲校專科班出身其實沒那麼重要。
5 x/ M+ b; H! U% v0 w2 v* H2 m
# R5 u$ D5 @% z1 `. I6 ]
沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
寧安 + 3 獲得是無價的, 也感謝您讓我獲得!!

檢視全部評分

DOOMDAY 發表於 2006-11-8 12:51:47 | 顯示全部樓層
原帖由 erichcc 於 2006-11-8 11:18 發表
' o, a2 [+ u, z) h4 A官校畢業分科時,憲兵科是抽籤方式決定?還是跟我們義務役一樣有所謂的選兵?* j: E+ e- G4 v6 P
在印象中,官校畢業要當憲兵軍官是需要透過篩選,4 X, s9 {2 P; Z1 z! h% }
那畢業時優秀的學生被選進憲兵,但他的軍旅生涯最高點卻不如其他步科砲科裝甲科等同學! ...
) T( E6 M2 Y6 W. {2 t) y# c+ }
. g! n/ C! L% K: ~1 O3 z
官校學生畢業選擇兵科, 採取的是類似聯考選填志願的方式, 依畢業成績及選填志願順序分發. 因此成績優秀的學生往往會先選擇步兵、砲兵、裝甲兵等戰鬥官科, 因為這些官科是在軍職傳統而言是正統, 較受軍方重視, 缺多升遷快, 表現立功(ex: 演習)的機會也多. 如果軍旅生涯優秀順利, 還可以當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
6 r; p4 c  v1 A' _; w- o' w而憲兵相對而言算是中後段志願. 部隊編制少官缺也少, 升遷較慢, 往往一生就是在憲兵部隊打轉, 少有機會可到中央部門如陸總、國防部裡發展. 就算憲兵生涯優秀順利, 頂多幹到中將憲兵副司令, 中將憲兵司令在以前都是其他官科來過水往上爬的跳板, 真正憲兵出身的也才一個劉罄敵司令, 現在阿扁因政治因素比較重視憲兵, 才拉拔了憲兵出身的司令. 也因為憲兵部隊沒有野戰歷練經驗, 不可能當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
erichcc 發表於 2006-11-8 16:13:21 | 顯示全部樓層
將軍是不分兵科的,視野需要更寬廣!) |- ~* b! d1 j. @% d
一樣的道理,希望主事者也能讓憲兵科軍官有開闊視野的機會!
& z6 Q8 \' i5 _2 p& V4 h砲科軍官(尤其是飛彈部隊)需要很多專業知識,出國進修機會多,語言能力較強!
: @0 W9 p, B% S) _* K或許是這種原因,砲科出身當侍衛長的很多
& i* @, o% j, K0 H9 H9 {所以憲兵司令就很多砲科出身的了!
sbwu 發表於 2006-11-9 09:27:07 | 顯示全部樓層
原帖由 9527 於 2006/11/8 11:53 發表
; l8 J! x( P% \( T
# Q! }( P' F3 `0 S5 ^沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

7 B& w) c( A3 z! s
$ v5 B, C& N1 g5 f- Z- O' V說說俺自身的例子好了。
3 a7 y6 S5 |, Y俺自己在面試新人時,有時候所考慮的是這位新人能為我們帶來哪些新的刺激,所以所錄取的未必是名校科班畢業的。俺親自面試錄取進來,也最受俺器重的一位同事就是非科班出身的。
. h# T5 h( A" v8 f! u9 X7 T& R/ L. E$ P! l4 Z( }: E, W
很多的突破與創新都是來自兩種以上的文化相互激盪(甚至衝突)而產生。近年來也越來越強調「多元」這個名詞。台灣不是最幾年都在強調要走創意路線嗎?俺就看到一個機會。這個機會就是:與其擔心許多外籍新娘所生的的下一代會如何如何,其實俺覺得只要善加引導,這些新台灣之子可能會為這塊土地的未來 50 年開創新的文化創意。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2006-11-11 00:23:58 | 顯示全部樓層

也算湊熱鬧

1.侍衛長是中將職缺。
! ^) |0 M8 B( [' W- ^& P! [2.楊雨村出身憲兵,是否『懂』憲兵?個人是沒資格說他懂或不懂;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,他遠不如周仲南。4 O1 c) y: C/ W5 ?7 `9 E
3.憲兵出身的楊司令,自從到聯三去過了一下水之後,回到司令部(警務處)幹科長之後,看不起所有沒歷練『聯參』高司的所有憲兵幹部,包括他當營長時候的指揮官王副司令;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,........,........。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
189 + 1 敘事有理,我很贊同!!
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
conan + 1 憲兵司令懂憲兵嗎? 您說得沒錯!!

檢視全部評分

痞子鍾 發表於 2006-11-11 01:05:36 | 顯示全部樓層
關於前憲兵司令  余司令、我個人覺得他非常優秀!/ Y5 |0 r0 U& B& p+ I5 b" n5 {
7 d: o, z/ l* Z$ z& \4 k
有一點不知道大家知不知道,余司令是從最基層的士官一直當到軍官,記得他剛上任不久就給全憲兵寫了好幾封信,信的內容都滿貼切的,雖然他不是本科出身的,但是也很難得有這樣的大家長!
: Y8 b4 j% I# m% c
+ s6 S  r) Y& Z& {$ J# \[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2006-11-18 02:43 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
byronliao + 1 扣錯分了
JY -1

檢視全部評分

超級小T 發表於 2006-11-11 01:40:34 | 顯示全部樓層
以現在的憲兵司令盧司令來說~~他可是從憲兵的基層幹起的!!!他可是很純的喔!!他非常懂憲兵!!只有短暫的兩年!!跑去特x中心當副指揮官!!我想他應該覺得!!一日憲兵~終身憲兵吧!!

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

hawshing168 發表於 2006-11-30 14:16:42 | 顯示全部樓層
我認為還是由憲兵本科的將領擔任司令較為妥當,這樣比較能瞭解憲兵的各項勤務及需求,不要像以前用空降的方式,比較不專業
ddg948 發表於 2006-12-21 02:24:48 | 顯示全部樓層
陸軍當憲兵司令還好 我們海軍上任總司令 居然是陸戰隊轉任的
* k2 r: N* `3 q+ d9 t$ b# v9 a9 [陸戰 海戰完全不同耶 真搞不懂 當權者心裡頭在想什麼

評分

參與人數 2貢獻 +7 收起 理由
Infantry + 10
byronliao -3 自大心態,請改進

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-25 23:26 , Processed in 0.024248 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005