中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

憲兵司令懂憲兵嗎?

[複製連結]
conan 發表於 2006-11-8 11:38:46 | 顯示全部樓層
原帖由 Infantry 於 2005-7-5 00:45 發表8 S3 D+ V3 J& |+ ^/ y

0 `/ ^# s" P" {1 Z2 n& H) z3 z印象中,周仲南,曹文生,王詣典,余連發都當過侍衛長,至於王若愚就不清楚了。是否炮科,王應該是吧?!

" h, [4 u! W' |# _
. N9 G& t/ p1 Z: o; B也是砲科的4 u6 g  p! E" q
在接憲兵司令前
; B" f- i" u: f5 R" g是人事次長) z7 V/ s0 X( N, I( m  x$ m
所以憲兵司令要專業化$ _0 a  @% w3 `6 K: i9 k; N* E
不然就是要尊重幕僚的專業
9527 發表於 2006-11-8 11:53:40 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2006-11-8 11:35 發表
7 `1 e* U) [3 t4 K1 X9 x# H* x# i; y4 F# _8 |

. ?8 |8 j+ Q5 E4 e, B而且,如果憲令部清一色都是憲科出身的話,視野的廣度會受限。所以讓砲科裝科步科出身的人來當司令並無不妥。..................憲兵司令是否為陸官憲兵科或憲校專科班出身其實沒那麼重要。 6 w$ N+ H4 n. q' ?" U6 g: A
8 [. B/ i1 E& O8 e/ ]' w* j$ X
沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
寧安 + 3 獲得是無價的, 也感謝您讓我獲得!!

檢視全部評分

DOOMDAY 發表於 2006-11-8 12:51:47 | 顯示全部樓層
原帖由 erichcc 於 2006-11-8 11:18 發表
; Q1 P" n9 K9 f- l2 X. I官校畢業分科時,憲兵科是抽籤方式決定?還是跟我們義務役一樣有所謂的選兵?& l% i8 I* `$ k+ k. k: W
在印象中,官校畢業要當憲兵軍官是需要透過篩選,  Z' m' {9 B; Q# Q# M
那畢業時優秀的學生被選進憲兵,但他的軍旅生涯最高點卻不如其他步科砲科裝甲科等同學! ...
. c; A/ B( D6 `) h* b# T2 T

+ l' z9 o2 [  k  W' D8 Q$ y官校學生畢業選擇兵科, 採取的是類似聯考選填志願的方式, 依畢業成績及選填志願順序分發. 因此成績優秀的學生往往會先選擇步兵、砲兵、裝甲兵等戰鬥官科, 因為這些官科是在軍職傳統而言是正統, 較受軍方重視, 缺多升遷快, 表現立功(ex: 演習)的機會也多. 如果軍旅生涯優秀順利, 還可以當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
1 j! ~" y3 U9 @! B' I4 j而憲兵相對而言算是中後段志願. 部隊編制少官缺也少, 升遷較慢, 往往一生就是在憲兵部隊打轉, 少有機會可到中央部門如陸總、國防部裡發展. 就算憲兵生涯優秀順利, 頂多幹到中將憲兵副司令, 中將憲兵司令在以前都是其他官科來過水往上爬的跳板, 真正憲兵出身的也才一個劉罄敵司令, 現在阿扁因政治因素比較重視憲兵, 才拉拔了憲兵出身的司令. 也因為憲兵部隊沒有野戰歷練經驗, 不可能當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
erichcc 發表於 2006-11-8 16:13:21 | 顯示全部樓層
將軍是不分兵科的,視野需要更寬廣!$ [- c+ G3 h) M. W& ~* n, v
一樣的道理,希望主事者也能讓憲兵科軍官有開闊視野的機會!4 {$ x# P" x0 K6 Y- m
砲科軍官(尤其是飛彈部隊)需要很多專業知識,出國進修機會多,語言能力較強!
  M# c) h/ f( H. c或許是這種原因,砲科出身當侍衛長的很多
/ W; d; G% m, v1 m2 u所以憲兵司令就很多砲科出身的了!
sbwu 發表於 2006-11-9 09:27:07 | 顯示全部樓層
原帖由 9527 於 2006/11/8 11:53 發表! a) m2 @( ~/ f+ A) y: `

6 D% e$ T$ Y! D沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。
7 J5 m3 d1 _- s* u& W
: ~. O% Y+ z# ^
說說俺自身的例子好了。
& q% f; U( ~- P5 e+ Z2 _8 a( @8 T, e俺自己在面試新人時,有時候所考慮的是這位新人能為我們帶來哪些新的刺激,所以所錄取的未必是名校科班畢業的。俺親自面試錄取進來,也最受俺器重的一位同事就是非科班出身的。2 ]; q1 D  Q$ k7 a
1 b$ [, e& [* ]% z/ t4 \0 e
很多的突破與創新都是來自兩種以上的文化相互激盪(甚至衝突)而產生。近年來也越來越強調「多元」這個名詞。台灣不是最幾年都在強調要走創意路線嗎?俺就看到一個機會。這個機會就是:與其擔心許多外籍新娘所生的的下一代會如何如何,其實俺覺得只要善加引導,這些新台灣之子可能會為這塊土地的未來 50 年開創新的文化創意。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2006-11-11 00:23:58 | 顯示全部樓層

也算湊熱鬧

1.侍衛長是中將職缺。
7 R* k  g  i2 e1 a; S3 w" P3 X2.楊雨村出身憲兵,是否『懂』憲兵?個人是沒資格說他懂或不懂;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,他遠不如周仲南。
  p; R$ _  u. M* B: ]! j  M$ h3.憲兵出身的楊司令,自從到聯三去過了一下水之後,回到司令部(警務處)幹科長之後,看不起所有沒歷練『聯參』高司的所有憲兵幹部,包括他當營長時候的指揮官王副司令;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,........,........。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
189 + 1 敘事有理,我很贊同!!
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
conan + 1 憲兵司令懂憲兵嗎? 您說得沒錯!!

檢視全部評分

痞子鍾 發表於 2006-11-11 01:05:36 | 顯示全部樓層
關於前憲兵司令  余司令、我個人覺得他非常優秀!
7 f5 s8 Y4 r/ B/ e* U$ I& [+ y' {* W" f+ d
有一點不知道大家知不知道,余司令是從最基層的士官一直當到軍官,記得他剛上任不久就給全憲兵寫了好幾封信,信的內容都滿貼切的,雖然他不是本科出身的,但是也很難得有這樣的大家長!
7 j; _# {1 q  B4 t! P2 x: ^; U1 w* M- v5 D' T( R( o/ o% }: T6 O2 g
[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2006-11-18 02:43 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
byronliao + 1 扣錯分了
JY -1

檢視全部評分

超級小T 發表於 2006-11-11 01:40:34 | 顯示全部樓層
以現在的憲兵司令盧司令來說~~他可是從憲兵的基層幹起的!!!他可是很純的喔!!他非常懂憲兵!!只有短暫的兩年!!跑去特x中心當副指揮官!!我想他應該覺得!!一日憲兵~終身憲兵吧!!

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

hawshing168 發表於 2006-11-30 14:16:42 | 顯示全部樓層
我認為還是由憲兵本科的將領擔任司令較為妥當,這樣比較能瞭解憲兵的各項勤務及需求,不要像以前用空降的方式,比較不專業
ddg948 發表於 2006-12-21 02:24:48 | 顯示全部樓層
陸軍當憲兵司令還好 我們海軍上任總司令 居然是陸戰隊轉任的
0 i1 @& w( z4 D% g* l9 j. d陸戰 海戰完全不同耶 真搞不懂 當權者心裡頭在想什麼

評分

參與人數 2貢獻 +7 收起 理由
Infantry + 10
byronliao -3 自大心態,請改進

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-8 23:46 , Processed in 0.017427 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005