原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表3 x f; |5 `1 h! _ , p5 T" U5 J6 g: c ) r4 N! h. n' [) t 小兵兄+ o% \; g4 h5 u3 i/ ]5 K) y8 H ! Z- v7 U6 c% f" e9 V 對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究/ t0 O% x7 \) } 不過我對於你所言有一些不同意見 * d" {" O/ W: P/ v誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 2 u% ?3 L) `9 ?+ i. D以越戰時期美國空 ...
檢舉
原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表! x+ p* H' E2 g" p2 }& `' I* f / \7 m2 g% v% ?) [8 N- K ; v! p% \$ l; L; j* ?$ a0 x6 {1 @& [9 {0 z& u' y% B 憲校正期生兄的大作一直十分吸引我,對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ,但是大陸有句話:“科學是來不得半點虛假的”。 & Z( ]7 n! j2 [& D% ` + p( J! C1 f+ K: s/ b" m/ r3 X早期的空戰屬于視距空戰,無論是螺旋槳飛機還是噴射機, ...
原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表 * O: @" ?5 H- J請教!-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了? 5 z; l; k, R( e( y# Y* m4 Q- l如果是刻意這麼說在下道還能理解;如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……!!/ L `4 q1 ]& A: U4 W) i2 N5 N 純粹是我個人妄自菲薄,不要太介 ...
原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表8 X: b- ?/ Z- f3 f+ k8 Y ; V" V0 _. f- x; ~ ' E' {# I/ G* Z* @1 A小兵兄 ; }* M" v+ C1 F' T( ]2 h* G+ |% \) T5 _ 對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究 6 C( T% `# C, |& ~$ B7 b0 Z. k6 Y不過我對於你所言有一些不同意見# m5 e, F( Q) ? 誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 % E+ z+ y/ \/ H3 ?) P' f0 r以越戰時期美國空 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表 2 ~( q, w( ]- M+ n! ?0 U . \) d" u1 ]$ M$ b* `# U ; U( A$ L0 u5 q; M8 T6 Z5 b4 c- B謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表' \# y& M; @: i6 l& J; m , X% ^2 D! U/ |1 `) R# U * b5 }) t! F* C) ?; _; S 謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-7-22 08:25 , Processed in 0.010783 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005