必爭之地--19

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表


1 z% F8 U9 N* t5 e) X* e小兵兄
, l% P' I) x) U! [
對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
2 m. g: j& F7 @/ s- E. ?不過我對於你所言有一些不同意見
; F8 S9 k( D2 T2 B* m誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
6 M" `+ g+ c/ J6 X& u$ X以越戰時期美國空 ...

3 l2 v4 H1 u2 F* W  u# f: y
# A0 D! P% T' E- {/ e哇，說的好，遠的不談，就說最近的事吧，台灣剛換幻象戰機時就曾有飛行員以為幻象戰機是很利害的，結果在一次前往台東挑戰時就曾經給f5打的滿場跑．．．．．．．．．就以此來印証「飛機好，不一定是勝利的保証」這句話！

原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表



. S4 }; N' m: d憲校正期生兄的大作一直十分吸引我，對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ，但是大陸有句話：“科學是來不得半點虛假的”。
# }" e/ D+ A/ p2 O5 L0 x: F1 A
早期的空戰屬于視距空戰，無論是螺旋槳飛機還是噴射機， ...

謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這就是小說哦？其實每天在我身上不就都是在發生小說般的情節，只是我們的故事沒有那麼具有震憾性罷了！所以，在我心中一直想寫關於我們憲兵的小說，但不知寫著寫著就欲罷不能了！還寫到東海艦隊的海空大戰去了．．．．．其實很多事都是很偶然的就發生了！再次謝謝你的指正及協助！

原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表
! K4 {2 I! g2 B! t- z- l請教！-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了？
如果是刻意這麼說在下道還能理解；如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……！！
/ p* e4 O6 z3 _& _) e# l( T" P純粹是我個人妄自菲薄，不要太介 ...

% O. G* h, o$ M( G謝謝你關切!上述只代表我個人的意見..............很多事想想看看就好了，不要想太多!這是在台灣這片士地生存那麼多年所得的心得，凡事自然平常心去看待就好，想太多反而複雜對不對？

你說的很對，凡事自然平常心去看待就好。
& n4 v/ f" n$ i3 @5 S2 E' S但就是怕那些喜歡認真的人一認起真來就死心眼一個。平常人也就算了，那些個激進的人群頭腦發起熱來什麼事都想得出來……

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表


小兵兄

對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
不過我對於你所言有一些不同意見
: K; G- ^; L( d" G" T- E誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
" N5 s. A: z% M; w, G" J/ ^! W以越戰時期美國空 ...

6 \4 p: d9 S* r
/ v% o! P0 O# o% |. _9 x2 ^chrishuang兄：

/ x% V. F" {! {. ?5 R您說的很對，大陸也有句話：決定戰爭勝負的不是武器，而是使用武器的人。
+ I2 Y3 G4 H  A在下對空軍戰術沒有什麼研究，和空軍的關系不過是住在當年林立果“選妃”的解放軍空軍招待所旁邊，小學同學有幾個空軍後勤部的子弟而已

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表

6 {. \! R: ^8 p- f
" y& S* z5 p1 t7 B謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

& p: |" J% ]4 w! g. H2 {3 c- x
7 `! G9 s7 Y9 N, ?期待宪兵出场的精彩段落哦

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表
: w; S; j6 o% u0 c. R6 M; \

謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

0 k0 ?5 u1 A* I6 ~; L期待憲兵出場的精彩段落哦
我想，在戰亂時期，方顯憲兵英雄本色