原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表/ r5 ~; o% c3 D$ _- N . w2 Q. }5 x' }+ x' j3 y- ?& |: M8 m5 J 小兵兄 " M5 ~# A% r/ t( K8 n % e5 g; ~3 S4 Y9 }+ ^0 H: P8 B7 f對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究+ H5 T1 t- ?: C: U8 j 不過我對於你所言有一些不同意見 & W. |% \) R& F$ x5 F誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 * A% |* Z: a1 k以越戰時期美國空 ...
檢舉
原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表- L% B! q _ v6 n4 P 2 q8 V+ c4 y. h% A( K 9 I0 f Q8 k# L( ^ G$ f4 U ! U. @& D, t" b$ |' R5 y; V- E憲校正期生兄的大作一直十分吸引我,對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ,但是大陸有句話:“科學是來不得半點虛假的”。 7 q6 G0 w' M" ~; V! P / j% U( E4 r" j' D早期的空戰屬于視距空戰,無論是螺旋槳飛機還是噴射機, ...
原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表% {3 N4 Q7 p/ j1 b- d 請教!-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了?" J( N! ]: K0 S/ \: d9 D 如果是刻意這麼說在下道還能理解;如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……!!6 J" p& O& j% \8 |6 | 純粹是我個人妄自菲薄,不要太介 ...
原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表# D1 r5 I) g( ]- O7 M # {# X4 e+ u9 L1 E2 [5 }; F, W ( ~5 s! C5 T% C3 s5 ]3 w小兵兄 2 K9 X) k: ?, Y$ Q' k" M! _7 `1 Z* v# p; g/ F) p 對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究 + w7 {8 ?$ B6 O- @3 A- C不過我對於你所言有一些不同意見 / G V! W. c% m' u4 y3 ^誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 y/ j( h. n. b4 d2 M1 ]* ]: j 以越戰時期美國空 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表1 k; w$ D, k: y1 t4 S 3 ?# N y5 q$ R3 z3 X' j / i+ Y* d$ b9 O4 ^3 Q" | 謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表 e! _4 i% t6 s5 z. F3 s 9 ^5 {+ |! Z3 y& p: ~8 f- G4 Y- z1 i 謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-5-2 22:06 , Processed in 0.036704 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005