必爭之地--19

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表
" p: R  c9 O7 G% H! `( A

9 K" W% T9 e- h小兵兄

對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
不過我對於你所言有一些不同意見
) h+ v1 D0 K$ L, V: B誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
以越戰時期美國空 ...

' K6 Z3 s5 Z+ \8 O, m$ C
5 }8 Z! p- r0 F! j0 T) ^) K哇，說的好，遠的不談，就說最近的事吧，台灣剛換幻象戰機時就曾有飛行員以為幻象戰機是很利害的，結果在一次前往台東挑戰時就曾經給f5打的滿場跑．．．．．．．．．就以此來印証「飛機好，不一定是勝利的保証」這句話！

原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表
/ p# [, L8 j" [: V
* L, v  k/ G" S: w1 u% S
) J  o! R* Y( I% d$ u1 p$ r5 ]
4 Q! n* b8 n' F. e憲校正期生兄的大作一直十分吸引我，對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ，但是大陸有句話：“科學是來不得半點虛假的”。
2 c3 T7 J- d' n
早期的空戰屬于視距空戰，無論是螺旋槳飛機還是噴射機， ...

6 q% [: {8 t% c3 @: {% m( F謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這就是小說哦？其實每天在我身上不就都是在發生小說般的情節，只是我們的故事沒有那麼具有震憾性罷了！所以，在我心中一直想寫關於我們憲兵的小說，但不知寫著寫著就欲罷不能了！還寫到東海艦隊的海空大戰去了．．．．．其實很多事都是很偶然的就發生了！再次謝謝你的指正及協助！

原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表
4 r& h5 G& s: I: h7 [# c) |請教！-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了？
4 R. G% P0 d/ L) Y$ ?如果是刻意這麼說在下道還能理解；如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……！！
純粹是我個人妄自菲薄，不要太介 ...

; M2 d# L+ ]- B. M) J  p
謝謝你關切!上述只代表我個人的意見..............很多事想想看看就好了，不要想太多!這是在台灣這片士地生存那麼多年所得的心得，凡事自然平常心去看待就好，想太多反而複雜對不對？

你說的很對，凡事自然平常心去看待就好。
: ?0 u, ?1 r9 j# O& Y9 Y但就是怕那些喜歡認真的人一認起真來就死心眼一個。平常人也就算了，那些個激進的人群頭腦發起熱來什麼事都想得出來……

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表

7 G0 m0 b  o+ d+ Z* ]. W" D7 p  v
小兵兄
$ k3 F2 ]2 b7 I- w  u
: b+ i, `$ S2 ?* D對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
不過我對於你所言有一些不同意見
1 ^4 [; y" e) O5 t4 s誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
以越戰時期美國空 ...

chrishuang兄：

您說的很對，大陸也有句話：決定戰爭勝負的不是武器，而是使用武器的人。
% j4 D1 F: f' A) h在下對空軍戰術沒有什麼研究，和空軍的關系不過是住在當年林立果“選妃”的解放軍空軍招待所旁邊，小學同學有幾個空軍後勤部的子弟而已

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表
* Y6 X( r8 K4 h" r
1 ^0 i3 M# C- Z6 H5 X' l
謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

期待宪兵出场的精彩段落哦

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表
: B0 F* u7 T# P' J

* y  R$ P$ N7 s8 c謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

3 A6 m7 d4 @- I$ M! Z
期待憲兵出場的精彩段落哦
我想，在戰亂時期，方顯憲兵英雄本色