必爭之地--19

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表
# C. A! u3 S9 c" J1 f

0 G/ e8 l; W! X小兵兄
$ k: X7 m# d7 y5 c0 C) x# q
對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
( b4 s* I9 L- {不過我對於你所言有一些不同意見
' W* U7 k# V, o8 G3 A誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
以越戰時期美國空 ...

哇，說的好，遠的不談，就說最近的事吧，台灣剛換幻象戰機時就曾有飛行員以為幻象戰機是很利害的，結果在一次前往台東挑戰時就曾經給f5打的滿場跑．．．．．．．．．就以此來印証「飛機好，不一定是勝利的保証」這句話！

原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表

5 t6 H, I0 D# ?  V
4 O6 D4 Q5 Y  P2 z
+ E, i) f& d( a6 A憲校正期生兄的大作一直十分吸引我，對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ，但是大陸有句話：“科學是來不得半點虛假的”。
! ]1 u$ M: x& ~: X) N. Q8 R/ O
早期的空戰屬于視距空戰，無論是螺旋槳飛機還是噴射機， ...

謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這就是小說哦？其實每天在我身上不就都是在發生小說般的情節，只是我們的故事沒有那麼具有震憾性罷了！所以，在我心中一直想寫關於我們憲兵的小說，但不知寫著寫著就欲罷不能了！還寫到東海艦隊的海空大戰去了．．．．．其實很多事都是很偶然的就發生了！再次謝謝你的指正及協助！

原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表
" B& x5 Y! S- L請教！-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了？
* r6 d/ {: v1 m7 g8 B$ ~如果是刻意這麼說在下道還能理解；如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……！！
純粹是我個人妄自菲薄，不要太介 ...

謝謝你關切!上述只代表我個人的意見..............很多事想想看看就好了，不要想太多!這是在台灣這片士地生存那麼多年所得的心得，凡事自然平常心去看待就好，想太多反而複雜對不對？

你說的很對，凡事自然平常心去看待就好。
但就是怕那些喜歡認真的人一認起真來就死心眼一個。平常人也就算了，那些個激進的人群頭腦發起熱來什麼事都想得出來……

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表
  ^4 d* @. p- n% b8 @' g
( J2 `: w% v* h# A+ r# _
小兵兄
  a9 ~1 Y4 v) E6 f. X) M
4 l; H' a4 x- K7 X6 G9 L對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
不過我對於你所言有一些不同意見
0 S1 K5 c% w6 t, {. z! D# \/ G+ ^誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
- U7 N# J! P4 ?2 E以越戰時期美國空 ...

6 _$ ]0 K/ \  ]) ?' X# n
chrishuang兄：

3 J+ u7 z5 O9 J9 b4 C您說的很對，大陸也有句話：決定戰爭勝負的不是武器，而是使用武器的人。
, N& Q; G' d9 Y- T, P: s在下對空軍戰術沒有什麼研究，和空軍的關系不過是住在當年林立果“選妃”的解放軍空軍招待所旁邊，小學同學有幾個空軍後勤部的子弟而已

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表


謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

; F7 g  |: B7 m; f9 E( d
期待宪兵出场的精彩段落哦

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表


5 |# X6 v: a% z謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

期待憲兵出場的精彩段落哦
1 q! r8 p0 t1 B. K5 H+ o# D我想，在戰亂時期，方顯憲兵英雄本色