中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 我們不是怪叔叔!也不是色伯!

[複製連結]
92T 發表於 2007-3-30 19:36:45 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2007-3-30 19:13 發表. v) `; J9 L" b* W+ m. B! z3 |  K
很感謝大家的捧場與諒解,
' j1 Q$ o, s/ q本來要發這主題時,內心萬分為難。
8 m- Z9 q2 [/ q& S總覺未免太掃興了,也自覺有點假道學。
! d8 l- }8 Z9 f1 A5 i; k. T5 ~+ c更覺得對92T過意不去,掙扎再三後,還是硬著頭皮發出去。% n2 M+ f7 Z& U$ e+ P
看到各位這麼支持 ,總算放下心頭那塊大石 ...
* z. o6 W# e6 F. x- x% [
報告長官:
3 I) V1 S: p2 V1 N' [4 s! o有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多
* k4 R% k( @# i% S1 L倒是打字打好久喔 ; Y# A" {! v2 A! g5 p- S7 ]/ q! C
煙打一支來抽抽就好啦
reashen 發表於 2007-3-30 20:08:54 | 顯示全部樓層
個人則有點不同意這種做法' U1 {4 f) B9 G! P0 A5 Q5 h6 o

5 H+ g4 K6 r4 ]0 U. Z如果因為這樣而自動的自我審查(刪除)
4 K- |! n8 u+ f7 [$ L部分的內文
# |* ?/ g5 F$ `& a  P0 c對當時事實的描述會造成失真8 O' K. z5 ~  ]/ Q" r3 K

  j$ N9 r; a7 H: |+ T% D% t0 u不知道有沒有下面做法是8 m3 ]: y7 F- B% s5 F
設權限外加密碼/ f: `( g) P8 S) Q$ ?
有權限閱讀的不一定可以進入閱讀
9 o$ O) q' `$ d! w要閱讀就必須要跟貼文者索取登入該文章密碼: Z+ W  B3 `* X# g9 B# W' U7 m
1 c3 L9 o- q* D& H3 a: y7 i
3 e' u. c0 n1 c# O" N2 _7 M
如果怕小朋友看到      這個方法或許是可行的8 O2 ?' f- K8 t, z0 t* B% Y
因為小朋友不知道密碼是啥
: o' v& m, V' Y. k就好像現在信用卡背面的3碼識別碼
 樓主| LeoSheen 發表於 2007-3-31 00:07:40 | 顯示全部樓層
原帖由 reashen 於 2007-3-30 20:08 發表" N; d/ f" x5 l# H0 ~. G
個人則有點不同意這種做法
4 O2 _: L% E+ H2 P1 k" f/ d) G" {" o1 ~6 x
如果因為這樣而自動的自我審查(刪除)1 ?8 B" q. E& y% \
部分的內文
( k0 G4 B* W2 i! f; A& e7 V2 d; Y對當時事實的描述會造成失真" ]0 t+ u% b$ r, C3 p

" s( O% a% X0 ?2 g% \不知道有沒有下面做法是! L# p" H* h9 z- ~. A
設權限外加密碼
* P! _) {; F. Q4 g有權限閱讀的不一定可以進入閱讀! ?) x# j7 ~6 x. R! l& }5 |
要閱讀就必須要跟貼 ...
& K* l5 M0 T! u4 J+ m
reashen的意思是在論壇設個(鎖碼頻道)7 [# O: `$ E9 _& G( C& ~( B  R2 m9 E
然後想看的人就向開主題者索取密碼?$ Z3 }. C. \0 Z7 R2 p$ R6 j
好像不錯的點子7 G5 Z1 p: F) ^  Y* _. c% I, v( O
希望華老大早日開發成功.
justen 發表於 2007-3-31 01:34:03 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2007-3-30 19:36 發表# R0 B% V6 J/ Y9 w) F/ F
) N6 N' z) [: Z. H- e  g
報告長官:% Q: m6 o% g- t2 R# T5 E6 [# n
有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多
# }. G( @+ n5 d5 g倒是打字打好久喔
8 ^& Y0 _9 Z+ _' r/ T煙打一支來抽抽就好啦
+ B4 x4 H% m" O, H0 t) D( R; t

* O" R+ C4 {+ Z6 l- L2 K# y4 W. ^6 m/ r  h1 \/ {1 w6 [+ a, s% A
抱歉喔!!讓我這個老不修來講一下!!/ O: L, \* w* |0 g5 A3 ^
其實哪有男人不喜此道!!  n  |' M7 ^; I
尤其是我也是射手座的!!
  X* l  n4 q. S! t- m男生在一起不都是聊這個話題!!! y# Z/ r: q# |/ m/ n2 W
不過在這裡是比較不適合就是了!!2 i& ^: u- a& I* B9 M5 [7 V
拍謝...我回應的是比較直接沒做些保留!!(有待改進..如果還有機會的話) 2 c$ G4 g/ }; ]5 \8 v
在這裡有個建議:可否設個情色專區..嗯..不是..是成人專區!!(當然要有一定的權限.等級)
$ O1 h1 D& Y5 P( [借用你們的(謎之音..你這個死老猴..還不去旁邊納涼..還在嘿X..快跑啦!!)
9 T' r5 L6 w3 \  Q& i 死定了..已經跑不動了
byronliao 發表於 2007-3-31 02:04:38 | 顯示全部樓層

回覆 #24 justen 的帖子

報告學長: v/ R* ]6 V: k
我們的論壇下方有個連結叫......e 舖 (ePOST)  4 k# W$ V' X2 c
應該有學長說的好東西 & a( i6 V. `  {9 Q( m/ b
那也是某大佬的轄區喔
byronliao 發表於 2007-3-31 02:36:29 | 顯示全部樓層

回覆 #26 s93320331 的帖子

看文章要仔細
' w; e6 `8 O  h" n6 S$ P7 S& I4 }4 m小弟上頭發言有打上(應該)兩字,有沒有自己去發覺吧!
, f& L. b8 [$ p2 O
. |! s) e# r; ?6 V所以您這段文字' G! x. m( b" ]
(這論壇還真是多元化.表面是正直形像.事實上骨子裡是....我沒有說.)
- `) D9 X" n# @6 u2 y* [# g% f- O請自己斟酌一下,發言是否恰當
 樓主| LeoSheen 發表於 2007-4-2 08:54:00 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2007-3-30 19:36 發表$ L8 ~5 [& v/ a( S% c
4 O7 g! ?; y! I
報告長官:$ T# p! U8 k# q* a# V: b1 r
有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多
! z* V) ~! N! H: m2 ^倒是打字打好久喔 0 U% Y# e, Y) L# ]& Y# j% j4 D/ u
煙打一支來抽抽就好啦
9 g6 K5 y% S! z. ~( N
大哥出聲了5 `, l: F" V$ U
趕快遞上最新上市的黑DUN.....
' V( N6 p5 M  ~8 p5 P# u( M- B味道滿不錯3 W$ }; P  z2 Q) d/ P, E+ J1 R
就是價位高了點
4 J# Z8 S, S% n7 D5 \: g$ { . ?' H/ V( {6 I1 o% g& w
(原貼香菸圖片恐有違菸害防治法規定於96.04.03自行刪除)
- k, Z9 {. }( P4 e, C$ ?$ w' n, u& q8 C+ e3 X  V/ V2 j
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-3 08:27 編輯 ]
Stingray 發表於 2007-4-2 10:03:09 | 顯示全部樓層
經會員私下反應,家中小孩看了最近部分主題後(例如:警備兵的回憶.(十三)新樂園.).$ u( W- M# e3 ^: k
說了一句話:「這些叔叔好色噢!」

: n. J/ L$ e) `( a; G8 U. H, X$ x) p
是我的想法比較單純吧!?
! U% v  ?" D5 x. q* x電視節目再怎麼分級...也是要家長有心為小朋友控管才是!2 t& D. `( i- T6 Y) [
論壇裡的文章多元...卻也不全是小朋友能懂或能看的.會員們在版上品讀同袍軍旅舊事時本該就"適不適合小朋友閱讀"做出判斷才是!任由小朋友看了不適合他們文章...該做的是儘快導正其觀念而非要求作者!個人以為~~這是會員自己沒做好把關工作.
2 P) u: }! l4 R: R0 q大家都是真性情的人.文章自也是發乎真性情...尤其~~當發言對象是論壇中人時卻要顧及小朋友們的觀感...試問何以傳神?! {; m1 I# m/ B5 `
不好意思~~話直!我似乎又要得罪人了...
SmokeyLT 發表於 2007-4-2 10:13:04 | 顯示全部樓層

回覆 #29 Stingray 的帖子

各位管理長官和會員
4 C. C( L/ H* i( S大家都是雅量的君子
+ a  {6 M9 T) N5 v2 ~; y) F所以應該不會真的得罪啦!
# P! e5 k; d1 b( }% s7 ~& f7 n6 q. J9 V' F8 y# K
我也贊成您的說法. K4 {4 L* j# x: j
有些太露骨的東西應該設置權限
  |/ J$ j8 l8 s4 l( `+ B* x% V但是設了權限之後理論上就不會給小孩隨便看吧?
# R- |1 r6 j+ i8 u* m. E+ b# d" T除非小孩子自己註冊帳號自己上來看  m( D# B/ G; ~* r$ k  A! a1 R* ?
7 U& x+ a. x4 G: O7 j
但是∼要是權限是40( h' t( f1 f3 |" M) ^
就要發個50帖才做得到
7 {- U$ E; N" k( v$ N! l小孩子發5個帖大概就被扣分回姥姥家啦!
9 V9 T9 B& Z1 D; W$ K: u# b/ E% X所以這個可能性很低!
; C, X8 i- l  L0 K
. F( F& Z  J1 h, V0 _' }那麼就剩下家長自己登入後+ ?$ a3 }" l% u' E
應該把小孩支開才對
1 `. i# j( \. s6 F0 B, x0 Q" G' R' o* A碰到比較敏感的話題∼家長才是應該把關的角色!" I, {- t. t* H$ i1 `2 i, |/ ^' ^/ D
這一點∼我是支持Stingray兄的!2 ^% j) T5 j( h6 D! T* B
/ A8 p- a, U4 M6 E0 m, Y. s
大家寫作會自我控制一點∼但是我也希望論壇不要有肅殺之氣  K% |$ F: f2 x( j6 B* Q
大家輕鬆一點吧!
! o% U* b4 J) |我覺得這是很好的標準∼只要版規接受的範圍內∼不為色情而色情就好!
evan548 發表於 2007-4-2 19:04:46 | 顯示全部樓層

回覆 #29 Stingray & #30 SmokeyLT 的帖子

其實小弟認為論壇上的學長們應該都有這種觀念,至少小弟感覺任何限制級的言論都是用別的形容詞來形容~(看得懂的自己意會;看不懂的自己再研究),如果遇到真要發表[超越極限]的詞彙,動機應該都是為了要讓文章能更生動活潑吧~~
0 Y: U/ r* @2 O. ^. T$ J+ g
" x' u/ m" X: {) K+ Z的確,較為敏感的主題家長應該自己把關控管,不能讓小孩子照單全收,然後等到[教壞嬰啊大小]後,才來責怪別人,這實在是有失公允~~! k: |( @: o- P5 ^: J6 ^6 M* j
; y* J. Z$ o9 q% `5 v
以上個人淺見,如有得罪尚請海涵~~( C" |3 u0 h2 E# P1 ^
& R. r5 }" s' {3 A
[ 本帖最後由 evan548 於 2007-4-2 22:58 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-13 14:47 , Processed in 0.015813 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005