中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 我們不是怪叔叔!也不是色伯!

[複製連結]
92T 發表於 2007-3-30 19:36:45 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2007-3-30 19:13 發表1 u+ g! c: l- x4 T1 |6 I6 T6 `
很感謝大家的捧場與諒解, / b% a; E* `4 z+ x; \6 w: D, h% e- e
本來要發這主題時,內心萬分為難。- z# g. J6 `" r' j
總覺未免太掃興了,也自覺有點假道學。2 O- \1 J8 J  r) a  y! ?2 M4 z0 J
更覺得對92T過意不去,掙扎再三後,還是硬著頭皮發出去。
, F6 [4 z, ^. b看到各位這麼支持 ,總算放下心頭那塊大石 ...
; _/ x: S# K7 y) e# U4 ~1 W
報告長官:: v" P2 ~' N3 @4 \# I6 D# j& {
有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多, J+ u; E; p0 o; ~, h) q- K  C
倒是打字打好久喔   y7 T2 l# ^9 }. H# q
煙打一支來抽抽就好啦
reashen 發表於 2007-3-30 20:08:54 | 顯示全部樓層
個人則有點不同意這種做法
3 f& Y) ^8 v7 |5 G( G( L8 Z* A4 Y- S: }! C
如果因為這樣而自動的自我審查(刪除)
) e& ^# N& I$ _4 a+ s  P- w部分的內文) i+ y+ B8 k: x8 e! L1 g) _6 d. E
對當時事實的描述會造成失真  G8 c% @1 I+ v

& J  y! w0 o8 N1 d不知道有沒有下面做法是
1 }# i6 m2 B1 l6 ~6 Z設權限外加密碼
0 p* P/ k$ S% M有權限閱讀的不一定可以進入閱讀9 ~: K; T5 X5 H* ?7 k6 N' c" d
要閱讀就必須要跟貼文者索取登入該文章密碼
" W( G9 a/ Y$ K
) U. C0 z9 F) j, _. @. F+ A; F
  \( j6 ~5 Z5 K如果怕小朋友看到      這個方法或許是可行的
0 a# u) @, Y# s( c* ]/ c4 T# {因為小朋友不知道密碼是啥
: d7 z! `, i/ s) t) I就好像現在信用卡背面的3碼識別碼
 樓主| LeoSheen 發表於 2007-3-31 00:07:40 | 顯示全部樓層
原帖由 reashen 於 2007-3-30 20:08 發表' R6 n. t7 R* u' L6 U) S) _
個人則有點不同意這種做法
/ }% `/ c& h, N) d0 M9 }
9 X# |% @9 ~2 w; P8 }如果因為這樣而自動的自我審查(刪除)
5 X7 @  R1 c/ \2 n+ U部分的內文
4 u; T$ D: @. }2 u2 `" O對當時事實的描述會造成失真) @5 X# s" \2 }7 i5 v
6 P6 w5 }  m* l! I. J( R
不知道有沒有下面做法是
: }% t  H5 K) Q5 P" f1 E# }) P! t% D設權限外加密碼
) U1 x) s) s# H- U有權限閱讀的不一定可以進入閱讀6 F3 w. d* t* p( d; B$ ]; O
要閱讀就必須要跟貼 ...
; K2 F0 ^1 {0 z- B' d: I
reashen的意思是在論壇設個(鎖碼頻道)6 a% T6 n( J% K9 [, b! I2 Y
然後想看的人就向開主題者索取密碼?' L# }3 ]4 S4 c2 k. F4 {% B
好像不錯的點子
5 o% K  N' j2 ?希望華老大早日開發成功.
justen 發表於 2007-3-31 01:34:03 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2007-3-30 19:36 發表
0 U1 v! ~- X% v0 A' i! @# x5 T; E% `, K  l+ \1 W( {
報告長官:
' D1 x2 A- _8 j有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多5 X" h# l# Y* Q1 Z5 H, L5 w
倒是打字打好久喔
1 q, `" n( Y( ~, [! R# Y% V! o煙打一支來抽抽就好啦

6 `7 L' w  A0 Q. A. F) ]- [( w9 P0 ^- _* f1 ^0 Z' R" G4 J3 h) B
  e) N( M2 S, |
抱歉喔!!讓我這個老不修來講一下!!+ w  j5 C5 ^9 ?8 P
其實哪有男人不喜此道!!' ?+ ^6 W+ M  i0 E* \* ?9 t3 e
尤其是我也是射手座的!!
& {; Q6 N1 J3 l8 F. W2 J男生在一起不都是聊這個話題!!2 M/ V+ @1 ?6 m' n/ P. b. G
不過在這裡是比較不適合就是了!!7 [4 D+ l2 K2 k6 p, D) A5 n% N
拍謝...我回應的是比較直接沒做些保留!!(有待改進..如果還有機會的話)
; c; y9 |0 \! `在這裡有個建議:可否設個情色專區..嗯..不是..是成人專區!!(當然要有一定的權限.等級)
4 m9 Z% Y: o  O9 g借用你們的(謎之音..你這個死老猴..還不去旁邊納涼..還在嘿X..快跑啦!!) & s$ \9 X0 S  d) y! b* |1 r# }
死定了..已經跑不動了
byronliao 發表於 2007-3-31 02:04:38 | 顯示全部樓層

回覆 #24 justen 的帖子

報告學長
: S+ }1 E3 r! q8 @我們的論壇下方有個連結叫......e 舖 (ePOST)  ; w% E+ T! M( A- X
應該有學長說的好東西
5 g5 i3 l, J2 O4 \# g5 h那也是某大佬的轄區喔
byronliao 發表於 2007-3-31 02:36:29 | 顯示全部樓層

回覆 #26 s93320331 的帖子

看文章要仔細  h& o* U6 E& A: l3 y* H- {
小弟上頭發言有打上(應該)兩字,有沒有自己去發覺吧!% p6 t+ N+ z  q/ N. b  t. `
! K. a" M, O5 k9 c; Z1 \
所以您這段文字
/ Y! S6 k, d  i: N1 J# I: [(這論壇還真是多元化.表面是正直形像.事實上骨子裡是....我沒有說.)7 g, R: L  S) j8 f
請自己斟酌一下,發言是否恰當
 樓主| LeoSheen 發表於 2007-4-2 08:54:00 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2007-3-30 19:36 發表
2 K/ u; }1 K. H; c. c
7 b2 H1 l! P$ W報告長官:
) v' p, C; N; E有那麼嚴重嗎?不會啦,想太多
/ C+ [! ?5 {: K4 v倒是打字打好久喔
- @  a! W# [5 {1 G! }* A煙打一支來抽抽就好啦

2 P6 Y' Z" X  d+ G* u大哥出聲了$ r  N$ ]# {$ g% G
趕快遞上最新上市的黑DUN..... ) N, T/ U( F& u# T& \
味道滿不錯
9 L! b# z: O, l7 ]6 d: p0 \9 ]0 j就是價位高了點6 b  f1 A: t+ m; Q3 h/ C1 R

, r3 n; ]  U; C. T7 b2 g8 {(原貼香菸圖片恐有違菸害防治法規定於96.04.03自行刪除)  a! {: v. F3 d0 S- h( s. r
7 P0 X" W( U6 O+ m" t
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2007-4-3 08:27 編輯 ]
Stingray 發表於 2007-4-2 10:03:09 | 顯示全部樓層
經會員私下反應,家中小孩看了最近部分主題後(例如:警備兵的回憶.(十三)新樂園.).* C) h% _  v2 U
說了一句話:「這些叔叔好色噢!」
: {* w% }' {" d. b: o. j, y) M" {
& Z7 U: ]2 {* u$ g0 k
是我的想法比較單純吧!?5 g# \. J& ^1 j5 k- I
電視節目再怎麼分級...也是要家長有心為小朋友控管才是!
" T' g1 L4 G8 b; v9 g論壇裡的文章多元...卻也不全是小朋友能懂或能看的.會員們在版上品讀同袍軍旅舊事時本該就"適不適合小朋友閱讀"做出判斷才是!任由小朋友看了不適合他們文章...該做的是儘快導正其觀念而非要求作者!個人以為~~這是會員自己沒做好把關工作.
& |* ^) o9 u: V/ o+ H, W大家都是真性情的人.文章自也是發乎真性情...尤其~~當發言對象是論壇中人時卻要顧及小朋友們的觀感...試問何以傳神?
8 q1 {4 j2 G* t4 Q/ X' ]不好意思~~話直!我似乎又要得罪人了...
SmokeyLT 發表於 2007-4-2 10:13:04 | 顯示全部樓層

回覆 #29 Stingray 的帖子

各位管理長官和會員! V- j6 [6 a/ q3 M% O) ^" X" [
大家都是雅量的君子* L6 R6 w3 l5 B9 y8 @: ]
所以應該不會真的得罪啦!! V  U: h$ ]) c# T6 R" Y
+ }+ f3 T0 \+ i, J5 S, U
我也贊成您的說法6 \. {+ q; P# V! q# A
有些太露骨的東西應該設置權限
" B% u0 x' r& T: e" {但是設了權限之後理論上就不會給小孩隨便看吧?
" ^" N. N; K, C9 ~* {# l' x除非小孩子自己註冊帳號自己上來看
+ H! o9 v( R4 O' ?: u2 p4 M9 M/ o) F) x3 J+ ]3 g
但是∼要是權限是40
% M( w" W( P! B' o3 s5 k4 S就要發個50帖才做得到
" n' s' ^. i* f% V# _* |/ [4 H& f小孩子發5個帖大概就被扣分回姥姥家啦!: V9 p' c& D" A: h* P7 w/ a6 s$ D# f
所以這個可能性很低!5 n8 L% H. M' A4 b6 A  {. O8 S

0 s# N5 j# R9 q& m8 @% S% B% |  X+ j那麼就剩下家長自己登入後
7 o" [8 @6 L" W應該把小孩支開才對( x; w7 G8 ~" G2 [' W6 @. R/ l2 x- K
碰到比較敏感的話題∼家長才是應該把關的角色!: E9 j6 d* ?7 M) t
這一點∼我是支持Stingray兄的!' w) Z4 s0 Q. v
& ]% x5 L" I  `7 Q
大家寫作會自我控制一點∼但是我也希望論壇不要有肅殺之氣
* D, s" L5 i; }: @- z大家輕鬆一點吧!, g# Y  g6 \( o8 u9 q
我覺得這是很好的標準∼只要版規接受的範圍內∼不為色情而色情就好!
evan548 發表於 2007-4-2 19:04:46 | 顯示全部樓層

回覆 #29 Stingray & #30 SmokeyLT 的帖子

其實小弟認為論壇上的學長們應該都有這種觀念,至少小弟感覺任何限制級的言論都是用別的形容詞來形容~(看得懂的自己意會;看不懂的自己再研究),如果遇到真要發表[超越極限]的詞彙,動機應該都是為了要讓文章能更生動活潑吧~~
; _; o/ t' x% }8 x8 `; l  O- W) F0 l4 p9 i8 s* O! s; \
的確,較為敏感的主題家長應該自己把關控管,不能讓小孩子照單全收,然後等到[教壞嬰啊大小]後,才來責怪別人,這實在是有失公允~~4 t% f6 `3 C) B* t$ [# E

, ~! r* ]+ @9 i" c' U# Z7 @! T2 Z以上個人淺見,如有得罪尚請海涵~~* ]6 |* U# I( W  v' v# w( a
0 w; B7 C* j7 J
[ 本帖最後由 evan548 於 2007-4-2 22:58 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-8 15:00 , Processed in 0.088115 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005