原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表
. X; P' o$ q3 [. S! ^+ U2 b9 V剪裁設計∼爛!3 X' G* P5 I1 F' Z8 f
迷彩效果∼爛!
; s7 R! Z5 ]+ O/ q4 u1 v! f帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!, a) `; n* N' l& o) D& l
永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!$ y) r i7 z7 _% c* I u V
爛!爛!爛!5 c, j6 e- c) f5 Z7 B' Q
其他攜行裝備(例如:戰術 ...
' E7 m, z' e) e0 h. Z
% N. [( X* p8 b! _" L! ]8 c( s- e* {小智
; a& B0 f, m1 V+ [. n% _9 d* K我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |