原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表9 J# t3 j; r# g E# }; u
剪裁設計∼爛!
! E; F: b" R6 w* z( m7 k5 j迷彩效果∼爛!
, [5 k0 O" J$ T! j) B$ g+ S' {帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
% s0 B$ r h' b x8 m0 o3 z. _永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!* { c: j' u6 t/ y$ j
爛!爛!爛!
6 b: x a1 d* w* ^- P& E, Z其他攜行裝備(例如:戰術 ...
8 \& V0 a* E$ R9 E; u6 O! c; v$ O. g1 Q& K# _
小智
9 i; c `. B- G @ l; {我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !! |