中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍新研發的數位迷彩

[複製連結]
瘋狗 發表於 2007-3-24 01:24:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19985|回覆: 14
雖然說是數位迷彩,但是換湯不換藥,迷彩服的剪裁還是沒檢討,還是原來的剪裁,用這種落伍的口袋設計,下襬的口袋似乎不是做立體的了,大腿的口袋又出現了,不知道定案後會不會再改.

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
bobchou 發表於 2007-3-24 01:31:26 | 顯示全部樓層
呵呵+ @+ Q% \" b# a8 k: y9 k3 \& I
會不會又像以前一樣/ X6 G! V; A" g& S& [( K9 ?
結果全部是對岸同胞生產的這種鬧劇阿?4 ]4 K- A9 B; |* r' W" q- N
這樣就好笑了 % J% c0 q* S, Y+ d9 j
不過話說回來! K) [3 O" I; p" K8 [% G! H1 @
怎麼好像看起來沒什麼長進阿?
byronliao 發表於 2007-3-24 01:31:34 | 顯示全部樓層

回覆 #1 瘋狗 的帖子

這款數位布料應該前年底就量產了,; J0 }% w3 @( b8 L5 h
去年夏天,
* |6 ^. P' k: \+ }9 s) e小弟在台北公館某軍用服裝店已經見過,
0 l' x. l( R# Z. N+ ]; y" `7 p訂一套新的價錢不低(接近網拍的美軍公發ACU)
 樓主| 瘋狗 發表於 2007-3-24 01:43:21 | 顯示全部樓層
原帖由 bobchou 於 2007-3-24 01:31 發表$ K5 ]- K0 X+ I3 J6 Q
呵呵9 _8 @  r8 E9 z' G( y
會不會又像以前一樣  @) V/ r2 ?( j! F
結果全部是對岸同胞生產的這種鬧劇阿?
' e- M- n! G) R5 @這樣就好笑了
7 H0 d# x) E+ o8 O4 _; N$ ^/ L$ i不過話說回來. |0 I* O0 B- B
怎麼好像看起來沒什麼長進阿?
( M# W; S% z# k$ X& Z5 V

" T$ D1 b2 |" S. Ibobchou兄,您這句沒啥長進真是於我心有戚戚焉哪~~ !!
bobchou 發表於 2007-3-24 02:22:18 | 顯示全部樓層

回覆 #4 瘋狗 的帖子

學長
+ |' i" g# |! c1 b+ ]! Y國軍幹這種沒什麼長進的事情
! a. w  F5 t1 E: ]! \我想也不稀奇吧?哈哈; G1 ^0 h# o0 x( r
買先進武器  人員都不訓練4 q7 N1 y* g) P
一樣的道理阿
小智 發表於 2007-3-24 10:06:42 | 顯示全部樓層
剪裁設計∼爛!
6 G' t. s0 u* x( u迷彩效果∼爛!' P* ]  _& ]: }5 y& l
帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
% U. }8 X0 I1 ]6 z1 w: R& C永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!# s4 s0 [( g3 T' B! O( T! I0 A
爛!爛!爛!
9 j" V) v( o6 h其他攜行裝備(例如:戰術背心或背包)就更不要想了!+ c% W2 u* T: T' C  }, {
致於防彈衣 !? 算了吧!想都不敢想!
) r7 B5 X% m+ C4 t" t5 g+ k
/ p& D& o+ d( S3 A* N7 `研發一種新的迷彩或設計一種新的 BDU (戰鬥服裝) 真的不容易!* X6 N0 Q4 f( J+ Q( S% g
需要許多的試驗和測試,再不斷地改進!; J/ B  C  S/ J  s( Y; `
不過,也不應該是這樣子搞的!  d- Z! m, o6 S& I! h6 b1 L
只想著跟美軍一樣!有樣學樣!* B, h! _& y! x% E; k3 F* n4 J
如果如此,不如繼續使用原來的色塊迷彩就好!
AI 發表於 2007-3-24 11:52:33 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2007-3-24 01:24 發表
+ o: ]7 W2 d! \雖然說是數位迷彩,但是換湯不換藥,迷彩服的剪裁還是沒檢討,還是原來的剪裁,用這種落伍的口袋設計,下襬的口袋似乎不是做立體的了,大腿的口袋又出現了,不知道定案後會不會再改.
& g+ U# f1 g$ f
好像只是把現行的迷彩服改成數位迷彩而已
$ {6 p: C1 @$ ]! i* x8 x其他並沒有改變...) l/ E0 B4 j! S* A  G6 P
手臂上也沒有口袋!
 樓主| 瘋狗 發表於 2007-3-24 12:31:05 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2007-3-24 10:06 發表9 J# t3 j; r# g  E# }; u
剪裁設計∼爛!
! E; F: b" R6 w* z( m7 k5 j迷彩效果∼爛!
, [5 k0 O" J$ T! j) B$ g+ S' {帽子上面的國徽為什麼沒有低視度 !? 爛!
% s0 B$ r  h' b  x8 m0 o3 z. _永遠只想有樣學樣,別人有我們也要有,卻不會想搞好一雙實用的戰鬥靴(永遠都是那種爛貨)!* {  c: j' u6 t/ y$ j
爛!爛!爛!
6 b: x  a1 d* w* ^- P& E, Z其他攜行裝備(例如:戰術 ...

8 \& V0 a* E$ R9 E; u6 O! c; v$ O. g1 Q& K# _
小智
9 i; c  `. B- G  @  l; {我看到這套迷彩真的想哭說,一成不變的樣式,不求上進難道他們滿足於現狀嗎?沒有進步就是退步不應該只是個迷彩而已吧!!看看國軍迷彩服的口袋需要裁剪四塊布才能逢成一個口袋,不包括口袋蓋,袖子則需要兩塊布來縫成一管袖子,不包括手肘補強跟袖口扣拌,真的很落伍,人家泰國越南跟菲律賓仿美軍迷彩服也懂得仿新款的樣式,我們居然去仿越戰初期的款式,不但耗費製造工時(這些工時將會反映在人員成本上)不當的版樣也會浪費多餘的布料(這也會反映在成本上),如此的東西我們的聯勤居然願意買!!真是..... !!!我還能說什麼呢!!只好自己動手改囉 !!
空軍0010 發表於 2007-3-24 14:51:01 | 顯示全部樓層

回覆 #1 瘋狗 的帖子

乍看之下我還以為是加拿大的數位迷彩服
: R) |; C3 ^5 a6 [
: I$ E' e5 O" ?4 `) ^不過我倒是認為以加拿大的數位迷彩來測試,應該很適合台灣的環境和植被吧?
4 V* o" ?" v2 I& O( b4 F2 o: B8 p' m: T
對了,請問學長,帽子上面的國徽是空軍徽嗎?
達哥 發表於 2007-3-24 17:18:10 | 顯示全部樓層
我還沒有穿過迷彩服說
% S  [2 I& Z) n% u- t9 ~那時外島好像剛開始要換裝
7 t. n. V1 W2 i6 J* {不過沒等到就退伍了
6 y+ X  Y3 M8 S) b- Z! k1697T
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 11:33 , Processed in 0.015702 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005