不知道耶∼
8 y# p0 \0 K9 T" W9 B. w小弟總覺得1929年的印刷水準有這麼好嗎?0 q, `2 y0 F9 Q& V: h5 G" C
如果以當時的技術應該是油印
, \7 y+ W( a4 Q, i3 O油印的話使用畫面中的光面紙
1 N; {! \. W0 s4 X一定會產生油印脫漬的現象4 o; z* i( f- o6 _7 H* n
除非使用粗棉紙7 A( ] t: F) \% C
但是粗棉紙放個80年
+ [, [, q7 X5 v, ~會這樣新嗎?3 X0 B. X4 z1 |6 T7 C: N
這讓小弟覺得有點懷疑
0 l0 k j5 w3 |+ H* g w/ A
3 R% G$ h6 l3 I我看過家祖父1930年代末的獎章證書
' r" f/ c2 o$ b5 y, J那個印刷不但是單色雙套
% L/ r+ L' X# ^' p( e而且紙質粗糙油印的效果有限6 d$ Z7 Q' T, s7 c. y3 T; g- _
更重要的是) i' y' Y4 E" G2 j
紙質經過多年
! a6 X. ]# h( j9 x$ M雖然保存得還好3 L9 F* E/ ^: _, C8 [
但是已經脆裂
2 F! Y" a9 s$ u絕沒有這張樣品的嶄新
2 M8 g& Y7 a u [. u! C( T$ R; Z$ u/ [! l; K, O' B2 p
另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字
' _: f3 }% O6 e以1929年的水準
) y* g7 n! O6 ~* w% T$ B' @軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書
b- ]& _9 W& a9 y0 v這三個字歪歪扭扭
8 C4 T5 W d0 v, M9 r* Y讓人覺得欲蓋彌彰.
9 C- y6 V* g8 k% L; ~) y+ D1 W$ k: r8 z# S5 B
不過這只是小弟的一點疑惑. |