不知道耶∼
_1 J) Y; @: G" r0 ~3 G小弟總覺得1929年的印刷水準有這麼好嗎?
* Q* ^' B8 R7 W如果以當時的技術應該是油印
- P( D" o& H: x* G' N. C油印的話使用畫面中的光面紙2 G4 J; n9 k/ `* M) m- A, F
一定會產生油印脫漬的現象4 Z+ t" v. Y4 n" v' }( z
除非使用粗棉紙$ |/ s5 u3 O2 ^0 \- V
但是粗棉紙放個80年1 P) O O9 b' W* i0 a- v
會這樣新嗎?
( v" v7 r9 b' ]0 Y7 x這讓小弟覺得有點懷疑
+ R* E) b3 o) z! v6 p! u6 V
6 r. ?5 h0 p; J7 J4 h我看過家祖父1930年代末的獎章證書
' K' u9 Z! m) C5 _: ^3 b, P* M那個印刷不但是單色雙套
( X6 N& A; U, q+ f- g4 O9 e' U而且紙質粗糙油印的效果有限
/ O) B. Q8 J3 @$ p9 ^& J& y/ ~更重要的是
& X# H6 X1 d# a, j( C+ ~4 j, t8 P紙質經過多年
6 o3 m, S( _3 n! P8 }6 l雖然保存得還好1 M6 q5 N% G I, O0 Q
但是已經脆裂4 ^; s& m/ W0 Y
絕沒有這張樣品的嶄新
8 z" x# {0 S' C( v5 v; w# y& L3 x, x# S3 H b
另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字5 n) G& c& s2 a9 Q& }. U
以1929年的水準* D7 b. @4 v0 i. E. P; D: A
軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書
7 F% p' L/ s2 m8 o. T$ q3 Q2 m這三個字歪歪扭扭
# [1 ]; c% ]* f& }# g3 ^' u3 M讓人覺得欲蓋彌彰.( k4 ~8 O7 g, D& Z+ R
8 L9 n: W2 S/ K7 ~* v, c不過這只是小弟的一點疑惑. |