中.台装甲部队

原帖由 希特勒TK 於 2007-2-15 00:01 發表
是吗？如果没有一个好的火控系统就不能说它是有用的。
火控系统是什么你知道吗？

6 v9 M& O" Q1 j  \- u0 W. [
講話別那麼衝，你講的"火控"，可我們這邊是講"射控"，你大概也不知道吧？
1 m% j' Y7 `5 I- M# Z7 F4 o# S9 P還是閣下是學有專精？那麼小弟就引頸期盼您的高論囉！

原帖由 希特勒TK 於 2007-2-24 06:05 AM 發表
/ j" [4 b/ i' O' q. j4 r是吗？

我覺得您有必要多讀一下版規．
發言的規則很多
8 R1 a- _; o" p* ?! M這是本論壇的特色∼
% `2 ]0 U+ G6 M
請多參閱版規和小弟拙作：

論壇發言寫作指南
" W" X' m) P' O% j
( l' q, q+ i% L, F% c 給新進論壇弟兄的幾個建議

介紹自己一下再開始留言．不然很容易觸犯版規被扣分．

原帖由 希特勒TK 於 2007-2-24 06:51 AM 發表
, ?6 C2 E* W( r# A; {$ X2 O我对你 的看法有意见！
大家都知道台湾有一条环岛高速公路。中/台对战时岛上的军用机场一但被摧毁。那就是一个大型的机 ...

請不要一上來就是戰爭戰爭的
' M! r" _% q  _. S3 e, B5 r. H這種紙上談兵的戰爭一點也不好玩．
如果有可能
最好不要有戰爭！
* ]- ?" z0 J% r一個人只能死一次
誰的命太長
就打啊！
  ~" `7 Z) x! [( M9 z. n+ V
客氣地請您去看看版規
8 i% U% {7 Y1 E  Y8 O請不要再被管理員警告了．
& y  F  b" A# W& x" U' T' }% o8 \+ V要談戰爭
) k/ j  k% d' }到處都有網站
我們這裡是老人茶俱樂部
打不動嘍！

我附和排耶意見，我覺得您要在這個版面談兵器，就好好的談，單就武器的諸元性能來談，不要把戰爭這種事，當做戲語兒戲，我之前就說一國之國防的考量，不是只是把兵器拖出來，比火力那麼膚淺，對日抗戰、八二三不都火力輸人嗎，也不都撐到最後勝利，凡事點到為止就好了，真的不要一直用挑釁的文字，和粗淺的結論來評論。況且這個版面也不是戰略研討會，我建議您可以就讀戰略研究所好好去研究，做一篇研究論文。我父親生前就告訴我，說我們最幸福了，失業股票賠錢都是小事，至少不用戰爭顛沛流離，我先祖父也是在國共內戰身故，父親的老鄉也跟我說：徐蚌時他們餓到煮槍背帶吃，還想吃米。不要戰爭大家和平相處不是很好嗎，這個園地真的是給大家聊聊天懷懷舊，不要一說話就火藥味十足，大過年的。

台灣真這麼好打?老共不是打完823就龜縮了
假想敵是美國??那就別在國際外交戰場打壓台灣
大陸和台灣不是同一級的對手???對啊！我們是最高級，貴國是....
2 h# \) e& u& F$ ^7 `能登陸的話再嗆聲吧！灘頭見！

原帖由 bala@syr 於 2007-2-15 13:12 發表

4 l9 C+ W6 d! j
: ]. @1 T* W. D4 X現在的兵不是打0800非常在行

- w3 T0 f" E+ @3 [+ J2 f
. @: J: |0 u2 d  ]3 B$ ~! V* M
學長你錯囉
戰時也是要打
不過是打來求救的電話


; a! S/ y* ^# {. L: m' c( v0 ~, ^來亂的
, c% }& o: A9 o8 t  P/ E緊酸