中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

精實案

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-19 13:15:17 | 顯示全部樓層
201指部真是傳奇.......!! g5 x: I8 O; h) _
一霎那間.消失!
8 T, Z3 d, E' O4 u不過這幾年國軍也精實的誇張了!9 ]% _- Y& m, k. p9 L
憲兵從80年代到2萬人現在.........不到1萬人了吧?
孤軼 發表於 2005-11-19 17:20:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-6-20 11:19 PM:
# G/ M- b) c5 {* B" d8 e# E1 c$ P " ?2 U, `  p  d/ Q
學長您只是一個連沒有了2 s5 J0 r  y0 F% z; E3 F
我們201是一個指揮部沒有了

9 ~" O+ R# y7 e$ e* @( }4 ~學長不要傷心了,至少225跟228營都還在阿,至於226B學弟就不知了,87年7月退伍前,當時226營還在馬明潭,那時馬明潭憲兵裡(裡面有陸儀)最高階級長官就是226B營長,記得那時莒光日早上要來個營點名,有特車連也有兵器連、還有315一個連,那時226B不只有營長還有憲參官、還有四個連長,只是沒有兵而已,他們的任務好像就是負責點、教召
PK調查官 發表於 2005-11-19 17:59:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
chrishuang 發表於 2005-11-19 19:39:10 | 顯示全部樓層
不知道政府高層腦筋在想什麼事
4 F  x# D' R" Z. v9 c6 `"精實案"搞的亂七八糟
2 u6 P0 {4 ]( T- X1 E( Q組織再造本是一件好事0 r3 }! ?# T" ]8 |" {5 s  B1 a3 j
但是現在軍方好像不是在搞組織在造0 F& G$ G5 M( C& L0 C
反而是本末倒置 , 為精實而精實! ^9 q3 I; {1 Z9 C. S( g
同時不斷的購買各種先進武器6 @6 |2 W5 z1 i) t# K
諸不知再先進再高科技的武器
. P% g) U- `" c" h* [" K1 R! P7 h. ~如果沒有重要的 "人" 操作5 Y3 G4 H! e/ q6 T3 ^$ ^; L
還不是一堆廢鐵
: v9 v1 L, ?! G5 a2 ?
0 p, v: \0 Z' ?) _  P而現在的精實案 , 感覺就像是不負責任的企業主2 `. t) |3 ~  V* B: i
不斷的買進自動化設備 , 以為有了自動化生產設備  Q! d4 d6 K0 Y/ X
就可以生產非常多的產品 , 就可以賺更多的錢# m0 a9 a, i, Q
因此決定大量裁減重要的線上作業員 , 減少人員的開銷- B5 d& H+ M5 x3 X
然而如此一來 , 自動化生產設備增加了 , 作業員減少了* k" h1 m! Z4 h3 G5 K
但是品質呢 ?: Q3 N# H- G$ W7 w! n/ j

; C& X* j' T$ T# r例如前一陣子 , 甲車的操作不當 , 造成一位基層軍官的陣亡
8 u% H' a. ~* E# P8 m不就是一個最血淋淋的教訓嗎 ?
# _: g6 y. W; {( O0 {% ~5 J! C$ H  {. f$ m# Q& f* N+ _3 Z( K
只希望上層在全力拼軍購時4 N) _: r6 b( \4 G# q( F, n% A
不要忘了最關鍵 " 專業軍人 " 的教育養成
. Q& l, @/ \4 b  g; a& E! B才是確保國防最重要的關鍵- y' j; \8 ]. l' ?
& O" V. C9 x, H. O
不知各位大大是否同意小弟的看法?
byronliao 發表於 2005-11-19 20:43:30 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-11-19 19:39:; A6 `' w/ W9 i. _' p. R# X
不知道政府高層腦筋在想什麼事7 E' p. @0 d% m, K4 }
"精實案"搞的亂七八糟/ Z* H- j0 ?1 u( Z; Z; [8 x2 E. k' _. G
組織再造本是一件好事
2 r6 f! q/ }- F, \. u! Z1 U7 i但是現在軍方好像不是在搞組織在造3 |% W9 K* y' b" U/ h) X- m
反而是本末倒置 , 為精實而精實: f  D, r1 ?, s3 `8 R" ]. ?
同時不斷的購買各種先進武器
1 m% ^6 O* P( f$ t) n3 O* f0 b& R( S諸不知再先進再高科技 ...

* w1 |/ ]3 `1 L非常同意學長的見解!' U: f2 ?- \$ i& ~  [: q
小弟多位親屬.目前都在軍中服役.!! F) V5 Y" a) C8 x% f
有位朋友更是友軍飛官......,
6 y9 g: k2 @9 p3 q0 d5 y, l" B他們感想..........國軍現在斷層非常的大!
寧安 發表於 2005-11-19 22:29:45 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-11-19 13:01:, A3 y& N, o6 q$ {, b/ H" H0 `5 |
6 l) y" S$ u2 Q( j" M
% K$ [' M' E; K- @
這是什麼年代啊﹖. v) M7 K# c+ @$ U' h2 x

/ h: d  [. _5 p( l8 t/ p大家在比慘的嗎﹖
( G7 `$ z' Q: i9 c/ w7 l$ F! L/ f6 M* E$ j
我們當年要不是怎麼怎麼﹐現在就不會幹麻幹麻﹐你們營上那個沒什麼﹐我們營怎麼怎麼....一看到201的﹐大家都不說話了。201最慘!
7 x# J* A1 J* s/ {# }$ R! m
9 `2 v0 @* C, {7 T/ }( W4 ~, n$ H6 E2 F
> 報告kyslin長官... 偶就是201的啦... 嗚嗚~ 一語道盡人間事, 刹那間嘗盡了人間的冷暖...
$ q8 E& {2 K6 m( g$ ]1 F8 n# E2 [6 j. a( t8 Q: A
> 說到精實案; 真的是需要好的配套措施, 不然就如同世人看得到的; 零零斷斷, 斷層不盡, 話又說回來; 政策雖不是你我庶民可決定的, 但是最後承擔風險的卻是庶民你我, 父母官們確實得好好思考才是, 純粹個人言論並不代表本台立場, 更不代表任何色彩.../ J7 R% d3 `, g- _0 C# I3 l! l2 B8 `2 t
: T& z% @, }% V5 o
  j& ?1 d& y5 c8 N5 ]

8 j! |8 H: R+ z( a8 X: s; r
+ l# r5 w8 J, s+ P3 O3 U$ ]# @4 j8 x- H% J

' C' M+ ?$ b% I. H; j* X- x' A4 x9 i, ^% U4 v$ n
: N1 p& I2 Y* g6 `  u
梯次:忠貞445梯次% H, k1 B1 E2 |* B
單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部( S& K! r1 u! M- n  K. H6 Y3 p& ?
駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
kenboss1975 發表於 2005-11-19 23:50:40 | 顯示全部樓層
Originally posted by 孤軼 at 20050731 17:20:8 H" L4 P( j7 k" I' W2 h- y5 f
$ p! V5 D% e* u2 u& n2 L7 M$ c
學長不要傷心了,至少225跟228營都還在阿,至於226B學弟就不知了,87年7月退伍前,當時226營還在馬明潭,那時馬明潭憲兵裡(裡面有陸儀)最高階級長官就是226B營長,記得那時莒光日早上要來個營點名,有特車連也 ...
7 E2 E  v& n+ ]5 r3 n
當時的226B解編之後,就成了基幹營了,我在88年教召時,該營就是戰時的編成營,原先該單位因為沒兵所以只有主官,而且當時是在司令部裡辦公,後來才移到馬明潭的吧!至於小弟單位現在成了裝憲營,感觸真是良多!還好單位還在!
寧安 發表於 2005-11-20 00:05:24 | 顯示全部樓層
Originally posted by kenboss1975 at 2005-11-19 23:50:
- C1 D. }+ B; ?! i% s! ]
/ s1 a2 B2 F, N2 a當時的226B解編之後,就成了基幹營了,我在88年教召時,該營就是戰時的編成營,原先該單位因為沒兵所以只有主官,而且當時是在司令部裡辦公,後來才移到馬明潭的吧!至於小弟單位現在成了裝憲營,感觸真是良多!還好單位 ...
; {4 g# ]4 W) ?( J

) |( a4 ?  ^* @3 U> 是的, 我在民國85年(應該年份沒錯吧... 是冬天沒錯, 還是84年年尾??)於憲訓中心參加教召時; 就是回原單位226營, 而那時的226營(據以前的學長指稱; 226營是自大陸至梅莊就是是一直跟隨著蔣公不移防不整訓, 而不知從民國幾年起才又加入移防整訓的行列...) 就已是所謂的基幹營了, 只有軍官排, 士及兵是隨教召而臨時編組成的, 只是那時201指揮部尚未裁撤... 總之, 感觸良多的啦...) M% h" b# A7 |; v

5 q1 p) O7 D. v6 q) I
" N# [) ^( k' s/ S" ^
, b* r, k  @: L1 @/ Q1 ~4 ?3 ~$ H0 d! b9 p- S* x" `. R& {  m* x

# L: _( B0 M. _2 S: o7 @3 e
% y7 }8 `7 o; r  ]7 d
8 W4 b4 g2 x9 @* @- N  |6 s- O: G/ x3 j- w" D) R2 C4 j, i
* t4 I6 A! y6 o& R. ?+ [
梯次:忠貞445梯次$ H) v1 G9 `5 Y; H) P
單位:憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部2 N6 D$ v9 G0 e- `
駐地:慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
law1039 發表於 2005-11-24 14:05:10 | 顯示全部樓層
Originally posted by ken4184 at 2005-6-20 10:28 PM:1 n# L$ v6 T4 T4 h. A  N
4 M- f& S4 {7 s/ x- b6 X

9 ~( @0 R" Y, }6 i7 P會突然加入"楊梅高山頂營區"是因為原來師部於楊梅高山頂的陸軍 269 師(雄獅部隊)因精實案被裁掉了.......
8 y* h1 ^* J0 o' L) ~1 M. P" n1 P$ g1 O3 B# n" t2 `
這個師在民國80年代前蠻彪悍的.....好幾次在師對抗都打贏,被裁掉真可惜

% f# F) B( v2 K我是78/7月字269退伍,高山頂有我許多回憶,269到被裁掉,我失落了好一陣子,不過現在又復編了,以前我們出去都是用走的,不管是到新莊子,或是南下師對抗、營測驗,就是兩條腿,坐車不敢想,因為連上只有一2噸半,77年師對抗,為了機動有車坐好爽,全連加砲兵觀測110幾個人,擠2台兩噸半,所有人全副武裝外加槍、60炮等各式裝備,算算一台車50幾個人,擠到不行,在上車時每一台車上到30幾個人時就已經很滿了,後面還有一票人上不去,裁判官說上不去通下來走路,剎那間幹聲四起,位置出來了,全部人上車了,但每個人的姿勢都是歪七扭八,但總比走路好,寧願擠死也不願下車走路,因為走路實在太累了,所以啦,從新竹騎機車道楊梅,對我們而言,實在太幸福了啦。
MP269C570T 發表於 2005-11-24 14:21:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by law1039 at 2005-11-24 02:05 PM:) y  ?; i9 Z. }( N

$ ?3 w, C: |; E3 s我是78/7月字269退伍,高山頂有我許多回憶,269到被裁掉,我失落了好一陣子,不過現在又復編了,以前我們出去都是用走的,不管是到新莊子,或是南下師對抗、營測驗,就是兩條腿,坐車不敢想,因為連上只有一2噸 ...
8 B2 y5 _0 E- E  k. G/ c
5 W6 z3 K3 \0 n  \/ \* n2 h
小弟去高山頂那一次,高山頂營區已經把舊營舍拆掉了,只剩下一進高山頂大門右前方的一區舊營舍還健在。提供給剛劃撥到本師坪埔部隊的某基幹營 (好像也是砲兵之類的基幹營吧?) 進駐,所以那陣子高山頂營區就暫時變成本師的下轄單位之一。
! `% ?4 a$ e1 w4 J4 w當時進到高山頂營區,從師部大門一進去後,一條筆直的柏油路通道最底的靶場。由於整個營區在拆,又只剩下一個基幹營,當天又是放假日,所以整個高山頂大概剩不到100人吧?
; J: S/ g! B- [因此我們進去機巡也看不到甚麼人,在營區的人都躲在營舍裡面看憲兵來幹啥! L% j! P7 B! u! D/ m4 ~
小弟只好在高山頂營區繞一繞,突然尿急也找不到廁所,只好跑到靶場裡面找個隱蔽角落"立射預備",還派隨車的572梯上兵擔任武裝警戒哨
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-10 14:06 , Processed in 0.009605 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005