台灣中期-憲兵老照片

排A,我是美工科出身的,透視法是如你所說會有這種情形,但是小弟縱觀兩槓中間的距離就差不多雙手張開的的距離,加上高槓增加的高度,任你手伸再長都摸不到的,家父也證實必須擺盪上到低槓後迅速躍上高槓的,如果就你所說兩槓的距離伸手可僦,那以雙手的距離高低不會差大麼多!!如果是透視造成那這個高度差錯覺,那麼低槓跟高槓之間的距離根本是伸手也構不著.

媽呀喂！
, @) d1 |. R3 G9 s3 b+ d
4 b+ r% b5 @7 G" e* V7 s" J( P高低槓下有放軟墊嗎？﹝緊酸 ﹞
, ^% [$ j8 y* q9 ?. e
3 ?9 o2 L# T/ q4 x$ @1 N1 J6 [這...才真的是練兵啊！
9 i6 F% y7 T# w1 X" R* {所謂忠貞的軍風由此就可以看出啊！

原帖由 瘋狗 於 2007-1-22 22:48 發表
之前有說過要貼上來的早期憲兵照片,大多數都是在憲校拍的.看到當時憲兵的體格跟操練真的是很汗顏,小弟當兵的年代應該連空特都沒這些玩意!!

唉...看到第6,7張前輩們的照片那種身材--凹凸有緻
% d7 x. f" _8 y3 k+ J5 D1 e再低頭看看我自己的也是----凹凸有緻

阿娘喂...老學長的汗操.果真是名不虛傳..
當年讓平民百姓敬畏三分..因該是八分的憲兵學長

原帖由 瘋狗 於 2007-1-23 15:55 發表
排A,我是美工科出身的,透視法是如你所說會有這種情形,但是小弟縱た珗磪眸溘\盪上到低槓後迅速躍上高槓的,如果就你所說兩槓的距離伸手可僦,那以雙手的距離高低不會差大麼多!!如果是透視造成那這個高度差錯覺,那麼 ...

瘋狗學長：

依照小弟的判斷...高低槓的距離大概有200公分左右，從低槓到高槓因該是用飛耀過去的，如過兩槓的距離太近的話就沒辦法做出大車輪的動作！
" l( V7 `6 R; e  d+ K
不過槓子那麼粗！想要做出大車輪這樣的動作好像有點給它...
9 P9 T! D& L; A  K" a
+ X% f+ n- P) M; q5 f經由學長的指導：小弟想起來了這個叫做高低槓不是雙槓！
+ V7 ~+ b3 }% S' f  j0 \# y& M2 B# N
; F7 b3 }4 N. n$ y7 [/ q- T: Z看了這幾張早期的照片，想起在士校的時候還有測驗單槓、跳箱、雙槓...

掛腿上：75分    舉腿上：85分    正面上〈俗稱：暴力上〉：100分
; D$ {# i6 A2 J8 r6 S2 A6 ^
PS：不知道我說的對不對，因為這都是10年前的事情了！

真是勇猛頑強阿! 不愧是忠貞的憲兵 現在可能很難看的到了

不好意思唷...我又來亂了！
" c' E+ ~, O5 h2 Z( K
7 G5 u) {% e: P8 Y剛剛去查了一下高低槓的規格：
' H- B# F( I1 F1 c
7 S  m6 ^5 Y& G7 J* P7 I高低槓規格：高槓為245cm±1公分、低槓為165cm±1公分、槓距為130—180cm
# [% T% K) `4 N. T3 y* ?
不知否正確...？

彈槓方面在士校裡面是常士班的強項,我們領士都沒碰過,只有去體幹班有學到,那個舉腿上我最不拿手了搞半天手都軟了還是上不去.

原帖由 瘋狗 於 2007-1-24 00:15 發表
# l+ E6 t! t- w; D$ L2 B彈槓方面在士校裡面是常士班的強項,我們領士都沒碰過,只有去體幹班有學到,那個舉腿上我最不拿手了搞半天手都軟了還是上不去.

# ^* m2 X/ n; [% _, b瘋狗兄說對了
! u. K  @# z% u/ j6 c) G6 O& M* X痞子鍾提到的正面上〈俗稱：暴力上〉通常很少人可以做到，除了體操選手，但小弟在215營時據說我們連上的常士可以正面上
小弟還經過多位學長確認無誤

拜倫兄,暴力上講求訣竅啦!!先一口氣向上拉到過頸部兩手軸緊貼胸口,再在看個人習慣(一般都先用右手),就好像爬板牆一樣抓住一蹬另一手扒住牆的另一端在用腳勾上去,但是講求一氣喝成,然後南的就來了這個部份就是玩雙槓的原因了,要靠手臂力量牽引身體向上.但是雖然訣竅班長都有教但是端看個人的領悟,每個人的方法訣竅都有少許不同,像舉腿上我還是一直不懂訣竅在哪?每次都被體幹班班長罰"吊猴子"!!