報告財哥))) z0 g$ a* F: b
4 W4 f1 Y5 c$ C7 ^
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...  + K$ V* ^/ K" e2 G& b+ ~
3 b: ? k* H3 _: T
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
2 ^: U. F/ X8 w0 Q/ ]4 Y8 M( i
* W! C- A- F# E2 A- q. j; H1) 炮塔
! n M/ k4 A' [4 C4 e) o3 }2) 履帶覆蓋$ y+ q/ M3 ~3 \) L
3) 戰車後方引擎室' w/ ^ G) ~1 S0 T' s
- q2 |4 q o; g0 m: u& k# Y/ d不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ 
6 p2 i- V- c7 ^1 q d$ ]3 Q
b' B$ L, [+ r, a0 H1 n" _8 B3 g騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖...
9 x9 M6 G$ f: y$ Q
4 G; ?" Z5 a p% t/ W; {+ D( @看看就好啦~  |
