報告財哥)))
+ m( o! `" B; X/ L, |0 O4 a/ N" U* ~/ @5 ?% P; p
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
1 Z% E4 L8 m. f' q( m0 `% x: {# J1 z$ X5 [4 B
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... 1 e6 \/ @% t! Q" P
8 p" ], i9 X9 @3 l3 O0 M+ G1 ]
1) 炮塔
- o: Y9 f0 \( p* e$ L2) 履帶覆蓋* W# m6 R6 q/ r7 I4 U2 _* u
3) 戰車後方引擎室
! ]9 ?* A/ _' P b
, ^5 e/ t6 J9 q0 e0 R- D' @不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~  ( m( O! ~ k% e# d- }5 `; r
p8 T' z) y2 ]7 I' D1 E5 _+ M) A騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... 3 r$ k" O! W3 N
" |) n+ O/ B" }4 X1 ^& v/ x) w看看就好啦~  |
