報告財哥)))+ |' J+ _' Q4 I p; A: _6 M
" ]! i! e! U/ _' r& S0 r7 r/ i沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
- B$ x+ f' A T$ ^ ~# v/ l# v! M e& [3 d
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
2 }1 m+ P f8 T$ W+ A3 _/ {& |4 P5 J) R5 F' H' y% q
1) 炮塔
- S( X& s7 {5 c3 Q2) 履帶覆蓋5 y% v" I# z! [3 a0 {; x) x' G
3) 戰車後方引擎室
2 \) R9 W3 x( p) W8 y; L+ ~
, p" R& J5 H6 E9 ~1 `- r% O2 B不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ 
4 g" ], J( e8 C2 Z5 H- F( N- F* O+ _
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖...
3 i0 B: \& G5 {! B) z/ g+ x* i. f/ |6 f- v
看看就好啦~  |
