報告財哥)))& @; Y: O1 s2 J% M x, s' s/ {
8 ]& T1 A5 P9 w% {/ O
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
0 c/ c) `' r5 t" B; ~6 l" v: u5 r | ~- Q
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
1 F% A2 B% U2 v! ~
4 z: y( c! x6 R) P! I* L, I1) 炮塔
$ y, g/ v1 v' o) Y2) 履帶覆蓋& J3 Z( {+ c& f7 J. s1 c3 b* d
3) 戰車後方引擎室% p3 n+ ~. N V3 R7 ?6 s) \) Z
( F! [; l7 g4 r. i. I) e6 X
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~  / ~ ?, h* L+ X# w
$ o& x) b/ U) a" s$ ?騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... 1 k- J& ~4 E' N# }2 W: X
+ e0 g# v# B& n# s
看看就好啦~  |
