報告財哥)))
6 r- A W/ y9 y0 m5 Z# h$ a f, G* ~% s
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
' r8 K; r Z5 @4 s6 Q) y
$ V, b1 @, f, w( e) `% K/ y駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
/ X7 y l/ S2 W1 G1 O- S/ t0 `: D I* E2 X' L" Q) N
1) 炮塔
! z. Z q' e6 N: c' e2) 履帶覆蓋0 _+ _4 A$ H' h$ [; B. O
3) 戰車後方引擎室0 Z$ C- q2 B& e9 U9 h/ S
0 i( F. T' T, N" G! T
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~  ! M: h3 h- e- S* ?* R) N# b
; K- T4 ] ~5 C
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... 4 S& t1 ]0 u4 ~! M0 c) z9 \
- t* T$ w; [: n0 \7 F
看看就好啦~  |
