報告財哥))); P, d( h, O# b' q2 G0 H# N
6 j( ~* p0 U7 O7 Q! \8 E; u
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
, v- T5 c! z: M- ~! q0 ~
9 \' d b. V# y- E& g2 X' U駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... 4 o& E* @) r6 E" `- m( ~8 w
8 L$ E7 A* {" @1 @; s: q8 B
1) 炮塔
. H R/ K# ]* v8 R& r2) 履帶覆蓋
1 D3 Y* M3 i3 ?, K. s1 L3) 戰車後方引擎室
3 _/ g# x6 i, o( W
) J3 u1 W; v* t( o5 x9 ~不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ 
) t( P0 p& r' B: l( y" `; P* } Y4 q0 }& q. a" S
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... ?7 O7 J% ~$ c
$ c* ?( X* D' J7 p0 q. R* S看看就好啦~  |
