憲兵刑鑑工作：『刑鑑菁莪．精準超凡』

原帖由 紅土伯 於 2007-1-19 08:52 發表
早期電腦影像技術，不像現在幾乎無所不能，很多證物之比對，都得要靠這部『萬能』投影比對儀。
6 Z0 J' F& @6 W, q" F以下是萬能投影比對儀以及彈頭，彈底的比對圖片：

很抱歉，電腦白痴只會一次上傳一張圖片(剛剛才發現加號功能）。

鑑定聲（音）紋、鑑定錄音帶（剪接）變造。

測謊機其實就是一種記錄器，最主要紀錄受測者，受測過程中，以及回答問題時的『血壓』『脈搏』『胸部呼吸曲線』『腹部呼吸曲線』『皮膚電阻』等的變化情形，再據以分析受測者是否說謊。

報告馬克教官：
* b3 x) C' y5 B/ G原來刑鑑中心還有這麼多好東西，測謊機在法院審理的時候，測謊的數據是當作參考用?還是可以認定為有參予犯罪的證據?
" ^  V; h# a. W7 h
PS.測謊第二張的白內衣組長，現在和年輕的時候相比，幾乎沒甚麼變咧

在學校，個人告訴學員：測謊是一種『必須』經過受測人員簽署同意書之偵訊手段，用以釐清（找尋）案件偵辦方向，其結論可供參考，但不能當唯一證據。近幾年，從媒體的報導中，『檢察』部門好像把『未通過』測謊，當成重要證據。

( t! S7 e+ M2 ^' T5 W! u1 n; l4 }% M7 g

原帖由 MP269C570T 於 2007-1-24 00:00 發表
報告馬克教官：
! K, V; P9 x- T( Y$ p原來刑鑑中心還有這麼多好東西，測謊機在法院審理的時候，測謊的數據是當作參考用?還是可以認定為有參予犯罪的證據?

PS.測謊第二張的白內衣組長，現在和年輕的時候相比，幾乎沒甚麼變咧

原帖由 MP269C570T 於 2007-1-24 00:00 發表
報告馬克教官：
+ G' N$ W# ]+ J( u2 G原來刑鑑中心還有這麼多好東西，測謊機在法院審理的時候，測謊的數據是當作參考用?還是可以認定為有參予犯罪的證據?

PS.測謊第二張的白內衣組長，現在和年輕的時候相比，幾乎沒甚麼變咧

- u+ D+ t+ B# L6 J+ `  a) o
$ c# a; X% w2 @報告:MP269C570T長官
$ c' ?) o/ z7 G9 u5 Y6 q. }) c+ X
$ G9 I. S- r! u% w* m測謊機只能用來輔助辦案.作為犯罪證據(參考)....
且操作測謊機須受專業訓練....
+ L) j; i& q# `; X4 P測謊時....有專業範本.專業提問.須按步就班提問......
* j' t: c; s- Q, s; x) @  Y, C製作測謊筆錄後.須和紀錄器上的紀錄紙做詳細分析....
6 v# `1 Q/ _8 e- K# H
以上為小弟所知的測謊機大概...若有不盡週詳或不正確.請見諒....

感謝學長的補充，小弟梯次期別比您菜很多啦，稱呼小弟為長官，我怕晚上致華學長會集合我咧

這套東西認真的說，只是一套人像（頭頸）圖檔，再加上影像處理軟體的電腦而已；根據目擊者對被目擊對象，相關部位特徵的描述，拼湊成人像。

液相層析儀：用於爆裂物、農藥等定性、定量分析。

用於證券、文書、貨幣之真偽鑑定。