面對生死關頭,你會丟下部隊逃命嗎?

78年4月初的時候，我們連上跟221B移師到新竹縣新豐鄉新庄子北考部
參加營對抗演習。就在演習快結束的時候，我們連上的卡車卻在龍潭往
7 ?! N! n1 k0 M" }( H5 \2 |關西的下坡上發生意外。
0 C# \* d2 C) e4 d3 p; [
當時卡車上坐了近20位特勤排的弟兄，押車的是特勤排的排長，駕駛是
) h  y  h) B+ a5 Z  c一位387T的學長。當時卡車在下坡時煞車失靈就一路往關西方向衝下，
當時還有許多友軍部隊停在那條下坡路段，只見卡車以將近80幾公里的
時速左右閃避以免撞到這些友軍。

這時候押車的排長眼見卡車停不下來右方又是山谷，情急之下竟然要那
位擔任駕駛的387T的學長跟他一齊跳車逃生。還好那位387T的學長夠冷
) Z$ M7 C5 Q5 P靜，知道萬一他跳車的話卡車一定會翻到山谷底下，於是他拒絕排長的
要求，那位排長見狀就自己開門跳車逃生。
2 {3 T' J' h4 x/ w, B. i
那位387T的學長將卡車靠往左側山壁，利用車身摩擦山壁降低車速才把
! m$ @3 Q- M/ T) M7 n卡車停下來。除了一位376T的學長在車身撞擊山壁時被拋出車外，頭部
# u$ i2 s, V) I* {9 C/ W撞到大樹要開刀急救外，卡車上其它弟兄竟然沒半個人受傷。
1 f* z4 E  @& K* @' ]6 ]6 p3 u
# h# h; w/ z! R! S+ x諷刺的是那位跳車逃生的排長頭手腳全都掛彩了，事後大家嘴上雖然沒
說什麼？但心裡面多少有點看不起他，在長官眼裡他也黑掉了! 後來他
一直鬱鬱不得志半年後他就被調到別的單位。
0 x/ }8 }8 W5 C7 ]
基本上怕死是人的天性，但是身為領導幹部在危急的狀況下丟下部隊自
. s! z7 T+ X- H4 _, A4 F己逃命去，棄弟兄們的性命不顧就真的太不應該了....
/ K& T! i  G8 J
0 m; `8 c5 R8 C9 n" D[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-1-18 04:58 編輯 ]

原帖由 Lonelywolf 於 2007-1-17 03:17 PM 發表
78年4月初的時候，我們連上跟221B移師到新竹縣新豐鄉新庄子北考部
. }; r; [. y1 F; L6 t+ w. ~/ n參加營對抗演習。就在演習快結束的時候，我們連上的卡車卻在龍潭往
1 q8 s/ n( w8 o1 ?關西的下坡上發生意外。
" W3 D2 u8 q, [& O% t, l: v7 s8 d
" z8 m3 T: e$ [/ t當時卡車上坐了近20位特勤排的弟兄，押車的是 ...

' s. H5 A9 X" z/ Q
. x% R% N; d7 j+ [- o3 j您的觀點很有道理，請聽一聽我的觀點：
卡車上，該排長和駕駛是唯一知道狀況的兩個人，其他的人並不知情；因此在當時的一剎那，該排長做出的判斷是：〔情況無法挽回，救兩人勝過死全部！〕因為他完全無法警告車後所載的官兵，所以選擇自救和救這個駕駛．這個瞬間的決定，絕不能算錯，因為排長究竟不是駕駛，他不太可能完全掌握，到底車子能否挽回（至少駕駛本人，應該了解得更多！）所以兩人做出不同的判斷，不應太苛責這個排長．萬一駕駛沒法控制呢？是不是白賠掉一條命？

當然，這樣子棄兵逃生，會被兵看不起；但是為了被看得起，而變成一堆骨灰，我想我寧願茍活著吧，這是人之常情呀！

& r3 I4 ~. Y: Q4 Z2 U' y" g要是駕駛的話，我想那就另當別溣．要是他明知還有一絲絲希望救人，卻棄車而逃，那便不只是判斷錯誤那麼簡單了，而是業務過失了．所幸這位駕駛弟兄，很負責盡職，因此挽救了許多生命．

2 ?/ C' J. [- c! a5 M- z我的重點是，也許這個排長看來貪生怕死（誰不是呢），而這位駕駛銳身赴難；但是其實他們都是以手頭的有限資訊，做出對情勢的判斷．我們不應輕易在人格上隨意批判他們，不知您是否同意？

原帖由 Lonelywolf 於 2007/1/18 04:17 發表
) S0 t& G6 m3 w. V8 T, O1 V. T78年4月初的時候，我們連上跟221B移師到新竹縣新豐鄉新庄子北考部
  ?( k" {5 R; R* h6 _, m參加營對抗演習。就在演習快結束的時候，我們連上的卡車卻在龍潭往
- C( ^: A/ @# _" n' \" ^關西的下坡上發生意外。
1 S/ m$ d  O1 d* r
; d/ a& z7 ?. C0 D# C當時卡車上坐了近20位特勤排的弟兄，押車的是 ...

駕駛做的處置相當正確。

幾年前看過一本教導在危急時如何應變求生的書，有提到說如果一邊是山壁，一邊是山谷，在兩害雙權取其輕的前提下，寧可撞上山壁也不要翻落山谷。

原帖由 Lonelywolf 於 2007-1-18 04:17 發表
78年4月初的時候，我們連上跟221B移師到新竹縣新豐鄉新庄子北考部
參加營對抗演習。就在演習快結束的時候，我們連上的卡車卻在龍潭往
+ C- r1 p* J: I: {# J關西的下坡上發生意外。
0 z; ], B3 l4 b9 l5 U, s/ d0 i
當時卡車上坐了近20位特勤排的弟兄，押車的是 ...

以軍車駕駛角度來看這件事,我的做法也是會與387T學長相同,想盡辦法把傷害降到最低,當下駕駛若選責棄車保命,
9 X1 _! N0 r' M1 V& a" h+ e+ c. [$ N3 z等於放棄弟兄任其自生自滅,造成的損失與遺憾是無法彌補的,至於該排長太過於急燥,如果當下能夠冷靜處理以也不至於摔的那麼慘
. c% c# Z: {* N& R+ j0 b
[ 本帖最後由 417T阿杜 於 2007-1-18 09:46 編輯 ]

原帖由 417T阿杜 於 2007-1-18 09:11 發表
5 h2 _. A9 c9 G; N6 `) }5 j
5 x+ n# L5 f8 L以軍車駕駛角度來看這件事,我的做法也是會與376T學長相同,想盡辦法把傷害降到最低,當下駕駛若選責棄車保命,
+ r1 J; q, u% ^! K8 _9 `等於放棄弟兄任其自生自滅,造成的損失與遺憾是無法彌補的,至於該排長太過於急燥,如果當下能夠冷靜 ...

& [" u  [8 q( O  h4 o" B7 @$ B駕駛卡車的387T的學長，受傷的才是376T的學長。其實這位376T的學長
; r0 l" j, U) `+ G5 S# ^真的是很可憐，在出事前他剛滿一歲的兒子才因先天性心臟病死亡。

- a: ~" g5 d! [5 T3 }' d2 B  k$ Y那一段時間他心神一直不定，要不然以他的身手是絕對不會受傷，他是
! B* M# s6 R/ K+ f5 P我們連上三個5000公尺能跑進17分鐘其中之一的人，可惜頭部受傷開完
' k+ A  @' o2 M3 i0 v刀後，整個人反應變得有點遲鈍，體能也不像以前那樣好了!

這讓我想到88年某年某月某日
2 K! C+ ^( @& V) V! m# M於x口台地xxx高地
隔壁戰車連大頭(營上官兵私底下叫他阿斗)押車
結果該悍馬車在此高地拋錨
大頭坐在副座
駕駛下車檢查便當盒
突然發生爆衝
結果悲劇發生了
1785大專兵被自己的車給xx


: `9 a* s$ i3 E3 J, S我想當時那大頭如果有做什麼提示的話
該兵也不會因此斷送一條寶貴的性命
據聞那兵還是獨子唸逢甲還是東海畢業的
真是讓人感到...

原帖由 SmokeyLT 於 2007-1-18 07:53 發表
7 \! x6 x( B9 t6 O! }( E) A. W

您的觀點很有道理，請聽一聽我的觀點：
卡車上，該排長和駕駛是唯一知道狀況的兩個人，其他的人並不知情；因此在當時的一剎那，該排長做出的判斷是：〔情況無法挽回，救兩人勝過死全部！〕因為他完全無法警 ...

: v4 g" c( p$ V/ O6 R
: Z# |& _  g# Jagree......
1 e  f! \# ]9 x$ w. {+ K6 |7 O' U! ^
若以這案例來說,以結果論去推前因恐怕不大適當,
* \( d* s9 \) l# A! Y8 R) t& `該名排長是否貪生怕死?
或是這位駕駛學長是否真的處置得宜,就現有資訊尚難界定;
. C% x8 y% R2 w7 t' f如果盡以結果論評之可能有欠公允客觀
+ Q8 s" p1 V& P0 y1 W7 v5 B, c有些事不能以單純且簡化的方式用最後的果去推前面的因,
我傾向同意煙槍學長的說法

大卡跟後面不是相通的嗎?把後面帆布掀開或大聲喊就聽的到了不是!!兩噸半就是煞車問題很多!!悍馬車則是預熱塞跟鳳梨頭常壞.

人之常情吧，換做是我我一樣跟那位排長一樣，會跳車救我自已小小的狗命，因為，一台大卡車，跟後面一推的弟兄，講真的，我真的沒有能力救，苟且偷生也沒辦法了！
& o  ^! O: r7 u" o" y: t" p, ]; t
[ 本帖最後由 npb_lions_18 於 2007-1-18 12:46 編輯 ]

原帖由 npb_lions_18 於 2007-1-17 11:44 PM 發表
人之常情吧，換做是我我一樣跟那位排長一樣，會跳車救我自已小小的狗命，因為，一台大卡車，跟後面一推的弟兄，講真的，我真的沒有能力救，苟且偷生也沒辦法了！

- _3 X+ D8 f2 l3 t4 \6 r
如果是現役
8 c7 z" W. b1 N5 R6 I9 O3 ?最好不要輕易投降（可以當場被友軍槍斃）
- H& @) Q; r2 B2 a; ^) {0 A
5 E- Z& Z. `- ~" A2 {8 v9 G但老百姓？
我覺得如果政府無力保護人民
. g( j2 D( f  t  W" u: M# t, Q人民就有不抵抗而投降的權利