中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

軍系立委主張 裁撤憲兵司令部

[複製連結]
張致華 發表於 2008-10-10 22:08:49 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 sbwu 的帖子

這不對,並非政府轉進來台後,憲兵才有的"進化產物"
國府在大陸時期,憲兵的權利~~反而是更大,絕非來台後的萎縮
特種勤務最有名的屬:西安事變憲兵抗逆作戰紀要
地區治安:瀋陽保衛戰塔灣之役
顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史
軍事安全:中華民國憲兵打敗兩萬日軍(一段被埋沒的抗日史)
蔣公演講:中央軍入川之任務

論壇某位人人喊打的豹哥,他老爹也曾提過:該憲兵團當年在上海,有多麼的風光與~~神聖[dabin]
今天!看了機車連通過總統府旁,可能是最後一次的"花瓶演出"吧,明年可以換~~警政署重機車隊表演[dabin7]

[ 本帖最後由 張致華 於 2008-10-10 22:26 編輯 ]
ra 發表於 2008-10-11 07:03:28 | 顯示全部樓層

有關老帥所回憶的憲兵部隊連卡賓槍都不會用乙事 我認為是亂蓋 在大陸時期國共戰爭前接受美援換裝美式武器 連黃油槍 湯姆生都有何來不會用呢 來台之後到了民國六十年代初期201所屬各營換裝美制M16還需要去受訓咧 上圖應是大陸時期國府憲兵 各位學長你們覺得這位老前輩所背的那把是三八大蓋嗎?

PS:圖片轉自Y拍

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
老潘 + 2 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

老潘 發表於 2008-10-11 10:24:25 | 顯示全部樓層
原帖由 ra 於 2008-10-11 07:03 發表
有關老帥所回憶的憲兵部隊連卡賓槍都不會用乙事 我認為是亂蓋 在大陸時期國共戰爭前接受美援換裝美式武器 連黃油槍 湯姆生都有何來不會用呢 來台之後到了民 ...

是的,我也認為誇張些了!如豹哥以二O一的M16換裝為例,六O年代初,當時最新的M16全優先給福山憲兵使用,為此還壓縮到陸戰隊和特戰總隊的換裝計畫。憲兵的輕兵器比別人新,會不會用!?
sharka 發表於 2008-10-11 19:39:09 | 顯示全部樓層
我想這是老帥因為人不在憲兵單位待過。所以對其單位特性與過往不瞭解。或許是這裡由吧?
畢竟老帥是特戰單位出身(很現實的,他很維護某特戰單位............這是小弟私下觀察)。縱然日後在與美國談軍購、在三大的任職等,對於憲兵的印象大都是總統府、三大門口更或者是三個OO營早期的傘憲吧?
9527 發表於 2008-10-13 09:35:54 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2008-10-10 12:57 發表


小弟大概漏看了新聞,請問空軍基地憲兵要回歸空軍警衛,是什麼時傳出來的消息?



這是前陣子去教召時,教召營長在兵推時順口講的,而且他也順道的小小抱怨了一下。但就新聞裁軍所述內容,我覺的如果真的是朝那方面走的話,是必須要這樣的,因為2006年1月移編到憲兵的防警就為數不少,如果真的要達到立委的要求,這也是必然的。
而且為了達到新聞中立委的要求的話,那空軍的警衛又關憲兵何事?
。以上個人意見。

[ 本帖最後由 9527 於 2008-10-13 09:37 編輯 ]
ufan0224 發表於 2008-10-13 13:13:12 | 顯示全部樓層
我是覺得 憲兵司令部要保留
衛戍首都部分應該交給其他單位
情報任務應該移給其他單位
治安部分應該要保留
憲兵者軍職警察 不需要擔負衛戍首都的任務  情報部分也不應與軍情局重疊
但是不應財測司令部
如果裁撤司令部  憲兵執法的獨立性就容易被破壞
會讓關說甚至施壓更容易
有造成軍紀廢弛的隱憂

[ 本帖最後由 ufan0224 於 2008-10-13 13:23 編輯 ]
張致華 發表於 2008-10-13 13:21:55 | 顯示全部樓層
原帖由 ra 於 2008-10-11 07:03 發表

有關老帥所回憶的憲兵部隊連卡賓槍都不會用乙事 我認為是亂蓋 在大陸時期國共戰爭前接受美援換裝美式武器 連黃油槍 湯姆生都有何來不會用呢 來台之後到了民 ...


海豹大哥
我也提供一份資料,可以來佐證你照片,所缺乏的文字敘述


這份資料,是屬於白頭翁老學長(憲兵第七團)39年10月的兵力武器等配置圖資料
民39年~~憲兵就有卡炳槍/迫擊炮/衝鋒槍等等班排級武器了,怎麼會說~~不會使用槍械呢???
當年帥將軍~~七歲




民過43年美援時,軍團憲兵連裝備表內,班/排也都有維持該裝備,當年的帥將軍~~12歲
台灣之翼 發表於 2008-10-13 13:39:22 | 顯示全部樓層
帥先生可能是換了位置就換了腦袋,何況他還是身為官拜陸軍中將退役,當年他曾在聯三執行官時,為何不提出裁撤憲兵呢?軍系立法委員就是要替軍方說話的,那有一直在拉後腿的,翻閱帥先生的資歷也並不完整,當年若非羅本立的文稿,都出自於他手,他是否能升中將,還有待商榷,他僅以空降旅副旅長之尊,未曾歷任旅長和師長,就能升中將,帥先生凡事想想當年自己,從聯勤少將署長直升聯三執行官,他也是將他的老長官擠掉,他才升上來的,或許其一生是否都是靠其實力升上來的,就不得而知.
哈雷 發表於 2008-10-14 19:53:57 | 顯示全部樓層
太久沒注意新聞了,想不到軍系立委主張裁徹身為三軍模範的憲兵!
好幾年前看到帥化民立委,都覺得與有榮焉,因為他是我們國防管理學院的院長!
但看到此則消息,個人立場真的不能茍同呀!
當我八十九年還在憲令部時,就有傳言,我們憲兵單位已經在歸劃併入陸軍體系,當時,是很吃驚啦!
但我們不是在上位者,也沒辦法說什麼!只希望對軍中有影響能力的長官或軍系立委能三思而後行,才是國家之幸、百姓之福呀!貫徹為何而戰?為誰而戰?不是嗎!

[ 本帖最後由 哈雷 於 2008-10-25 21:41 編輯 ]
0953281069ken 發表於 2008-10-14 20:36:00 | 顯示全部樓層

回覆 48哨 台灣之翼 的帖子

帥先生大概忘了聯勤總部的大門是誰替他站的?
是聯勤的阿兵哥還是他以前的空特旅?
學弟的專科同學出憲訓中心後下部隊就是去聯勤
站哨[dabin8]
忘了吧!政客是健忘的,政客只管選票不管國旗的顏色[dabin11]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2021-8-2 01:19 , Processed in 0.106085 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005