中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17609|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表$ I4 Z8 G3 s& N2 B8 e; v, C
有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。

) |* q  t6 T- {; ^4 x  V2 i# k. v  ]6 T& E( ^
這不也正是 IDF 的問題所在?; p/ C( x4 S$ I
. a# U$ ^* H$ o, l' f& C5 P
IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!4 t  [3 g% ?. W
+ r. F8 ?9 ~  U  h: }8 S9 U
應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!8 B, ?5 W6 s1 @
飛機應該是在戰爭中打造出來的,
9 m$ }$ R. ?' D- L0 D& }( a0 D+ m比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!
0 f! R: n- L2 y: {現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
' M/ f7 R5 M3 P- P# y% O2 C! P" U( r老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計
' D2 t7 S2 a" I1 @; ]7 L改良過的飛控系統2 p1 t6 q2 ]1 _5 u# z
俄製雷達 + 授權製造的引擎
) N* R: S9 G) Z% q& x應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發8 w$ X! p; i0 F$ E
比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了8 }, ~# t# Q2 A' A
殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲118 |0 j* t  _! W
現在又一直強調空戰能力! c8 N; }; k! q: u3 o
這是有衝突的耶
$ ?* x+ ]( Y4 N" i9 v& _* _! |到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!
) G$ [* [" P$ _& z9 q; y$ ]比較關心 太行發動機 的性能如何!; n* ^' u: b6 J& ^1 D- S$ D0 a  e
其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-22 02:52 , Processed in 0.017055 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005