中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16312|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表
; Q, I' g( o) v' D0 ]3 b有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。

6 C) ]5 ]: i" W. Y+ Y& ]. L
7 A% L! }% k2 F) C1 E, u1 B7 ^這不也正是 IDF 的問題所在?, Y! S3 O' X( _6 a8 `- E3 T9 f  j

( X6 }2 q5 }6 JIDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!! f, O8 [. I$ H- @4 Q- C

5 Y- z4 f# K3 k( c: d3 j/ }應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!* R; t7 y, k9 [
飛機應該是在戰爭中打造出來的,
2 ^$ I% A3 u( K! _; k4 l比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!
+ a! f0 u: \$ t5 ]- A+ I  p現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
. X; }6 v8 L( u2 Q0 k; r老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計7 h& ]7 a1 A9 X1 M1 S$ W. U  X; r
改良過的飛控系統: y/ q$ @: A7 S2 L8 i( o/ {
俄製雷達 + 授權製造的引擎
9 V& n$ i* {  b應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發
- {/ T9 }, o' P8 c# g$ D7 Q$ M比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了5 ^6 |7 m+ o4 I2 N* j4 c9 M
殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲113 c7 D4 s$ R8 V; ^$ o
現在又一直強調空戰能力
. F/ n3 X5 l* z9 n0 w這是有衝突的耶
! d* ]9 j1 x" j  m9 v到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!4 Y+ [7 h6 M1 \' l' z% o; V4 W
比較關心 太行發動機 的性能如何!
8 `2 v( N1 N+ b) @2 }" U其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 22:05 , Processed in 0.034567 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005