中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17156|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表) h! f" C( _4 \7 j0 W
有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。
: e$ S) v+ m) r0 _! I( b
, r5 i# }! ]" k, s9 n9 ?  i
這不也正是 IDF 的問題所在?
# F7 @0 @! K+ B7 I4 K6 A+ _9 T0 S" q8 _6 c! y
IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!$ I, }+ ]. H* z2 d
. c# e+ H4 Z6 n8 T# f; x+ i' n! r
應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!" z1 W; A; m7 j& Y
飛機應該是在戰爭中打造出來的,. A) A4 {) T1 b/ a0 h
比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!0 M- R  }# ^' Y, F$ Y! F3 R" ?7 z
現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎$ \& ~4 |9 B0 N
老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計
% g  L9 }; r8 C* o2 L& G改良過的飛控系統
! w" ?" K% t4 P7 e! o2 a俄製雷達 + 授權製造的引擎" P9 a9 K8 L+ }. N
應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發
9 s7 F9 M% e3 S+ E比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了5 m. G9 B) j; R; @( V  p
殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11
( ?# L% l- U/ c  U: X3 A現在又一直強調空戰能力+ ^2 a8 f; V2 p9 x% Z# [% m
這是有衝突的耶4 G: @- f+ [1 j1 k+ Z' S7 D$ j
到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!
1 R, ?' d( Z' |- Y5 n比較關心 太行發動機 的性能如何!( x8 w9 Y3 ~% |  K
其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 14:25 , Processed in 0.014570 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005