中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17303|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表
- w$ h1 L: |  v" e' O) {有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。
( Z; f9 t, T+ Z( Q. D; q

. E0 g- G# B2 f' Q# P, c0 z3 t; G( z這不也正是 IDF 的問題所在?
0 Y* t! f0 }5 Y- U; \: W% P$ A
! s* z; e( D! F, s: |IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!7 b. t7 O3 P. w9 V

+ h( |- d8 [' h% z應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!
: ]9 ]. z: i+ e2 Q$ ^0 C飛機應該是在戰爭中打造出來的,7 e' d  z; r: i. r$ i
比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!! I% _% k$ @+ n7 G/ b; x! t
現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎
4 ~: {) O) c6 j9 C老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計  e* ^, S4 i& q7 T: U
改良過的飛控系統
5 F2 ^& s1 i0 \! D0 n5 c俄製雷達 + 授權製造的引擎4 j! O- [# b' r: I! [6 E
應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發% ~4 D( f- }& F# d  v/ k
比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了
3 @; e9 @9 u6 O6 N9 e: c殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11
$ e, L( D2 U. u, C6 r: x  t現在又一直強調空戰能力/ m' x. f2 o" d; [
這是有衝突的耶0 z7 r$ A; }4 V- n6 P) ?9 n& A- z6 R
到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!1 y# W/ E- K2 s1 m/ G
比較關心 太行發動機 的性能如何!. F* o! ~. s$ E; x- r4 g* v
其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-5 10:57 , Processed in 0.022510 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005