中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

大陸自行研發「殲十」戰機 正式亮相

[複製連結]
ko77 發表於 2007-1-6 23:57:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18257|回覆: 22
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| ko77 發表於 2007-1-7 00:02:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
黃埔精神 發表於 2007-1-7 11:20:34 | 顯示全部樓層
小弟認為,殲十有兩大致命傷:一是雷達系統和電子干擾系統,自己研發了一部分,又從俄國買來一部分,這樣拼湊起來的東西肯定不會太好用,況且電子系統一直是大陸軍機的弱項;二是發動機,殲十的發動機為大陸自行研制生產,性能較差。
sbwu 發表於 2007-1-7 14:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 黃埔精神 於 2007/1/7 11:20 發表
7 o! W, K% A  l. O6 j. W. B有兩大致命傷:一是拼湊起來的東西肯定不會太好用;二是發動機為自行研制生產,性能較差。

) }! t3 F8 q/ r7 z% Y+ y0 |3 T2 L" b; F0 V
這不也正是 IDF 的問題所在?4 Z, r2 e" Z' I! \; Q: ^( N& U
% S+ h* n8 o# w6 V% [
IDF 已經逐漸步入中年了,而米國人與法國佬都不可靠。不知道 IDF 之後的下一代自製戰機在哪裡?
lain520 發表於 2007-1-7 17:14:41 | 顯示全部樓層
這是大陸最高調的一次發布武器!這款飛機好像是要外售吧!
1 q( \' ?# i. ^; g5 n5 J1 Z; H
+ Q$ \2 H! s5 L( K應該說更多的不是先進的問題,而是技術上的突破!
3 j/ U2 [: F( m6 e飛機應該是在戰爭中打造出來的,+ e1 ^# E3 R5 `; ?. R" s! z
比如F16,就是在戰爭中逐漸改進的!
$ G4 ?, b' E. }8 I- E現在說什麽性能多強都有點早!
cyclo0916 發表於 2007-1-7 20:26:32 | 顯示全部樓層
老共要打我們 一定要先打導彈 打完才會有飛機飛上來 有人想過台海上空可以容下多少架戰機嗎/ I! ?3 F. Y1 x/ n, n" }
老共打戰是打數量的 全飛上來 我們要飛哪裡等這相撞吧 還有如有人在金馬當兵一定知道 老共的鐵殼船的利害 都可以把金馬包起來了 還打啥 台灣被受限不能自製攻擊戰機 所以只能外買 而外買有被當凱子 真不知要說啥好 大家都是當過兵的 台灣的戰慄是如何 大家都粉清楚 不用說的明白吧 現在外幣多存點 以後用的到
bala@syr 發表於 2007-1-8 00:01:15 | 顯示全部樓層
以色列的機身設計
8 i0 p+ L% _, W/ t+ {6 K改良過的飛控系統
1 I$ K. L$ c( u5 X( R4 V2 D俄製雷達 + 授權製造的引擎
( \/ C  z) ~% V( J$ M6 a應該說是個蠻好的整合  但談不上完全自行研發
6 B$ q3 O* T8 v. V- b' Q( n) n比F16? F16作戰思維已經要被F35換掉了
( x! [4 @, _# P8 S殲10原始設計是加強對地攻擊能力  空優交給殲11- P4 @1 J8 g8 H% ?) s8 t
現在又一直強調空戰能力
# ^& @& m$ p3 }( ~0 n' G這是有衝突的耶  v, q, l, w' q
到底要幹嘛
lain520 發表於 2007-1-8 10:18:39 | 顯示全部樓層
据官方的說法是 殲10强調中低空作戰,單機格鬥!
$ D4 D" `9 q  P) \( h! [) V比較關心 太行發動機 的性能如何!/ v# O" t2 _5 v3 f' F! @; I( p
其他的應該來說對中國不是問題~
mango 發表於 2007-1-10 14:45:04 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
mango 發表於 2007-1-10 17:12:11 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 18:36 , Processed in 0.039008 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005