Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表
6 @' f6 d# H  J- ?$ {7 A1 {
5 V8 O: Q3 C3 Q1 A/ x
! M; V/ B2 c* a  t2 \" R其實觀測所是很安全的
% S- _* n  C$ Q) z6 f離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
: Z) C# D1 Z0 Y: f, w9 x9 }其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

# j; _# X' @5 v% p1 J2 Z4 q觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表
0 S2 Y6 {- h1 z  {& x& G" s
6 F: r7 y! q' @" [9 P
觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

2 J+ M& ~% b7 {5 O
說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
( Z" p* J7 x9 i, \, i0 u3 L! W) o進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
) Y$ T$ `5 i1 b0 D: h0 H% H...不過他們都走後門，也沒人顧啦！

$ B9 @# J+ Q: K7 ^% g2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！


( \9 W& v$ \% l% x( {; `- e7 H3 U小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
* U7 M7 Z9 p. x106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?
0 M: V+ U6 f  z6 h% J0 {
; i) K# Y& u+ M) Q8 S3 \, u! dM48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

* O: V6 e0 _2 K# ^
不一樣的
M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表
; }( |( L7 i! S0 E
$ q" P' b' j$ ~9 P
不一樣的
/ I0 p2 X( E* {  H$ c" j) wM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
$ W  q" v) B1 ]5 O3 j而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

2 D* ~1 G' a0 E) S$ i, b+ M感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表
/ r, j: i+ E5 q
0 ~6 t2 l0 s* M1 p* H& [5 l感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
- ~1 B; k% F" e5 O+ q6 ^" S( s只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

& E3 j: I* n' T5 ?5 E
所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
+ D+ l: U9 I6 H/ m& K* F怕就怕戰時彈藥碼搞錯....

) C7 p; N) |3 U; b3 n* E0 ^我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧
& i7 v& l9 F% a7 e) [& z7 k$ n
7 L0 x+ }& e- A: n這是12.7X99mm的

" ~1 S: [: I; u5 c, q5 k' o
這是12.7X76mm的
* q3 f- r' S, M$ h, F& T

圖片來源的網站資料豐富程度
9 ?9 U9 V3 E; k" ?; w2 a7 |更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
" u, Y( F; i, X. d8 p小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

" ?) F/ R7 U# E  |9 x( d/ l2 n我來贊助一張以前觀摩拍的相片


0 V3 m8 f# D- m( X" t$ E
4 e6 t9 B* Q& W/ o& f  Y

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
) c  j& N8 h2 {106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

- j+ L; R3 G6 t9 C+ B5 H4 v這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
  V, v; a/ D. u是106砲的靶場，
" m) }7 z1 C( ?* a, [3 R中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

: v7 T% ^2 Z% n# A3 y& K
% O/ ]- w* O5 h$ p6 @) P8 A與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!
& K! z# @% u# ?+ A
9 N1 Z2 _- h' S7 K8 X' Y雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!

4 Y4 S& q: q% o2 {不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??