Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表
- w6 _6 p0 P8 w+ i$ o

7 U5 ~0 n" j3 Q# f( ]8 A' V' ~8 N" a: g其實觀測所是很安全的
離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
" i/ l  @+ ^0 _' G3 E9 X其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表
1 O: E1 r$ s  E% @+ X
4 U3 _8 t  |( Q0 H* I
3 l  d1 Y- S# n; R觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
...不過他們都走後門，也沒人顧啦！
5 Q- h0 J6 ~/ x, b4 q! A
2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
' X, m4 G  k! C3 f! Q9 F2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！
" n5 Q% M% t8 P$ n

小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
  h& k, R  \) K* ^106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?
! b' q& U$ B  y# s- G2 `3 W9 k
; f/ N/ p4 m( J- P1 @) W+ xM48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

1 s; v7 C- L+ b* W不一樣的
M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
5 ?7 A7 q1 L2 T( F) m4 K而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表
5 Y' Y8 o' ]6 X6 [

不一樣的
M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
3 ?5 {9 t1 E& y- L+ ~而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

( l' ^; L  I% c- M6 _4 _感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
3 @; S2 t; f/ m) p' ~只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表

' g$ t, l8 ?& ^/ }( n: G7 }* P0 v感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
2 R0 ]3 b8 I- s+ W怕就怕戰時彈藥碼搞錯....

3 Z% {  v# q: U我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧

+ r* h; t4 D3 e9 w% Z8 A這是12.7X99mm的
( Y. d7 p  X2 G) _3 r) @
4 }2 d3 [$ k' U% {$ z0 A0 |
3 o- S+ I6 k2 S) c7 m  ?( m5 K這是12.7X76mm的


  y) v5 L/ p9 V% o# n0 N圖片來源的網站資料豐富程度
1 i; T3 }7 L; m$ V: A更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

1 X& {/ O2 R& X! j' o1 R0 }0 M5 L/ L
我來贊助一張以前觀摩拍的相片

7 m$ I& s0 I: u( V, @) q

% R: ?) }; I; a) z

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

6 x) D7 Y& c0 F9 ~這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
是106砲的靶場，
中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

* X$ v9 s4 B- V$ V  S
! M% g6 C) P$ h' A; F與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!

- X& ], f. W+ r2 q/ m) T, i* n雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!

不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??