Ｍ40Ａ1式106公厘無座力砲

原帖由 jjspeaking 於 2005-12-27 16:24 發表
8 V3 {4 ^! u1 q9 m6 v
  u3 I: S2 W5 l
7 I/ o1 L# `5 q2 p# }0 X' w2 S其實觀測所是很安全的
離靶區有段距離，況且射擊方位在靶場，根本是個有公式（不同靶區對應不同陣地有各自固定方向）
3 _, T6 P' Q$ ^其實比較刺激的是副砲手（填裝手），砲口噴火很刺激，尤其是錄影帶重現時

7 T. ?" K9 n: W" l# w觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

原帖由 yhtai 於 2006-1-6 23:32 發表

8 @% g8 U4 I$ I3 [2 e" C
觀測所是很安全的  吃肉粽配貢丸湯(湖口基地好多小蜜蜂)看砲班打砲  真是讚

' a2 n* K  P2 a  w- @( g, I) D6 ?
說到小蜜蜂∼我覺得他們真是太厲害了
, G0 X, D& q/ F; K: e進出湖口台地根本比將軍蒞臨還神∼都不用停車檢查的
) }% p2 I6 P% P6 J' W6 V...不過他們都走後門，也沒人顧啦！
- e- {  t6 h, p& P
2K年那年小蜜蜂一定很討厭我們∼因為下令禁止接近小蜜蜂，但是六軍團未爆彈小組的吃得很高興
7 Z9 u) m/ V* ^8 v3 D2K+1那年來也是不准的（因為連長要在長官面前表現精實），後來警務組長說話了（太熱了，指揮部參謀們也吃不消），每個人才可以排隊限購一瓶飲料！
1 K6 t( @# q0 I

* g3 ]1 O0 j; q; T9 I小蜜蜂除了對出入國軍基地動線瞭解之外，他們還將物資囤放在基地中
那時飲料賣完了，只見小蜜蜂車子更往湖口基地中心（往國家閱兵台方向）開一段，在草叢中來來去去，一會後車子開回來，又是滿滿的飲料

原帖由 老潘 於 2006-1-6 20:02 發表
' P2 v8 E" A/ u7 Z- m1 A) ~106砲的觀測彈正確名稱是不是不叫曳光彈,而叫標定彈"spotting rifle"才對  ?

M48a的彈藥,跟50口徑彈一樣,只是彈頭不一樣,所以打中目標後會冒白煙~

. d& t- i* l1 S7 W: F, _: d4 O
不一樣的
M48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
; M- f- @7 T2 w8 e而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

原帖由 BWS 於 2006-1-28 00:47 發表
  u8 p2 @% ?7 ?

不一樣的
  i- m7 B3 ]$ u: v. L! N+ CM48A1 Spotter-tracer彈殼含彈頭長是115.1mm(彈頭就長約69.1mm)
而M2機槍用的彈藥彈頭 從59.7mm(M1 ball)l到61.00mm間,彈藥全長約138.4MM

+ R0 A: b- ~4 b1 {1 t感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
% ~) u' V2 G  H% o只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

原帖由 老潘 於 2006-1-28 01:15 發表

6 N4 Z: X$ x3 V3 o! Q感謝說明,所以從外型就可以明顯看出來標定彈和50槍彈不同!
- `, ^) D4 e8 g- [7 H只是很奇怪的是:很多人都會把標定彈說是50機槍彈..

8 w& ~4 V2 @+ ^! {0 I& D
所以短期義務役軍隊的訓練教育水平一直提高不起來
  m. t! u. z; U" N怕就怕戰時彈藥碼搞錯....
  |) `7 p4 M* ^, j, V) ]
9 g' F6 x; H" v& j" O9 {我自己當兵時也出包過一次..同樣是50機槍
卻叫旗下的人拿錯了彈鍊,果然連一本彈藥技術手冊都沒有會很吃虧

這是12.7X99mm的


5 t, j$ C7 D" |" ^這是12.7X76mm的

# u" S  U# Z* b' E, _) N5 V
圖片來源的網站資料豐富程度
更甚於美軍 TM 43-0001-27 彈藥技術手冊

小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而知 了,我想106砲也應功成身退了吧

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 發表
小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝?06砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得 ...

' i4 b/ H6 M/ t; @# K+ D# G  y% m我來贊助一張以前觀摩拍的相片

7 h% k" z2 \  e/ a

8 Y! A+ P$ P8 U0 E& M  a3 V

這個是新的, 至少81~83 不是這樣.
106 在我那時期也都有出動打觀測槍.

這是烈嶼將軍堡附近的島礁，
是106砲的靶場，
4 K, ^! }0 B% w7 i) W0 e中心溝槽就是成果。

原帖由 兵器神駒 於 2006-12-23 11:25 AM 發表
, P7 J9 h0 D" }& V% K+ F小弟於84年服役於204兵器連,連上的悍馬車改裝架設106砲但未實際擊發過,當時連上是由步校的教官在台南附近的營區作測試,聽說陸戰隊也以相同裝備做過測試,只聽說因悍馬車之引擎蓋經不起砲口的震撼力,後續的發展就不得而 ...

與神駒老弟服役於204兵器連的時間足足相隔十二個年頭. 不知連上這四座106砲是否仍為早先我們所操作的傢伙? 如果真是的話, 它可是有年代了. 不過這時候可抖起來坐悍馬嘍!!

雖然話說好漢不提當年勇, 這幾門砲可是當年在我們手上上過車埕靶場, 準確命中目標的喲!! 砲後噴火也是永生難忘!! 說實在的, 射擊當天提心吊膽担心膛炸事件確實難以釋懷. 要知道那可是憲兵自接收火炮以來第一次射擊. 連原交接友軍單位還到場耳提面命, 深怕有任何意外發生. 好在一切順利!!
/ i: i2 r& U( n5 J) O0 [; |) R
不知後來是不是就從此納入永久收藏僅供参觀與交接了??