中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
; {8 K$ t5 _% k2 _8 B遇過一次群眾事件
* u* L3 }6 g+ [4 G. }2 L+ r不過因為是內衛連) M. x$ m2 W/ J+ c5 K
不用著鎮暴裝! y! ~9 c) u8 n' u3 ~! M
只是背步槍5 x% |" e" L7 p( O; b& F
因為福林路上+ g  E: l5 E& g" T* s
都是保警  W( P* d  p0 a* D$ K% W
跟憲兵
) J1 F* {) b7 V" w( |6 H5 j1 w連長說$ e- {6 t) b+ U8 C' R, q! ]
他們如果都被衝散了
; b4 _! w, S1 ?2 L, B我們只能開槍了+ M3 Z" L1 Q6 j4 A
所以那是5 h& N6 F! h3 X* o) i9 N- D
最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表 - V5 }9 X+ @: M
不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞
# G; {  K' p, T7 g$ Y' `# H...
) K9 a2 ?$ [' k+ z3 C. F
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表
8 }9 ]% Z* {9 {6 J: [5 ^ 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?3 Z1 m3 C- E- V, v2 ~3 E) u
有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。+ P4 Y5 ^( f* E! j% F- {
...

) J: H$ o4 A+ j; G/ K, U' o' C4 F哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
/ \( u, |+ G9 A( J( q看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
: M! P( u+ H0 e執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
/ Q( i! I) o5 Z- q9 T+ \5 C5 Q相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多" [- i0 g: i2 J2 S
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點
- E( m$ n& D) q9 y  N還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
) a' k; _& A  q8 W520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 " k! q8 L/ |% r
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。
/ p7 ^+ t) o8 F! b% ^! y# r$ I( u) m' @/ s
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...
. Y: \! I4 G1 m+ F5 z2 ~" X
81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
  B6 l6 c! D3 h" A在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 6 o, L) m5 B! ]& Q- Z
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
/ ^. u; G: ~# h$ |! o4 ^+ C2 y( @! `
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
2 h% w. B7 v2 t/ S. v就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.
  k& W; L' o3 r2 f8 }0 ^1 m! f9 f5 G0 g+ b7 q# I7 H

  R) Q+ H2 V% J6 [( d+ O" u+ Z4 {3 x

3 d. r+ O, ?  r0 o
! K' ^. q+ A+ E( }7 w
, r9 K, g/ M$ D( F& Z# N+ M- M6 W; b4 ?, f& ^  p

( |  u% f5 @9 I- f; U' a/ Z& ^9 H9 K+ y. u3 T" t
$ a0 c. T' ?& q, d' O# ^

3 z3 b( ?0 C5 ^: f3 C! a+ x; E/ f; O0 H5 _, T' h& K, Y

8 J- m, @0 \$ C* x  H# r
. k! g7 E! [0 U
! H6 I4 ~! _, U2 P4 i6 l% H- E1 i0 ~) D, p& ]4 S+ ?9 T2 J0 W; E0 l
% X) r( T" w+ x0 v7 X4 p- |7 s  Q

8 C4 n% y4 a- m& ?, W
5 F" d; d3 @5 x3 X$ B, P4 Q$ \, H; @$ B
/ v  k1 S8 ]7 [5 U$ B( y9 W4 d+ I
9 V' @/ }( l& t3 B3 G1 a* p
( m+ G% `4 q& Q3 ]/ E* j
$ Q0 Y% {: T# H" }. _- R: P% h5 p' e% h7 v( O7 A4 J

. K9 D& @: o- X1 X7 D
! z+ z/ B, p: o- {% ~
( G5 Z4 h% L; H; ?2 r3 V7 a* m' h( w9 i9 ]9 A7 q
9 C% w- l+ G' p

1 l& g! o& o: R' F" K5 W( |' O5 v: r0 j2 A3 T

, Q1 L( G% x1 O0 y6 I$ z9 o- g) V1 ]. P" q2 E0 v

2 e: `* U; I# J# |, z
: m- [1 _  f2 C" n% d' x* F3 @7 a) v
' o" l* U+ [7 `7 {8 @+ o! Q' Y0 V) T- E/ z; r

5 o- _6 u1 ~7 H# V' @: i
8 A& a& Y0 K: \: d. Y- y. v& I
3 ?& b! R& X. r2 v: t) Q) r7 y8 u

" L6 s: B4 _9 _' d5 @5 {, p- _9 O
; E! G' U' g5 x3 _
- p! ~4 Z5 s$ {$ A8 L! ~
/ Q9 N/ V! Q  k; A/ k2 `. r  `; O
4 W" p+ H" G+ R; z! F/ n( j7 l. O( p# ?5 J" p  n
* I) ]+ ]) c3 G3 V6 Y
. j: Z1 a0 O( X, M1 A/ F! O

' d9 D* {6 t5 r0 B
5 y7 M) `. s9 M' L7 m  P( z. _8 L/ L* }
2 |8 J: C; L  D1 Y) c1 i1 r9 g
5 ?* Q1 E! V, b% L" Q7 u/ h) q* c
6 _6 |2 D2 [  r) a- e# y6 d3 I% ~
$ S$ l0 g! _7 h& z
進駐
( M8 R# k. ?% ?0 k; L
6 G& u% Y5 m9 J& S[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
3 c8 }( g, u- p, S3 }0 V' o3 h8 W2 [真的只有用剽悍來形容' K% F; Y1 E- P. ?$ S, q2 i3 m
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕2 Y5 O' o# F- a$ e" y& d
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理. V- A  G2 l9 q3 O5 A
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
4 {  l' M3 H7 E ...

% x6 Y+ [, K3 J. u+ D; K' u國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同8 B* N1 `9 H" j( t; r* E8 L, r
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完& f: j+ x% E% V' X# A! @( w# `  K' [+ J
而且都是選舉考量............
0 q+ d3 t& [1 l, h7 a4 R! [他們的抗議可是不同的........
, c( p) ^. n5 x- g* q- a敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")
- e1 }. V! F6 @) V& H9 l5 S我們呢??只有當sula有而已........
  N  {7 G* T& j/ I7 e8 \記得有一個老師說過:; B" O! F2 B, L0 j4 h
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)8 u" W, G' Y5 d, R) h8 G
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 02:18 , Processed in 0.015738 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005