中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時4 u+ h  _2 R1 ^, s3 ^' I
遇過一次群眾事件
5 |5 m, U6 K& w- y. |$ w7 Y8 o: _不過因為是內衛連7 [/ |$ a3 p3 T; ?
不用著鎮暴裝" U, B6 H7 Z0 F" \: {, U& R  Q
只是背步槍
& l& l, O* W4 |, r9 \7 Y8 @* g  I; T: ]因為福林路上% a8 |  \5 ]3 M" }2 V& \* R! K$ {
都是保警
' x  ?5 w  P5 j$ k跟憲兵% P" \  u2 l. s1 ]* B3 X. `! ?
連長說) A. M( x# P& f1 F! r
他們如果都被衝散了
6 O2 i& n0 A8 ~2 y+ X; w& D我們只能開槍了
; }3 N% J) w! a所以那是
( V+ Z) C1 ?# y8 R8 s0 i最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表 ( c/ I( C/ Q& k" z- A
不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞
# Y7 P% K* T" `, B( O...
) @8 J1 s; g- f1 f  o
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表 ) [$ O4 I9 {- j" P0 d& h  Z0 S7 [
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
: }, z2 m+ h8 y, D& e有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。
0 x+ D/ h, O4 L% n" ], s- `1 N5 @4 ] ...
/ R/ T! H: k2 I0 H  t$ _8 J
哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容8 B; u0 ?7 k8 s' {% ]8 W. e$ ^
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕, [. [6 f3 c2 ]* T" _0 u6 d7 K! x
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理( K# s4 {# `- ^8 ?' |. h7 j4 B4 A
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
7 K5 G" c+ y3 G0 D. C' Y. k當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點
- r( N) ^/ P- x( x還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
2 ]; E% L1 L, W# v  Q5 c520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表
, R' F; u/ C# m& q9 u3 ]$ [經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。9 R+ `3 m/ w1 Q/ [. Q
) z, d% m% J# ^, |5 @# k( M& B
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...
7 {4 @$ O: S, b/ D& I+ z) ]- D
81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
5 z6 H7 o3 @+ |" C9 _8 }在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 $ W( x- e2 T) h# {& L
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
/ a+ Y& P( ~$ D! A4 b% m% u1 i
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
3 D9 l. G3 Y5 M% e5 B6 R就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.5 n' K2 |* _: @* K0 W

: q3 ~2 q4 k' a
6 w* u6 P% h# r- }; `
7 I: a$ H# K5 J1 @! U2 s( H2 G* y
' a1 O" k! n) u* i$ h" ^, O8 M. B
0 z. r8 y3 V8 H1 L) r
' z  `) O) T# ]1 {# M
( S, g7 _* T; C# E; _) \3 g
- |5 |9 A6 ?8 y2 L" D/ _9 W0 |4 k: n: F- q  ?( {; I
  P6 b( V5 S+ b5 o, i" g) ^' L1 w
/ M- l7 s! G6 S6 k$ \9 D
" L) o( c% H/ Q: A* i7 w

9 l- e6 N# T& z( ^: @; t
" n' {3 K4 ?0 N( f, X- _' v  }8 d. ~

* `6 J# R: B. f3 e; |0 X$ o8 ]' x7 P, s
/ @$ `- q1 |9 X5 z" M: F# I

- B! z5 d& H% {8 i
- h, {5 l" v, o6 a7 M5 v9 O; T. E* V; g$ d0 Z

6 O/ {2 ]/ @7 b' Q, \% \! q/ Y  m& ^9 Z# _% [

8 R5 Y: a" C0 m5 X: ]1 T$ r  A- \) y
+ W& e5 [% ^4 w; f7 ~% x: a$ A3 D3 |2 B; S, @

3 `) @5 ]6 S  A. ~! H: \8 N9 o' s4 u) _: \) r. w; U6 ]
/ u6 N$ x% _$ U7 R* O

1 I* c9 u( o; G3 q+ J: g2 o
2 P" p& V1 G& H2 l, {1 }( V, I! m% J4 O# u3 U
) C+ C- J3 C& R
# z# d( F9 s! T. ?" ^  f) w" [* G

2 X" v9 d' @4 ?. b6 k$ b9 O$ a. }( `3 _* L) Q1 z* t

" O" X, u# M2 y. U+ h
3 y0 {( D/ {$ U' A
' V3 B1 ]! P1 t6 u/ V( O( L1 \+ `( j7 T' E. M

' }4 y  {& Z% H: i1 ]% A  Q, C: P* V* f2 v8 G

' J: V5 x" k$ h1 h" H! b  [/ U5 b9 i

: V# z7 a0 m0 D4 Q* _* B6 F) n) j

( _! J) `1 R, T( Z- K* x+ q% ?. j* s; X  G
" ]* U9 I2 ^7 s& M
# L1 H8 y$ u, g& g
+ b0 j, p+ I- W4 x: }; D
4 `5 P+ o% I9 S9 b+ j2 T

- w$ v* a/ O; b* p
" |$ m1 \# _3 M2 y& q/ n  y$ i2 ]+ N2 v1 N% y, |

) }7 b6 U6 z- J7 E2 h& w/ U. I8 f進駐
$ L) a8 e( S$ r
# \3 Q0 C5 B7 l  k# b: d[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表 8 \: a- x1 J" ~) p! b4 g; s+ F
真的只有用剽悍來形容" `# q6 ~" t& A- b; Y2 |8 e
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕* n  `. ]0 ?: d0 o* m, X1 J$ i
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
3 A, B: L" q! I0 d# R相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
: {+ U+ ^$ \8 w9 e ...
: [! w% m# J+ ?7 F6 `& T, J/ n
國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同% \$ f) y% y7 I' ?! w
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完# n" J1 d; x4 P# y: O
而且都是選舉考量............$ v! f" X! n( J; a: d: |
他們的抗議可是不同的........, {) y% V9 S: F+ V: @6 ?
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")* q' G9 o' Z& u2 f
我們呢??只有當sula有而已........7 {; S9 s: E5 \* H$ P' J5 f; Y* z
記得有一個老師說過:
3 i" {5 e8 S2 M2 Y4 U- T韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)3 f) M* g; ~  D$ B) L
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 16:49 , Processed in 0.047112 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005