中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
1 @) E* j) r( z: X, N" }  K遇過一次群眾事件+ @" p8 l3 z" H) q' ]& ]) q
不過因為是內衛連
( S0 G3 D6 d! ]9 c, Q9 o1 w+ N不用著鎮暴裝
* [& H: c2 C' o* }只是背步槍
: o* I8 z; c% V. Q因為福林路上5 ~5 P# W  g( E, E
都是保警
+ f! |6 v8 @/ g9 G) r! Y8 A跟憲兵
  N5 X. V5 n7 X% [連長說
& x6 U# W- w8 k, p3 ]+ @他們如果都被衝散了
9 s4 v4 o. m1 }, `我們只能開槍了
4 O$ W2 G- X( q# E4 U3 Q- U所以那是
, W' v/ d" L' y最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
! Q: v8 F/ c( a- [不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞
4 y( o/ `+ [5 _! N: K+ _...
/ `1 U0 V! K6 Q# h+ ?: J, e7 r
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表
$ O( ^2 D5 S) k 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
' }( r; Z) O1 D有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。" v" B: ^1 O+ t& O: w4 r# u
...
( }( O6 E2 K  I# G7 m' o) ~% F
哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容& w5 K( @3 Q2 Z
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕( ?$ M4 A4 R8 K4 z  _
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理  K  W5 h: m& I# A/ }1 M& @
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多4 N8 _2 b0 O2 R; R5 K" V8 V) s9 p* {! a
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點7 r, s% @: G  F9 [$ V: v' R( `, l
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
. G& {* ^$ |% c) \% c520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 ( Q; d  d/ e/ _! E+ m
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。* k2 U& ]) `* G% e+ }: p

0 _$ f9 t+ z) t; P6 r7 H& @7 h* a看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

; F7 @- w3 J% U) f: l+ ~' `81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.2 `0 @/ U0 q; g8 ]) S
在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 ( m8 V: V% b( W+ N" X+ v! K5 G4 z
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
4 R0 B6 j( y; x6 D6 O  D
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
- j  W6 r3 ~/ W) B+ a0 \/ ?( D" J, X就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.1 r0 Y  R7 y& ]

9 p/ R7 W3 ]3 M  x. S6 w6 `9 N3 q1 {1 S9 A2 C7 r8 v
1 w: a! P, y) c* e$ X

  X, f3 b. B0 E9 g$ ^: f4 c) b5 H9 E- h4 j1 w  a
$ [. T; `7 I7 H( A4 M

( I6 u! r+ A$ C, p5 ]) y0 Z; F0 H, N( X, R; M. ^
2 G5 l* A( \9 h1 t$ s$ F* J

0 h' z& r7 ?2 }
0 ]0 F5 A6 c0 }; K
. l9 f& A6 C4 [
, h' [/ l9 D* h0 B3 Q: b5 B) c- ~
0 h/ }1 R: S8 b; O6 J+ u: |2 x, j
7 ~- T7 V% F+ Z7 k
/ h5 l  z' L  ?% J6 O  n
$ p1 r: F* G8 V$ k# o* ~& \2 d

% Z. m4 K% y& P' L8 S" B% m
( T% r9 u8 k# p# `# U4 }9 h! M  s. v+ N* F/ i
9 \& \( R2 Q4 g; `& y& G. }
- A0 U* _1 q6 s
$ a2 H, S9 q; x+ E4 u" U  d; l7 G6 E

& v: u/ f" H# Y3 Q" I9 \0 J+ [* d
: q2 z/ M# L# @% I4 ]6 {  N% D) F/ [/ `

9 Y; E; N; \% Z3 m
  i' k! `9 r4 i
% t$ S9 K9 _- E, G, B+ _  i; B* q( H' E. B( y+ \( Y; H, |9 S
6 U3 }8 ^; x+ |5 i2 X' f
& P2 g  C; V; ]7 K+ X! ]; A

$ _: P% r) c9 W4 i9 ?2 \! i+ m) v1 E! ?5 Q# y9 T5 @  a" D
: j* K7 l: z; Y& K& g2 b
4 @! V. `1 [) U$ i  ~' K
/ B8 X2 L* L+ a" |- A, |2 \: K

, @$ f; R) D1 J5 s, D$ D
! [$ z% o, j/ O, M) ]  G/ E* Q/ \7 D# P& A

+ m/ v9 Y/ M: m- A" a; i1 B" J  W: h
& V7 r- b6 T3 H* [9 [2 Y

5 B6 |; _7 Z6 [6 B" v
( {( G, D/ p2 W6 W  L5 q- i7 J9 U" F6 ]$ w6 p
# o5 |: Y3 {! L" d+ Y9 k
7 m$ C# m" C% P4 U* S

) F# }9 N, E  F- ~, u+ \7 l- d/ ~3 `4 y' y9 ]1 ]/ f
" R8 t1 p) _( l, O% J
+ g7 `  n2 F( j  w0 S. ]0 x- e( R
3 ]$ C0 g3 C: F3 R
6 f) N* H6 M, A9 Z6 O. q4 N  j

8 |; {; X% w) v9 p7 `& G進駐* ~' ?1 S! X- d6 J- z' T6 A

' ^1 |: |% r4 }[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表 / `' J9 n3 u5 _( m9 n- s
真的只有用剽悍來形容; Q% o) J5 ^; v# c; b
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕4 K! I* Z  ^6 f& F) n. y
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理# t* C9 I5 T' M8 A! C
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
' ]* r! n: K4 v9 I( _: g3 b ...
7 z. w  V/ o) i' d( O
國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同+ Y( f1 d7 S- n9 t* l# ~; l" ^, n
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完( T# ]1 k& _6 t% j. j+ y
而且都是選舉考量............1 {) N" z  f7 h; L7 G8 M) I. M' K
他們的抗議可是不同的........
" V8 D/ Y  ]4 z5 x9 U敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")
5 W% A" u+ z/ ?& l- I我們呢??只有當sula有而已......... K0 x; d* I6 N" j3 _+ u  a/ d
記得有一個老師說過:
3 N# J7 N2 W" V, W$ N* X' F韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)5 @- T6 I) |1 v
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 14:31 , Processed in 0.014829 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005