中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
7 t4 \1 Z9 p$ p/ {9 M遇過一次群眾事件4 `  \7 w/ f4 u3 o& O
不過因為是內衛連  C5 g1 @& _; O5 V: M* I/ _
不用著鎮暴裝
2 \% w% I# u3 j只是背步槍! @$ W/ b8 M7 ?- f) s
因為福林路上. D9 g+ x; q! A, ^7 H* h
都是保警
% h, ^& x7 i2 {+ k  M! K跟憲兵$ x% ?) y$ ~6 q8 u* r. `5 Q
連長說2 h/ J7 a4 K8 n& T# j3 F
他們如果都被衝散了
6 q) G1 g' D1 T( p! P& C" i6 W7 B我們只能開槍了
  L9 d: z4 z# u- D3 g1 F; b+ m9 a. N所以那是" I: s8 K. x5 I1 M
最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表 3 q! y: |/ T- R3 g- h, Z
不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞# a, }3 Z  l% e# F1 G5 o( ^1 }
...

* ^8 _2 e1 j* q( U! v# T. m
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表 7 M2 y( [; B- N5 z% K
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
- j& F/ p  c' w- E* s) @  A0 ^有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。; p2 `2 F) k9 O7 b; C2 g
...

3 L3 t' Y7 c/ i5 n哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
6 R7 w4 I% U; u8 J8 m/ w看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕& o" c* n; T8 f/ I4 L# V
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
5 G5 O! O) q( _2 g  r9 h相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多3 t3 b9 O/ }/ |% [; x* b
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點
0 Y" t9 |+ j3 N4 W還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月, _, D' }$ s& \0 z# `( X
520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 + }1 |& ]# t4 _4 K+ q5 v& c
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。- b8 y; l  g8 G: x& j
$ x& {# L8 x- {* c* u& G
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...
9 w+ G" \9 {- o* B" A% N
81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.# x5 K5 ?% X0 I
在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 ( f$ m5 ]* X* T( x3 v1 a
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
; r3 f% z7 i, v6 d
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果' E6 ]: n* a- Y' P6 u4 U
就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.
- C, ~, d* m* t( z0 k4 x
$ p5 v7 K6 u% n7 b! e0 V, V# t& |; ?& M6 a
- `) l, Q# ?. }6 k

5 U: {$ d& |; G* @8 Y0 J! V& {+ G( u# g9 o+ K
( @. }% d' }/ I5 F9 W3 f3 N
. p* d  W; O7 E. p3 ]  f4 f9 q

0 w# a& h0 D) Q  `9 m
6 t! h; S# r$ k2 V
5 E- R* O3 t2 B1 g5 U* I& X3 W3 ~4 Z) v$ r# w2 C# z$ c
( [9 s* k+ y- Q' ?% Z5 f
5 h1 e+ h9 v" j( D

% ?. _4 f0 i% L1 }* {3 R3 h1 U" u% s4 |/ v( w; j1 [
4 \: u: \3 P: ^9 I. P: u8 M
) E3 U, o* b2 Y0 H0 ?$ n

& |2 ~! g& i& V0 o6 Z! U- y, o) k1 v- w* e; i

/ }0 z0 B6 a# l
  L# s+ f% Y- `; J2 ]+ ?) m
$ x  B9 L+ f( x4 v$ _
- i: c( F8 A. ]" W, R" n- w$ m0 Y- w6 A5 {

* ]7 H: t; P2 M+ _  X" l+ e1 B/ R4 k/ q) r! `3 q4 B4 F% L" [
* r) l, J0 q- w, O/ Z4 b0 |
" c, N1 Q; K, z5 F' J

5 ^# g) |) e" b5 r( i: u! C' c- c' r+ b
: ?' u1 z7 W, k& D0 W- K
# H) l# z3 v$ ?8 O7 l" Z0 s

4 B* i9 P$ v) G& m, O8 N6 V' @) X7 Y2 i9 w- `
7 K/ I6 z+ }& R' F

, ]$ L: S9 H. A  k% A7 R% h; s+ P* S8 ?5 B% t' n& G1 P
, E, ^0 v' a% ~9 B
1 V/ V- t* s2 V! Q6 s8 ]
4 f( k. R, A/ x1 r% Z

0 P8 ^! z6 m- h: I& T) t0 |) m7 d$ y7 j* {5 P$ F( l+ i8 V

- g0 B( F! \4 Z3 T2 [* s) ~9 d/ |3 o, _* Y5 y% b
" K" `/ U! X# D5 `5 L

( y* R: R% T+ y" Y9 r# @
6 S- f! ~6 @/ C8 X2 n1 ], M! _" o4 j/ ^* K% W$ N& G3 j

- N, ^7 U. }, J9 K3 q, e$ o& P2 `' {* t0 p9 R# ^$ J

/ F6 }7 U' e5 }, ~' K. O! y/ s2 ]7 X% e& R& r, E" |
' s2 [# f9 {- m
& ~" f5 Z  Q+ i

, t5 @; S) a& y, m  C1 h5 k% r
! `& x, C+ H' U5 K/ _, W5 m7 \. X# P  i進駐
/ R- I, [# p7 P% n' R0 j: T$ V* e' t& a, Y9 r2 T( t; A
[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
& t" k1 `+ M; P3 p+ X) u6 X真的只有用剽悍來形容
& }! c3 O; x( m1 p* X! Y; P2 I看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕3 p* ^# E% A& i  E2 B' i2 _& j
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理( C/ E0 I+ r  F2 _! Q' l: X
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多
3 T5 `( T+ t3 D# r5 t# w ...
. v6 w* G2 x( q0 u6 d: a& t; D
國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同
5 ]( o# b- \; k( X( v我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完
$ {9 g5 F7 y- o/ [, Z7 ]而且都是選舉考量............
$ O; ]* [, j) O* T# }5 x$ b* a2 S他們的抗議可是不同的........6 s% i% |9 s3 [! K6 D
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")
8 I7 k( h9 n6 @/ I' U4 s我們呢??只有當sula有而已........
. N* z$ d, I; q; E  r記得有一個老師說過:- d& Y, R( h9 t: a* B
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)
: B  p' \3 ]% q+ |$ I; g& ^2 |台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 10:45 , Processed in 0.016533 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005