中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
, `- w9 A( a1 I$ j* @遇過一次群眾事件
5 R& `4 i: z; C9 B) d不過因為是內衛連9 h! e  l! B4 ~. T, t& D
不用著鎮暴裝+ O" B  Z  S/ ^2 H
只是背步槍
8 x0 f0 B1 M& h  E因為福林路上
) \" }- h5 }* B& O# Y: S都是保警
  i. ^$ Q7 K" ~9 D& ]! w* G/ L6 `跟憲兵
# ~# G3 z: J5 Z+ m' w$ ?$ z9 X連長說
) R+ |' X, Z7 w* b他們如果都被衝散了* D. d2 F4 W; O. A4 H: ]
我們只能開槍了
; v9 i6 D+ p- i2 d" b所以那是
8 o3 D# z0 I8 v, O4 K  H( t最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
9 }7 U- m* Q1 U! f! {/ e不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞
4 x6 l' m. p' G9 c& K, V3 q...
, W9 }9 Q9 h; Q
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表 ' E6 d3 `+ q2 t9 ?* k$ h, ]) s
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
* ]! [% q$ K+ C) t9 C. y% x: u有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。: k& E2 V; O6 Q1 k9 y/ d
...

$ {  y. c* l  A9 f' v  T哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
6 _# Z: d$ x# f# Z' ?9 ?" ]8 M看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
& c3 Q3 v* P0 R' B, W+ V' ?% Y執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理! O3 ^" J6 Y3 J# N
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多( e1 _% t- a* _. I5 l
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點* h8 D5 O: v" L/ F) d0 q$ F: V- N
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
% Q1 [2 H- K1 l520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表
( t4 Z) ~+ Q0 v' F" B  R' a* O3 V' Q4 P經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。
; o9 f2 B( n4 F, t+ \& d
4 R% e. ?0 e# l- ~  C  _看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...
1 m6 h  U8 N! q
81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
0 ~& ~$ L/ K* R. s在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 7 Q5 X$ p! V. _7 L9 v) C" z
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...

7 c6 y  E; v5 Z80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果* u* o9 F) ^  M5 x$ O, O
就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.; m) d* o. f7 ~. R  m& B. @

# N& I3 A3 X8 z; t0 q0 H6 X' U- d. N2 [
) A$ B3 L1 X7 I* Q: j- H( |

% }- ~/ n+ Q2 p6 E9 K/ T; V7 e1 r
6 p- m! ^! `3 C* p* A: i# f7 J% c/ }
% d! `$ W  s9 D* ^8 _3 s

, j+ p, K2 s  |8 m4 c1 x% k- \; K/ z9 K$ U' Z

9 i% ?- I9 h6 o' w0 B
% Z* G; v# Y; X5 t" V
3 P& s0 O4 x. J5 Y  D8 L2 D! z6 [; B( r+ N! S: Q  b
. J  `# [, A: n$ ]8 }7 Y& c

* R% q8 g0 e5 n
' [1 Z7 {* ^1 H5 B8 F# i) a$ c! Y1 B9 {6 m, B$ a9 s

2 ]% d5 H/ B; z  D; }' W# m  o3 }# A4 H' P' n4 _% y
/ v7 s% |5 Z) @/ N( ~2 S

: c, f; h( q: g' L7 f8 v% K9 ^" s! ?& M6 V( R9 J

' f. d' e7 S$ _! w$ i- T! s5 M6 C, z7 ?! o0 E4 F8 X; h
. r& b0 H# d/ k- j9 ]7 Q6 j6 I
1 x" a6 H  K2 j' l/ O
+ j0 m: o7 h5 l$ T. h1 i/ M& e2 Y0 O
1 W$ N; Z6 L( `% R$ \& k9 F/ H$ [
+ c. \4 J+ ]2 z3 U9 k4 W( K2 W. {
" O& g7 s) v) n" ~2 B

1 n+ @9 `0 u: v* A( d) K9 D9 h% k' f/ I1 `5 N* s

; h/ w% g5 z8 X$ h5 A
' G: u8 N- Y7 s' \& J" A( }$ ?7 M/ e# X8 @! \  x

" Y  b5 ]% I  m' r+ {4 ?3 r* h  T2 {8 m1 u
8 b' a0 r8 ^: J: W# X! H4 ?

0 f5 Q8 v2 M  a! y' X8 C" Y
, p3 F: I6 s2 Y- C" k  A) A( o, s  N8 w+ [$ s2 d

" \2 s: l2 a: ^
/ m) N8 Q; ?4 ]* x% ~
  a! L# ^. q- S* d7 \7 u: v% u
- Q$ G8 G& S3 M6 Y4 k( n) A& }
& @. @6 h# ]( s1 f* j3 m* E2 f2 o- @; P, u: L; w1 v$ U4 @
! u) i" Y8 B6 n: M# ]7 o6 c

5 s, y. X8 Q6 K  k5 K5 K! {9 h& {$ ^$ c3 r6 O4 J+ N+ L3 `. l
. q4 B! C# g" C( z
: z& |$ f7 a. y

7 q6 A. Y: \6 u0 S0 V* w8 ]2 a* F( n$ E. ^% n
5 {: L* {1 R' N
4 Y1 h8 Y* I6 t7 `5 w+ q; q
進駐
7 e: M4 C7 x9 T8 y1 Y
) \/ Y, D5 E/ Y, Z: \[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
9 w0 Q# R- Q: P9 B  g真的只有用剽悍來形容: J0 b- ?. ]% k2 U9 x/ o
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕, U& V+ l, f; G: n4 [8 g8 X) o
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理. o3 U, h- s/ O0 a
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多- W8 ]# \: R: L
...
( z/ B, Z  H$ H' y" x% e1 e
國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同5 Y7 H! x) C# P' A- k6 J
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完
! E, h0 u$ @$ l/ W6 t而且都是選舉考量............& c+ a# ^+ \# u. l1 _
他們的抗議可是不同的........: C: `' g  V6 g, E
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝"): M: X3 {3 P4 x! C8 I3 _# g
我們呢??只有當sula有而已........) N& u, r& l' U$ U9 x; Z
記得有一個老師說過:7 g6 k% C; ?/ z: {
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)
9 Q( `% `) g' m  ~. L7 O4 t, V* ?台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-28 14:26 , Processed in 0.036377 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005