中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時4 s8 S  Q0 N8 K
遇過一次群眾事件
) M5 s8 P# ?& f1 z0 D不過因為是內衛連
. ^' ]0 V& P2 }( C/ p4 G不用著鎮暴裝
% z# O# a1 T4 l" Y+ G, r只是背步槍
$ W% J7 Q# l1 K; i6 i6 E' u2 [因為福林路上" \  I0 g3 D- k- a" E
都是保警
* ?" X% j6 g. _4 z/ Y2 |跟憲兵
0 b! ^! }% T/ P8 k8 R0 u連長說3 z5 e+ V% r' j- L2 ?. h' x
他們如果都被衝散了/ B5 m: a* W+ P  t  h
我們只能開槍了
' U$ r" y% [) x; {' P' }9 o" V所以那是5 x5 P# B( Y# V& X
最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表
) J' ^0 D5 A2 h! K7 q) n不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞: j5 X8 u: [& G
...

5 J9 ^9 p+ Z$ J4 `: v( D
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表 3 V% a$ u$ ^8 j) J% i& m: e& m
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
. B0 Y. i0 h8 ^: P有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。: _6 h4 o1 S9 u/ I% U
...

+ {% M' d: `1 Q. b1 V' F( r哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
% w7 l% j* Z2 l8 [9 |. e看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕1 Z, [- d7 l# m- \
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
, y+ e- @+ \" l相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多! s6 D. s" j! `7 w  Y# F7 m* A& G
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點5 s  T' ~' w, [+ a! c# t1 K" A9 v' V+ N
還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月4 A9 y$ s1 |. k* c0 ~
520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表
$ K  Q. v! X5 ]" V" j. i經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。
3 c7 h: h* a# R4 ~* b3 k; q8 }# _5 O9 b9 q9 R
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...
0 Z( O$ ~  I2 K
81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.
3 T7 \$ o( l, y' u9 @8 j在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 ( i' q9 ^( h) ^& v4 G9 }
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
# @. c0 u3 A: X* |( v: G) m
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
6 S! e2 t% m, T4 g9 T+ A* f+ T就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.9 O* t( t" A6 M/ A3 _7 h- \
! U8 C1 {+ i% X9 H, ~" Q% E1 k

& y! y6 i( {: K% a
, m3 D, O' t! ?8 o9 W* z" Z  x* d7 g2 x1 V9 R0 `" s
( S; z) A( s- [( w9 \4 K
3 k- S6 H8 h6 W: Z5 F0 ~) |1 x
/ O* T5 H6 K/ K0 `- q
; o6 {6 n/ t3 s/ \
& T2 |: N4 m; x3 S9 ]1 O

: h$ p( ]  w1 Q* o, [8 B7 g0 C; G) G: y2 }1 U

3 K7 K8 ^. Z( S' m
) M! X; B0 S& G/ ^5 j- f* M& L1 z+ s7 k( u% t' W

  C) \0 r+ N* n; K$ B$ m0 o6 z* Q$ A; o& N; S. u& U, `

% ]* H' }; @+ R, v; M2 K* d/ f7 |. _! _: `) v
8 Y5 a- \7 g0 G) P6 W

) l' k. D, m$ F0 }7 I/ g( k+ K  w- V% l' E

. _) W3 X# j1 D: k1 H( D+ A, w) P' a' ^- }: K4 Q
2 X; S( u, q' L8 Q4 E/ d0 |
# h1 \( [! ^2 J+ D( @/ |

9 o' W2 t- l0 j5 a" r# U; X: U2 [
! q0 S. A3 k$ O7 c! c7 \3 s1 f* p$ D" U  s& W' n
) U$ S% T! d" R- S; p& a2 c

) Z" Y0 Q% {( l6 V: ~* ~# Y" v' k( `

1 ]& n6 e3 C" j& h* {
* `. v/ Y! U  m  n+ x$ e* B! P9 S/ n& A; A0 c$ a( y
1 k8 s2 t# ~+ B- W6 T- s

  V/ l# z9 {' y3 ^
2 C/ c9 q# L0 u  }0 i+ I: b: ^
% r! M8 R  U: d# T
8 U, c/ F/ o+ z; |( \, U( g! }

. i+ G- j5 ~% {: f" R* y0 a& {( B6 B1 h
% o  o  X: p, m: Z8 _; K
4 F- Q* X0 {. V

5 f5 I  H( y( S3 W3 P1 a: b6 x
9 d9 L+ K  R: ^$ n) E. q+ j8 p* }& d
# k0 }# r3 q. D3 W! B3 u' N. `; l7 n7 t

. f( v4 w1 A' d
* [' G5 Z5 ~! D, Y* o& A9 b% R" Y7 ]/ G
1 f" f* b, B. O

6 q' U% U  ?; g  U5 D! m
3 Q& t7 A! K0 o$ F& a
5 w( h) Y; N  z' e+ r( [
: D! [; ]- D5 w& @2 ~& ^進駐9 e! ^- h' z& M. H/ L5 Z

! E2 h& M3 i. e3 M# Z- x2 C# a& X- H[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
2 K1 }" y1 p- V. r& |2 U真的只有用剽悍來形容
( E0 F. }5 H, E看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕* E! u' ]! }8 F
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
# L8 A0 P; c( D! s相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多7 R- V- B1 ^' g3 I9 B5 L& J
...
9 ?. u2 H* j* r) O$ _
國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同
, E- S8 U7 M; H0 t% @我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完- W0 d1 Y% m2 N% `7 y% l  N6 Z
而且都是選舉考量............
$ o1 ~1 P2 p! l# _5 p% L# y他們的抗議可是不同的........
' u. J7 m% V( |" [敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")) p% Q4 E- L% _9 B
我們呢??只有當sula有而已........
4 H6 s& n( ]$ |* W記得有一個老師說過:' p& a. y( W) U) [  I# y# e" @
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)% n5 g2 X* G5 d% Q! j; A1 W; b
台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 08:55 , Processed in 0.025653 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005