早期是以學歷限制這些老士官長無法昇軍官+ \6 y5 g! L& w* q
(因為沒有戰爭就沒有顯著的戰功)8 [8 ]4 e( g) a7 r
更可貴的是這些老士官長任勞任怨的為部隊付出0 P) a% ^8 c9 Z; i2 X0 e% l. l5 k
所以我國士官制度的缺失一直沒有浮出檯面! |3 a! T6 \( U1 a4 E
以現在台灣的社會: r+ ~0 E9 z: a \. M+ G, V+ n
應該像政界一樣(這個例子或許不太好)
; I/ k2 Y% Z- k1 o7 r3 w政務官(靠選舉爬上來的)是高權利高風險(就像軍官), 幹不好就準備下台/ w9 t' ^, F6 l, \
事務官(通過高考的公務員)默默的做基層(就像士官長),但是一輩子有保障. o; t! l; G( r9 D9 ]
每個人可以依照自己的個性選擇要當軍官還是士官
H' q' x$ J4 \$ u8 C" ]) f福利上一樣(當然軍官會高一點, 但是下臺就比士官還慘)+ R; V/ J, K- g5 o+ p# I
優秀的士官也可以選擇進入軍官系統, 但是保障就比較少
8 x* H& y9 k, J9 F& y" t軍官自認為比較適合當士官(性向上), 也可以轉任
2 A5 E) A- }( B8 r台灣面積不大, 真有戰事大概也會變成以游擊戰為主 d6 j8 @1 J3 S
這時基層幹部的能力絕對比師長重要
4 F& e) h( ^% }( L. j我個人覺得優秀的基層幹部才是我國足以對抗外國侵略的重要因素 |