目前連坐法已經不是那麼明顯了( _' L5 `3 M3 q& G, ~! c
幹部有沒有責任是視情況而定的,' Q+ ~7 E0 h5 q, s( D4 N0 r* u
如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施 K2 f6 I4 @8 t2 Z$ G! ~( G1 h
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
* g* L# I* ~7 Q" x# U" f3 n3 m相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
9 a* O& ~; D) @/ Y5 O但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿
$ q1 k! ?& c0 W) F {/ O0 y
8 g: w- G) g, a8 `$ y# Z假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的( m/ i2 K# X5 b9 V
# q: |; a2 r c- T s5 f就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人' w$ n3 r, T% M* E* c- G- g" [& o
都是我們軍人倒楣
3 Q* J' O. L5 a* ]( D+ t4 o現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了
t% S6 l4 F# m- D) J: x; c w6 q z) S" f/ Q6 w# @+ J5 [0 F
[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ] |