目前連坐法已經不是那麼明顯了
# v; J6 E: ?$ o幹部有沒有責任是視情況而定的,
# ]0 X% N! U$ d; t如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施( {# \# N& F1 f- i
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
* ~. X- Z- w- @: |8 |' [相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任1 p' E% S3 i: L- M3 v
但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿6 x' v( m" [* ~8 V4 X
3 z' C" d/ f) G9 Y8 p' [, @假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的& v$ O+ {3 D1 Q2 q: u3 P9 A. R
% Z3 S6 Z2 [0 W& w% W0 W6 {& n就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人, H) Z4 _2 r# i
都是我們軍人倒楣* R q: b% G) `; e$ ^% D) e
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了5 M1 _( N! Z; r5 |
4 K2 q2 L$ b7 q7 x; z' M
[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ] |