請問各位學長知道這起攜械逃亡事件嗎?

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。
...

報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
# A, [: h. }4 J& l& Q4 Y& d4 {的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法審判
處以死刑....

4 V' m9 l  J/ f0 l8 ~[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:56 編輯 ]

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
9 Y! b* O" T6 ?6 h' a( `77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均布隻野薇拿Q劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等 ...

這件事情發生時剛好在77年雙十光武國慶閱兵，當時整個北部的憲兵部隊幾乎風聲鶴唳，215營在雙十閱兵結束後，立即全營換裝搭乘特車出發到烏來山區協助搜山，依稀記得本營第一連封鎖所有烏來進出的道路，其餘三連則由翡翠水庫管理處集結，全副武裝進入山區進行搜山，從下午搜到大約六點，天色漸暗，因無照明設備便結束搜山行動，部隊回到興德里後便聽聞新店監獄的逃犯很倒楣被MPSSC幹掉 。
至今對這件事情印象深刻，因為215營已經因雙十光武國慶閱兵大典，整整一個月日夜顛倒體力都已經達到低潮，結果新任的營長還自告奮勇跑去跟湯指揮官說：自願搜山 。結果就是同樣是光武演習警衛營，別營回營區休息，我們則是強打起精神繼續幹吧

搞不懂為什麼要笨到去逃兵
# }6 _) s% k0 [2 C一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
" h# B7 j( c- J( _: U
上禮拜到台中去看我正在當兵的姪子
在部隊中我姪子指著遠處一個在掃地的阿兵哥給我們看
, E& B! L8 a7 I$ b1 R說那老兄是逃兵被抓後關出來繼續服役
還有一年左右要當完
; b' p4 O0 h$ x  \: }有聽過逃兵成功的嗎?
8 r* N  z5 ?# r2 {! L別傻了
' E/ r: q* X# }尤其憲兵逃兵
臉真是丟大了

! j6 l% O+ U- J不知一般逃兵後該主官懲處為何?

插一下花，我印象中較深刻的是(攜械逃亡的案子還真不少)某年某月某日，某單位(好像是空軍的)某士兵因感情問題攜帶57步槍一把彈藥40(好像)，跑到台北松江路(以前救國團的對面)女友上班的地方，將出面勸阻的女友同事及欲與其分手之女友兩人擊斃後，在該員也自知會有何下場後，自己也自我了結。該事件共三人死亡。
. Y5 ?1 N: m6 B6 e
備註：該案發生後，害的我有好幾個晚上都陪著被女友兵變的士官兵上哨，畢竟是事關自己的前途。

[ 本帖最後由 jackylee 於 2007-3-26 00:30 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
! b2 [2 T. x  g! B不知一般逃兵後該主官懲處為何?

79年農曆過年前夕,我們連上一位388T的廚房兵因為在營區
" @9 _2 _+ b" N外玩小瑪麗負債,因此挺而走險偷走營站的錢,東窗事發後他
. j5 o& t6 C* m! J+ M" g叫女友開車在營區外接應後潛逃,一個星期後在墾丁被抓回,
我們連長直接將他送軍法審判,據說關個兩年後再打到阿步繼
5 C3 U- l: ~9 I6 U3 i- B! c  Z/ P續未完的役期.....

[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 00:27 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
. `8 m& E0 F$ h, z搞不懂為什麼要笨到去逃兵
. ^# w' L% r! H% C# I一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
8 l# m2 f: e+ d5 Y......
尤其憲兵逃兵，臉真是丟大了 ...

可是就還是有啊！印象中有一個姓張的新兵(好像78還是79)出公西後，
被分發到陽明山去，第一次放假就逾時歸營(也忘了是幾天)最後報逃兵，
: O% W, C8 b: y5 R3 z也是關完後被調到陸軍去。
0 O1 P2 ~8 k8 z* h# n2 [(事後問該兵為何逃兵的，其回答好像是被老兵欺負....)

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:55 發表
  u0 {5 N, j+ R1 V8 p. \) g
( e8 {  P% I, {- e' @$ ]
8 S  k0 D% p8 J; s# b0 A8 n$ d報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法 ...

江X忠後來判處10年有期徒刑
發監新店監獄執行
未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
故不知攜械逃亡之嚴重性
當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
並堂堂課簽到備查....
3 H# B4 A$ t. N4 v" `5 X. `
江員逃亡之原因
一說為該連士官不當管教
使該員心生怨恨
打昏水塔副哨
搶奪其配槍及子彈60發
7 i& g' b! O3 C) h! x. R9 Q/ Z, B翻牆逃逸
' S+ Q4 y: O$ l2 j9 \! \並揚言將回中心復仇....

原帖由 cinematsao 於 2007-3-26 01:16 發表
$ l% f2 U' p( ^# B: t0 M4 m

+ k3 F0 [3 ~" @$ t  p江X忠後來判處10年有期徒刑
6 z: c) Z2 b9 h$ Z0 P7 e/ ]發監新店監獄執行
# D' g9 C2 |' E9 H( B) G未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
故不知攜械逃亡之嚴重性
當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
! x6 J7 u) e1 `( t並堂堂 ...

" J" u- P& ~# ?6 @
槍沒被搶走吧! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
' a/ H( _$ v2 u化學士,所以詳情我多少也知道一點,當初江X忠本來要順手將他手上
的65步槍拿走,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上以致江X忠無法順
利取下,於是只搶走了彈藥後就翻牆逃走,不過結訓前聽連上的班長說
4 v7 g% d, b/ b7 ?" W2 d江X忠當時已經被判死刑,至於後來有沒有翻案就不得而知了....

  T1 R0 S$ V6 p- v. R/ P- W[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 16:29 編輯 ]

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-26 01:50 發表


槍沒被搶走喔! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
化學士,所以詳情多少也知道一點,當初江X忠本來要順便將他手上的
9 Z/ [0 q' M, a2 _& N0 k* F* \65步槍,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上江X忠無法順利取下,於
' H8 g, ]6 L* U% w( b是只搶走了 ...

槍沒被搶喔......

" J9 m, j  {! Z9 W0 ~他後來被判10年關在新店監獄是確定的
; O+ {# y$ h  T! i: z4 l5 y因為下部隊後有軍法案例通報資料記載
我駐地又在中心
1 a: O* ]0 n( K# \3 w以前排長又調去新店監獄
6 Q" W5 O. |" B* P# @. V所以很了這件事~

目前連坐法已經不是那麼明顯了
幹部有沒有責任是視情況而定的,
如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
4 {3 c& P' S6 E% U# d相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿

; ]& H, M/ S5 w; A! i假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的

就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
都是我們軍人倒楣
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了

! S% ]/ x* Z: k0 m" y: N3 {' `2 }[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ]