目前連坐法已經不是那麼明顯了4 R! P% V* Z k- N3 S" N
幹部有沒有責任是視情況而定的,1 c) O9 \! I. N- B
如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施6 l; f3 ^, O7 A$ a
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
& ?8 B, M- t" T9 \相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
% V6 l4 s2 M+ X. ^但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿; A! V% O5 q3 G6 M
" W: K/ f% F5 x
假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的5 O( _. ]# g; ]* s) _2 |8 v7 E, ~1 b
/ ], M! e& `4 p5 P就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
: W! c5 R( ?( Q- U# ]8 B都是我們軍人倒楣- i0 k& G; f& w
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了
, q2 e& u- z2 E! Z) _0 g, L" v3 n5 m$ k3 n% L: v1 o
[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ] |