請問各位學長知道這起攜械逃亡事件嗎?

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
  z: B+ q8 O9 A# `4 D槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。
5 a, d- F* V+ a9 [0 f  \* Q0 z& C...

' z4 [0 ~7 y# L6 e7 n
1 _, M$ _/ {. F/ V3 F' f* X4 `報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
3 b2 ~" S* b9 L在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
1 h3 E: ]/ ]9 O( ?- `的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法審判
2 [& x* ]6 U1 I處以死刑....
, A8 {8 t5 S7 e' M$ `  m
6 |& E2 P8 T3 c[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:56 編輯 ]

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均布隻野薇拿Q劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等 ...

2 ~: F# H5 ]7 _+ W) d! n
這件事情發生時剛好在77年雙十光武國慶閱兵，當時整個北部的憲兵部隊幾乎風聲鶴唳，215營在雙十閱兵結束後，立即全營換裝搭乘特車出發到烏來山區協助搜山，依稀記得本營第一連封鎖所有烏來進出的道路，其餘三連則由翡翠水庫管理處集結，全副武裝進入山區進行搜山，從下午搜到大約六點，天色漸暗，因無照明設備便結束搜山行動，部隊回到興德里後便聽聞新店監獄的逃犯很倒楣被MPSSC幹掉 。
至今對這件事情印象深刻，因為215營已經因雙十光武國慶閱兵大典，整整一個月日夜顛倒體力都已經達到低潮，結果新任的營長還自告奮勇跑去跟湯指揮官說：自願搜山 。結果就是同樣是光武演習警衛營，別營回營區休息，我們則是強打起精神繼續幹吧

搞不懂為什麼要笨到去逃兵
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
; h  S7 l. L( k" C5 g* y
上禮拜到台中去看我正在當兵的姪子
在部隊中我姪子指著遠處一個在掃地的阿兵哥給我們看
- s1 \+ h2 v2 j( [說那老兄是逃兵被抓後關出來繼續服役
還有一年左右要當完
1 o2 f9 e) s6 J) @6 ]: Z  \有聽過逃兵成功的嗎?
/ p8 l. f/ o. `8 X! Z別傻了
尤其憲兵逃兵
臉真是丟大了

/ ~( i" w7 v: ?( ]) `不知一般逃兵後該主官懲處為何?

插一下花，我印象中較深刻的是(攜械逃亡的案子還真不少)某年某月某日，某單位(好像是空軍的)某士兵因感情問題攜帶57步槍一把彈藥40(好像)，跑到台北松江路(以前救國團的對面)女友上班的地方，將出面勸阻的女友同事及欲與其分手之女友兩人擊斃後，在該員也自知會有何下場後，自己也自我了結。該事件共三人死亡。

備註：該案發生後，害的我有好幾個晚上都陪著被女友兵變的士官兵上哨，畢竟是事關自己的前途。

[ 本帖最後由 jackylee 於 2007-3-26 00:30 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
不知一般逃兵後該主官懲處為何?

7 o6 x( K( A- _% g! p/ N9 P
/ o3 {' Z8 U8 d+ O8 h$ }79年農曆過年前夕,我們連上一位388T的廚房兵因為在營區
外玩小瑪麗負債,因此挺而走險偷走營站的錢,東窗事發後他
; }9 Q$ h; k0 R叫女友開車在營區外接應後潛逃,一個星期後在墾丁被抓回,
  t/ I+ Z, q! A% u* x, r; A; I我們連長直接將他送軍法審判,據說關個兩年後再打到阿步繼
; i+ V2 e1 v, b/ o續未完的役期.....
7 O, L7 J1 ?8 f: y- y
[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 00:27 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
& V% h  H0 w2 y+ ~( A9 G+ |$ n* o+ d8 R搞不懂為什麼要笨到去逃兵
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
......
' u- h! Q- b6 Y) G9 O尤其憲兵逃兵，臉真是丟大了 ...

! w# A9 F3 Q8 s4 o, m; E, m可是就還是有啊！印象中有一個姓張的新兵(好像78還是79)出公西後，
被分發到陽明山去，第一次放假就逾時歸營(也忘了是幾天)最後報逃兵，
. r. W7 A" |; e% c也是關完後被調到陸軍去。
(事後問該兵為何逃兵的，其回答好像是被老兵欺負....)

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:55 發表
+ n' h" M- X4 k
) p0 q: v7 P& h# }- f. Y
報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
6 ~* `! d6 O& r1 b/ ~. n. m/ J- c  A的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法 ...

6 f; @: Z" x2 I: k' p) d, x1 U
$ Q5 c8 `2 m/ k2 E* a3 Y: F; O0 s江X忠後來判處10年有期徒刑
發監新店監獄執行
  F* h- ]  [, P1 _未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
故不知攜械逃亡之嚴重性
7 Z1 ~9 H- A$ W9 {' i當時周司令十分生氣
$ g* b6 F9 I* F7 D' |下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
* L! u  S1 Z. x4 w0 K並堂堂課簽到備查....

江員逃亡之原因
一說為該連士官不當管教
6 [! Y4 H' x; ?# u% V使該員心生怨恨
# ]1 s# t* k0 W- X: ^) K: S打昏水塔副哨
搶奪其配槍及子彈60發
# r( h+ d% x$ h' |. M9 ^9 x翻牆逃逸
並揚言將回中心復仇....

原帖由 cinematsao 於 2007-3-26 01:16 發表
: }! f' E( H5 Z3 \/ I: u* V8 o
  ~7 |1 u3 M! a% j. g0 X
. G5 o; B. b' S8 y1 {1 ^江X忠後來判處10年有期徒刑
發監新店監獄執行
+ O5 H# b" z6 k' z9 k未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
: c3 Z9 G' j: a% m故不知攜械逃亡之嚴重性
當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
  |0 G& _' `1 b0 [並堂堂 ...

" E" _1 d6 H$ ]) r$ y. y0 y5 i槍沒被搶走吧! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
, {: k8 r1 }5 }# T; P0 e化學士,所以詳情我多少也知道一點,當初江X忠本來要順手將他手上
. @# \; m, U3 ~的65步槍拿走,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上以致江X忠無法順
利取下,於是只搶走了彈藥後就翻牆逃走,不過結訓前聽連上的班長說
) d4 y; }+ B/ I* F. e" t5 w江X忠當時已經被判死刑,至於後來有沒有翻案就不得而知了....
( G& W  V, I' ?. ^' p% D
( \$ b7 k  T8 D- l4 I( C6 C" w[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 16:29 編輯 ]

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-26 01:50 發表

" e! X! d+ {; C) K
% Y# u  b2 S; v/ t7 q) l槍沒被搶走喔! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
+ t. b: N7 t9 _- |化學士,所以詳情多少也知道一點,當初江X忠本來要順便將他手上的
65步槍,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上江X忠無法順利取下,於
; O1 y6 k% i0 b- T  \' o是只搶走了 ...

/ S  k. F' {& V& g槍沒被搶喔......

+ C9 I3 N8 v: l% _% j- r他後來被判10年關在新店監獄是確定的
因為下部隊後有軍法案例通報資料記載
我駐地又在中心
$ ?" \: I/ Q% q! }以前排長又調去新店監獄
所以很了這件事~

目前連坐法已經不是那麼明顯了
幹部有沒有責任是視情況而定的,
如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
1 t! x  d0 k1 O2 ~- U/ d0 n相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
! k# }. n. M( x9 y: p, b但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿

假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的

就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
, ^" m' X6 r, f' H/ Q* _8 |都是我們軍人倒楣
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了
' m4 I& I, ?* U+ u
[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ]