目前連坐法已經不是那麼明顯了
; b6 I1 Z$ u/ ~) A幹部有沒有責任是視情況而定的,
; q$ c5 F. j o O( o1 g& `0 |$ f如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
, T, T0 A0 M/ S9 L! [1 i1 i相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整1 N/ G. k' b: c* p) w( }' t* e/ d0 e
相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任, S) j2 c6 I) P, i: _, M
但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿& q' Y2 f( G2 ~# N
( K9 u* E: W9 d假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的: J8 S- B! v9 L" f, V
4 k7 H+ ^3 C' ~2 R$ [0 {就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人1 D1 e" L/ @( y% P" d( B% X
都是我們軍人倒楣
8 Q+ \, X& [- N+ _' m現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了0 ]% Y2 N: s: c: `
, V+ Y! B ]' ^' x: D0 ^[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ] |