國軍---新訓練利器....

原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表

" b8 |1 {$ w! k. x# f  `
還是看圖吧!
我第一次看到時還以為是戰術背心呢
圖片來源:本人
9 B/ Q, V' v1 r. t# ?5 w2 [
" H0 n" {& W- n5 b1 _9 _4 G5 q* q

0 V4 U! m/ }; r+ x5 j1 b5 ]4 p是學長本人嗎???
0 `: t% b2 _4 ~" Q1 p* D/ T7 t上面一點一點的想必是發送器吧
如果這項系統能夠採用並加以本地授權量產的話
" e, N4 l1 s2 ^, s" h, `應該有助於提升陸軍整體戰力

一點一點的是接收器吧?槍上應該要裝發射器,才能進行呀!!單兵的發信器應該在背後吧!被敵方的發射器射中後,發信器會發射信號給中心,中心就能知道戰況及傷亡情況,還有那個點也比美軍小,另外那個剪裁也.....也很炫 !!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿 !!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.

晚了20年
; f: E. i7 B! q( a6 J* m$ K. J0 V8 d終於肯導入了
只不過非常不看好後續發展
保固絕對是個大問題
神通只是代理商 (還不是因為果云將軍) 沒有系統維修能力
三五年後恐怕又是一堆廢鐵
其實這種東西又不難
為何不專案給中科院做就好了？

原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表
  [3 u8 W8 @/ e& I% Z2 F, L
) y1 R+ p' l0 q) k9 e
( D; |: N. i9 w, V7 r還是看圖吧!
我第一次看到時還以為是戰術背心呢
% c" @/ q8 Y  F$ \1 J$ `圖片來源:本人

(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範

可以搭配戰術背心使用啦!外掛在戰術背心外面.野戰.城鎮戰;應該都適用吧
頭盔可以改用迷彩的吧!紅色的頭盔在戰場上跑...根本就是個活動式的槍靶!

頭盔的盔布分為藍色和紅色.代表紅軍和藍軍
3 o! l. [3 C3 v. Q圖片那位是陸軍弟兄
0 w& ^9 h& k8 N6 c整體來講還不錯.只是和實戰有些差距.比較沒有感覺(因為不會痛

沒想到學長有這張照片....

- t5 t4 q1 F, Z$ A8 ` 這張照片是在春節前示範展示給總部的一些退役將領及長官看的....
! u( b. z. k% {6 T6 \
還有是這個人穿的不好看的....

蠻棒的設備，這樣可以提升單兵的戰鬥經驗，真希望國家把錢用在這有意義的東西上，不要再浪費了。

報告學長∼
  ^% ~- k) k' }+ Z
那個戴紅帽的是演訓中擔任假想敵的角色..
4 Q$ H  |& J5 |! b3 e0 z
, ?  g# z- `" W" f1 G1 s9 U- a! L至於戰術背心是可以穿在個裝內的..只是那天長官要看的主要的是雷射接戰裝備...

後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
$ ^% m4 U5 {# h3 k5 a" J. V
" \( n! }: F1 j, B6 z3 l當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...
( Z& P$ Y1 ?! Y; T
' h9 Z: ?8 O( F7 Q5 o+ V而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..

, \3 @0 u4 C; \" n" d8 @" D& s也有許多的國家也是用同種的系統...所以經比較後才決定向瑞士軍方購買的....

  X. {. T0 X' ], ?神通只是在台的一個代理商...真正負責的還是瑞士的軍方...
/ n6 t/ _. Y& m8 C/ v2 ?
" W- q) `" C( N( N8 |: F: b# T有問題都可把裝備寄到瑞士去的...（大的問題.神通的工程人員無法處理下）

原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表
# S* v8 m; T6 ]; D" Q, N" l後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
1 X+ C7 j6 q9 F: ~' C/ L1 N' I
當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...
1 Y5 ?$ K' L" ~. K- }. A1 V- \
) _/ j. G8 G( Y& I而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
" z6 f3 x/ _( h& d: l7 A& ]
& y6 ~) a# S3 t* B也有許多的國 ...

  Q/ n0 P( _& e* G8 Z若能做技術的轉移,或許會更好!
如果出了大問題,可以直接送修
5 Z" A: o3 E! v* d9 X; x寄回瑞士,或向瑞士回應所發生的問題;這來回所花的時間和金錢可能不少!