中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍---新訓練利器....

[複製連結]
reashen 發表於 2007-2-22 19:26:05 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表
6 `" t7 g4 f; s8 _- u  o2 i. g, m+ W- Z' ~5 @/ k
& R$ z+ O: ^! [+ u) [
還是看圖吧!
6 b+ K9 F* Z: q. Y, B8 g- ~9 t& a' K我第一次看到時還以為是戰術背心呢& C1 o% `1 U; ~9 p, O/ N% l
圖片來源:本人
+ `6 F; p/ u! |! J3 Z
5 h# C# L5 Q) @3 I  j- C- h

/ S. w* o+ V; J* a
* |! a) O! a  U/ `# g7 r* H3 [8 H8 S) g; Q8 T" r* [9 u
是學長本人嗎???. L9 B, g" k) G) A& ^+ c
上面一點一點的想必是發送器吧/ n. E  _; Z" x2 f/ b; e' s4 Y
如果這項系統能夠採用並加以本地授權量產的話% k/ N9 ~3 r- E9 H, q) S8 X
應該有助於提升陸軍整體戰力
瘋狗 發表於 2007-2-22 20:30:48 | 顯示全部樓層
一點一點的是接收器吧?槍上應該要裝發射器,才能進行呀!!單兵的發信器應該在背後吧!被敵方的發射器射中後,發信器會發射信號給中心,中心就能知道戰況及傷亡情況,還有那個點也比美軍小,另外那個剪裁也.....也很炫 !!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿 !!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
bala@syr 發表於 2007-2-22 21:11:23 | 顯示全部樓層
晚了20年# a  k+ c# j) \$ J, @
終於肯導入了: W" q7 U/ J8 S4 \) \5 s: m! W
只不過非常不看好後續發展* R- Q: I6 W! y9 j* [/ Q
保固絕對是個大問題
# T8 s* R9 V2 f; N8 R9 n3 J+ b4 M神通只是代理商 (還不是因為果云將軍) 沒有系統維修能力! @/ s% H+ ^0 j4 l7 t2 q2 k' i( \
三五年後恐怕又是一堆廢鐵5 L3 @, Z/ B4 g2 \7 S* G7 F
其實這種東西又不難
3 Z$ i! [" B9 N+ C3 I為何不專案給中科院做就好了?
AI 發表於 2007-2-22 22:39:20 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表
9 m1 m9 g! ]0 r4 d0 a+ h% C8 F
1 c4 ~' F  m0 [* h9 m" W! J2 {
$ O- P+ E3 G0 }! y* Y還是看圖吧!
$ \) K6 C7 ?  L5 m8 ^我第一次看到時還以為是戰術背心呢
5 `- T; h3 B# ]. t9 f圖片來源:本人
2 k. D0 K- q" o: e7 S' p+ S# L' Q9 R1 `: I5 y
(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範

4 A7 ], W/ S# e; [- S8 N  a2 j" U可以搭配戰術背心使用啦!外掛在戰術背心外面.野戰.城鎮戰;應該都適用吧7 ^, z( w" Q9 a* V: ?
頭盔可以改用迷彩的吧!紅色的頭盔在戰場上跑...根本就是個活動式的槍靶!
monkey78 發表於 2007-3-6 23:32:15 | 顯示全部樓層
頭盔的盔布分為藍色和紅色.代表紅軍和藍軍
4 V( P0 z* d: C" n0 r$ r: E圖片那位是陸軍弟兄
* I! f& B* A* i+ o) f0 j整體來講還不錯.只是和實戰有些差距.比較沒有感覺(因為不會痛
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-7 20:28:07 | 顯示全部樓層

回覆 #10 monkey78 的帖子

沒想到學長有這張照片....
7 U" f3 i) j+ F, K. N
& k) A7 j5 M1 o 這張照片是在春節前示範展示給總部的一些退役將領及長官看的....
6 c- U$ k# [; ?' I2 F, g" X& @3 n" B8 L4 x: b9 D
還有是這個人穿的不好看的....
jiff0922 發表於 2007-3-8 08:36:45 | 顯示全部樓層
蠻棒的設備,這樣可以提升單兵的戰鬥經驗,真希望國家把錢用在這有意義的東西上,不要再浪費了。
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-9 23:51:50 | 顯示全部樓層

回覆 #14 AI 的帖子

報告學長∼% k( {0 V; T- E/ l

7 H- l" G. Z4 Y8 ^4 Z9 ^; S 那個戴紅帽的是演訓中擔任假想敵的角色..6 M) V( U" N! ?

6 Z. R4 U* q' u) p5 u至於戰術背心是可以穿在個裝內的..只是那天長官要看的主要的是雷射接戰裝備...
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-10 00:08:59 | 顯示全部樓層

回覆 #13 bala@syr 的帖子

後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
4 O6 I2 H$ k+ V3 e( C  @" r
. j- V4 F+ o: s. j7 I9 y3 P當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...- r! [2 i8 @" [) A
: b' g& M9 x! G: r$ W2 L; _
而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..+ S1 g3 `6 l1 P8 U. u4 ]8 ~0 y6 a0 z

* [0 ^  Q9 I: k3 T# h* m" P也有許多的國家也是用同種的系統...所以經比較後才決定向瑞士軍方購買的....
6 v3 Q1 E3 }  S; q0 k( f8 V
$ e. `, Z  n0 e神通只是在台的一個代理商...真正負責的還是瑞士的軍方...
( j% X7 {0 E$ S" [* O
$ `* ~/ b% }' e( Q$ @. L$ ^7 K有問題都可把裝備寄到瑞士去的...(大的問題.神通的工程人員無法處理下)
AI 發表於 2007-3-10 00:37:06 | 顯示全部樓層
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表! B4 D, V, T8 T0 A
後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..7 ^4 I7 T' o- g* R9 I* g- ^/ q5 Y. r

( }9 C3 t/ ^" v" f4 Z/ {當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...
+ r% ~* M( d# k* S* c& E: `' L3 T& J+ H/ v. a3 t
而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
9 [1 J3 I5 m. w1 C) Y7 p6 i8 X8 ?9 M9 a3 d
也有許多的國 ...
  D1 `: J: e. f- \3 K1 n" ]# V* v
若能做技術的轉移,或許會更好!
$ O; e* o4 F' E/ ^0 I如果出了大問題,可以直接送修  ^  r8 T- h! y% k( e* \: D
寄回瑞士,或向瑞士回應所發生的問題;這來回所花的時間和金錢可能不少!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-21 16:14 , Processed in 0.013141 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005