大陆新型军用轻型越野车。

其實以惡劣越野環境來說,如跨距大/非正常鋪裝路面
駕駛能力相當優異的車手使用手排車反而較能得心應手
# z( h3 D- }' ~$ Q. d& Z# ~否則沒有長久的經驗,手排車極容易熄火
這就危險了

就假設一個滑溜的大坡度路面上坡;如果於癲箥行進時熄火
就會影響到包含動力方向盤以及煞車系統的運作
5 p$ V: u' M2 W- Y% m! x方向盤打不動/煞車踏不緊,導致失控的機率大增
(假設又沒其他電子裝置輔助時)

原帖由 BWS 於 2006-11-30 23:29 發表
  E( k- F) @+ F* Z0 T6 B4 m* q就假設一個滑溜的大坡度路面上坡;如果於癲?行進時熄火
就會影響到包含動力方向盤以及煞車系統的運作
方向盤打不動/煞車踏不緊,導致失控的機率大增
. u$ A: h* d4 s+ ~% z- C. X9 H  N(假設又沒其他電子裝置輔助時)

6 G. J* c! k+ l6 B  j% {BWS學長，
這點我有不同經驗與意見
在小弟以往經驗來說，我偏愛傳統沒有電子裝置輔助的手排車，
' ?8 X5 g) q$ V& o; w% E電子裝置輔助太多的自排車，少了動力後，不只方向盤也打不動，煞車也踏不緊.......高速行駛中熄火，簡直是嚇死人

拜倫學長 :
小弟我也是手排車的信徒...
8 |6 r( ?, m( l* E2 s
; r! r8 g( I" e0 k8 Y* y9 O3 Z只是~~動力方向盤這玩意在未來的軍用越野車輛上
, A0 u( n6 }& T' {5 o, w. o應該是很平常的東西 ;否則大胎面的越野用胎
傳統齒輪式人力方向盤將很難掌握在不良路面的回饋
1 [5 C1 O5 r6 I1 g$ J; v1 @' J
1 a6 F' `6 Z) ?+ J0 S6 m0 L2 ?以前看過4x4雜誌內的手排越野車對於越野路面以及大落差路面/特殊路面的高階教學
3 J- ^- I! T# F* E& o就是開手排車在越野狀態下不刁車的高級班課程
8 b/ \$ b% U4 N  X/ s7 a
. \, @1 ~0 F" T8 q$ _小弟承認看完那些離合器與油門的高級技巧後
! A1 W; L) R+ I$ p: T# h/ A  O: j對送豆腐小弟的伎倆就斥之以鼻了

原帖由 mango 於 2006-11-30 11:04 發表


  n+ _) j8 K5 J切诺机不会大批量装备一线部队，一般也就是做作公务车。一般只有建设兵团或者预备役会大量用。

二代军车里 ...

. h: |/ n3 l3 j! e切诺基在通讯部门还是很多的，我在S空司看见的小型通讯车，基本上都是切诺基改装的。

原帖由 BWS 於 2006-11-30 23:29 發表
其實以惡劣越野環境來說,如跨距大/非正常鋪裝路面
5 Y: \- Z# f/ |駕駛能力相當優異的車手使用手排車反而較能得心應手
否則沒有長久的經驗,手排車極容易熄火
* Y6 h1 h" I  |% I) v這就危險了

就假設一個滑溜的大坡度路面上坡;如果於癲箥 ...

  S) E6 D4 y/ `4 j" [" |) ?
+ W1 M  T! ?1 ?9 t手排车在新手驾驶时是容易熄火，但多见于低速扭矩小的小型汽油车，对于扭矩大的大排量车或可以于低转速产生大扭矩的柴油车来说，只要具备熟练的驾驶技术，一般不会熄火。
/ l6 r  c2 x4 Z% F5 Y; D解放军的汽车都是由专职驾驶兵驾驶的，技术熟练。我看到训练时有开5吨卡车走铁轨不掉下来的

恩，感觉讨论的时候有点误区，光讨论车，没考虑重量级别。“勇士”是0.5∼0.75吨级，“东风铁甲”、“沈飞猎鹰”、南京越野“依维科”这几种是1.25∼1.5吨级，都不是一个重量级别项目。看来解放军的意图是轻越野车以北京吉普为主（包括老北京），然后再采购一些切诺基、猎豹、帕拉丁之类的中高级军官用座车、指挥车。

原帖由 mango 於 2006-12-3 10:57 發表


. B# {, @( k% {- s  J: O  F: w5 M7 [
  E: ^( m, r5 [+ K" z4 Y切诺基、猎豹、帕拉丁作领导指挥车？不可能。这些比起勇士都不算高档车辆。特别是切诺基。这车只有建设兵& ...

1 u& I) K9 \, B5 q& |2 i4 ~那上次网上闹得沸沸扬扬的反对解放军采购帕拉丁是怎么回事？而且此车也在《沙场点兵》里面出现过，那可是魏副军长的座车。
; s( l3 y" K1 ^; r* n/ W: _至于猎豹，团级领导用的多，而且比勇士差的只是内部装潢而已，越野性能勇士根本比不上猎豹，不说别的，60%-70%的爬坡能力远远不是勇士那可怜的20%能比得上的。
; ]( c! s8 p% A$ L; ?切诺基是在被淘汰，可也不是只有建设兵团在采购。

原帖由 sazabi 於 2006-12-4 03:34 發表
2 V6 I* K# q: P7 s  |
那上次网上闹得沸沸扬扬的反对解放军采购帕拉丁是怎么回事？而且此车也在《沙场点兵》里面出现过，那可是魏副军长的座ů ...

* \5 ~3 l9 x- J; V8 Y8 ?- G6 ^
猎豹是90年代初的三菱PAJERO的仿制品，从设计上是作为民用的，而勇士在设计上是考虑军用的，所以猎豹只是在212过时而切肉鸡无法满足需要时的过渡产品，该车自重比较大，刹车不太好，汽油发动机也不是未来军用车辆的趋势，被淘汰是早晚的事。
# O% z3 \7 L: c1 C; s4 o1 ~- L" l你说的猎豹爬坡能力比勇士强，不知道勇士的20%是哪里的数据？勇士的最大行驶侧坡就达40%（和猎豹一样），爬坡怎么可能才20%？（连大型卡车都可达35%以上）
2 h& l  Z# t2 B- _而且爬坡能力不是越野能力的主要指标，因为爬坡能力主要看发动机的扭矩、转速和主减速比的数值，越野能力主要看通过性能。

[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-4 11:34 編輯 ]