原帖由 嘟嘟 於 2006-11-1 15:03 發表
' B6 }5 x1 |1 h, L8 B- [這個事件我知道，
( L0 |* F* a7 T* \首先我要先更正，
2 u1 V) w% C2 P7 V+ p隨隊連安官的位置不是在二樓，是在四樓，% M3 E: V# W5 o/ K1 I( ]0 E1 [1 \
之前的那個連長跟李前總統的大名差一字，
' q" G7 S0 ^4 B只於這件事，
' i8 c& b- w0 J9 u/ @8 ~我當時在汐止排，6 t$ `0 ^. \. \1 Z0 i4 z# i2 z- w
我聽到的版本不一樣，
, b: ?7 e, B* C5 D& c7 Z那是連長、人事官二人在戰情 ...
$ H4 h1 ~9 q! Q' ~" ?! q6 u) n) _
O. _7 i7 t9 z O+ _嘟嘟的版本和我知道的版本比較接近,當天人官卡戰情(應該說人官長期包下戰情官這個工程粉久了 )
, r ]4 W# P3 G. J事件中最無辜的兵（但是他確實也有錯）,話台兵優秀的陳學弟立馬被調回連部,離開憲兵隊少數的涼缺之一,理由--擅離職守並幫兩官外出買酒,陳學弟的結局還算好的,過了一陣子隊部憲參官將其調至某分局武代......2 `1 p: h5 g Q+ v' w! p
8 N2 @ x2 p! T0 N D
這也是我先前提的觀點,提醒諸位在役或將役弟兄,當兵不是要你一元槌槌,腦袋放空,死幹瞎幹,"執行命令時,腦袋裏面也要多想想可能導致的後果",切記"命令是死的,但是人是活的,保護國家之餘,也要保護自己"不是每個都可以有事件中陳學弟一樣的運氣: q, R) } B! r. ^' c1 X
$ ?& c; k! h! G4 [/ v: M$ J! \[ 本帖最後由 marco.teng 於 2007-4-24 23:52 編輯 ] |
