原帖由 嘟嘟 於 2006-11-1 15:03 發表$ d, T$ j; V5 C2 e+ x
這個事件我知道，
+ E1 |+ ^4 i* M2 g3 @" V2 |首先我要先更正，& g" M; D9 Z6 @) t
隨隊連安官的位置不是在二樓，是在四樓，3 c2 ^: f$ K& _& H# T
之前的那個連長跟李前總統的大名差一字，2 I) y- c6 |- v8 b6 _, z4 l
只於這件事，
; I! s2 p$ P' w u* N$ n+ E我當時在汐止排，
4 ?' `: I; X8 ]我聽到的版本不一樣，
: d: A8 f9 b! `6 l U" |7 c那是連長、人事官二人在戰情 ...
+ W- c) C2 s8 ~& U) ~6 c6 N
+ i+ z' `5 p0 n& t嘟嘟的版本和我知道的版本比較接近,當天人官卡戰情(應該說人官長期包下戰情官這個工程粉久了 )
/ F8 a3 ~" J% \: G! r事件中最無辜的兵（但是他確實也有錯）,話台兵優秀的陳學弟立馬被調回連部,離開憲兵隊少數的涼缺之一,理由--擅離職守並幫兩官外出買酒,陳學弟的結局還算好的,過了一陣子隊部憲參官將其調至某分局武代......
6 J# R: ?, S- q, B! o$ v& a# Q; J2 C8 y8 L* s- @2 X: C
這也是我先前提的觀點,提醒諸位在役或將役弟兄,當兵不是要你一元槌槌,腦袋放空,死幹瞎幹,"執行命令時,腦袋裏面也要多想想可能導致的後果",切記"命令是死的,但是人是活的,保護國家之餘,也要保護自己"不是每個都可以有事件中陳學弟一樣的運氣
2 j A r! ]1 [2 L
5 H7 k) \' K: u( O[ 本帖最後由 marco.teng 於 2007-4-24 23:52 編輯 ] |
