原帖由 嘟嘟 於 2006-11-1 15:03 發表/ ?4 k* t$ V$ Z8 i1 [4 h. v/ i
這個事件我知道， i7 w- f" l9 l9 G$ H
首先我要先更正，
; Q3 `! J3 G. I/ W) @5 K5 |! k隨隊連安官的位置不是在二樓，是在四樓，8 N# Q% F P7 z4 d2 ^( J
之前的那個連長跟李前總統的大名差一字，
/ Y8 v, t2 ^& l6 o) w* M只於這件事，( \2 u# V1 m, \* e$ b5 S( `
我當時在汐止排，
; D8 F; t: ^( @0 g: |我聽到的版本不一樣，4 N! \1 D. p$ B2 j" l' x
那是連長、人事官二人在戰情 ...
. i! W" S5 J) `7 J7 a
/ n: p0 ^5 ~$ R, j5 W; e$ K嘟嘟的版本和我知道的版本比較接近,當天人官卡戰情(應該說人官長期包下戰情官這個工程粉久了 )% M' i# c h, E; G7 ~4 M5 C! s
事件中最無辜的兵（但是他確實也有錯）,話台兵優秀的陳學弟立馬被調回連部,離開憲兵隊少數的涼缺之一,理由--擅離職守並幫兩官外出買酒,陳學弟的結局還算好的,過了一陣子隊部憲參官將其調至某分局武代......4 h& b6 a% l+ m
- J; T* s. R, i o6 k% r' }
這也是我先前提的觀點,提醒諸位在役或將役弟兄,當兵不是要你一元槌槌,腦袋放空,死幹瞎幹,"執行命令時,腦袋裏面也要多想想可能導致的後果",切記"命令是死的,但是人是活的,保護國家之餘,也要保護自己"不是每個都可以有事件中陳學弟一樣的運氣
`; {$ _7 t! {; L9 F" F" F- u( y, v6 b, ~5 ^2 R0 {: E4 \
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2007-4-24 23:52 編輯 ] |
" X0 c' |' l# f% h