中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 續貼20年前總統府憲兵照片..

[複製連結]
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-10-28 17:55:23 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2006-10-28 17:30 發表  ~1 I" `% D  E7 i7 P/ ~. G

8 C; B3 h! r* c. D& f4 H! V9 i  P+ o+ Q/ w5 E# _( M& t7 w
報告學長:' C2 c5 g' N) z
小弟服役期間,211和機車連的特勤選員標準一樣是180CM以上。: D- m: F3 t3 y# _
在中心與憲校抽籤前,211與機車連的選兵官就喊了一聲180公分以上的出列,然後就是這兩個單位各自"畫八辣ken",看各自需要 ...
  t" D! Y% W  G0 A/ z

! t! A( Y! e' U- K$ k4 z& x副站長說的沒錯..當時211營及機車連的憲兵都是用挑的[180以上].被挑到的弟兄根本沒機會參加分發抽籤..真嘔..小弟我當天在憲校剛好站本隊大門衛兵.211營營長一進大門挑兵.就看到180公分的我囉.還記的當時把我打入地獄的211營長好像是汪禮銘少校.陸官正47期.後來調桃園憲兵隊長的吧...恨..恨...
* h2 \" |% }, W" P0 k/ ?
1 @1 g5 p, k, p: ~; ?1 \[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-10-28 18:12 編輯 ]
za3936 發表於 2006-10-28 17:57:51 | 顯示全部樓層
請問阿布拉學長!!最後一張於東區SOGO,步巡的
, q5 M: ~9 c7 w  e" s; i上兵學長!!為何是配戴手槍??手槍不是軍士官才有0 J; C& ]" q. n9 u' ?
配戴的嗎??士兵都配戴步槍不是嗎??
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-10-28 18:09:45 | 顯示全部樓層
原帖由 za3936 於 2006-10-28 17:57 發表$ K: `7 a  a: e0 i, w2 K
請問阿布拉學長!!最後一張於東區SOGO,步巡的
0 k" o) `  e8 n' T$ F上兵學長!!為何是配戴手槍??手槍不是軍士官才有$ U% P+ r* @; c/ C
配戴的嗎??士兵都配戴步槍不是嗎??

, n; m% e" Q, D; H0 T; x# C3 M: ~" ~. ?: o7 O6 u3 L5 h# T1 f# m
報告這位弟兄..你眼力及反應果然高人一等.哈哈...因為當天是借調到東區拍照而已..是憲兵攝影師要求前面的士兵配掛手槍.拍起照來會較好看之故...所以啦.出包被你抓到囉..解釋完畢...快酸囉...
MP269C570T 發表於 2006-10-28 18:15:30 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-10-28 17:55 發表
. k/ v7 d0 E: g9 e  ~4 e- N; B/ f* s3 T. h

8 F$ r& K; i& w9 w* F/ E+ D/ p  b5 Y副站長說的沒錯..當時211營及機車連的憲兵都是用挑的.被挑到的弟兄根本沒機會參加分發抽籤..真嘔..小弟我當天在憲校剛好站本隊大門衛兵.211營營長一進大門挑兵.就看到180公分的我囉.還記的當時把我打入地 ...

" ^' Z6 I$ j- s# w
( x2 h7 B& y0 O報告學長:8 E5 v+ n/ s1 a& y' [# r4 s9 H% j
小弟那時候抽籤,規定是需求多少員額,就要挑出兩倍符合資格的人員去抽籤,所以稱做抽1/2簽。
7 x/ y% g" U9 p! h# P1 v那時候被211和機車連都是中尉帶隊來挑兵,211好像是人事官?機車連就確定是副連長和士官長來挑。+ x1 d6 W1 g- \; ]& m( D, \+ k  c- H# j
可能那時候211的人事官比機車連的副連長菜?所以機車連挑剩的再留給211。0 h* x9 m8 G- _3 O- N* V8 x
那時機車連需要義務役的士官四員,志願役士官兩員 (還是也是四員?忘記了...),所以小弟這一期就被選出八位符合標準的去抽機車連1/2簽。2 b, z1 r  @' Q% C% o. t
當時小弟的意願比較想去接憲兵隊勤務的地區憲兵營,所以心中一直祈禱不要被抽到機車連,好在還真的抽到空白簽,另外四位抽到有記號的簽,就是打包到機車連啦。. s& K* e8 [; H/ j% ~0 s
而我就去抽第二輪的一般部隊簽,然後抽到軍中憲兵的憲兵269連。
" W2 z8 v. |. ~; u( C到現在我還記得當時機車連的士官長還色瞇瞇的看著小弟說:嗯~你的身材蠻適合我們排面班的中央伍, i/ @! {' p5 ?7 x
+ h8 m$ d/ Q# D( H; c- _
原帖由 za3936 於 2006-10-28 17:57 發表3 K8 e) [4 L! R; X3 p$ A4 q
請問阿布拉學長!!最後一張於東區SOGO,步巡的
% d6 A) o  N0 V% q上兵學長!!為何是配戴手槍??手槍不是軍士官才有
4 B7 O5 ?( x* a7 o配戴的嗎??士兵都配戴步槍不是嗎??
# O* y8 @: T9 d% Q3 e  B: s2 s

; \* i2 e; F* W9 u4 Y( u報告學長:
9 M! `+ H6 p" \& W+ y還是有蠻多機會,憲兵士兵與帶班軍士官會同時佩帶手槍,視勤務狀況而定。
0 n3 X& _8 f9 G$ l% Q: O# M! B+ @; {
友軍部隊才會依照職務的不同,而佩帶手槍,例如營連長、戰車車長、戰駕、機槍兵等。
9 |1 y2 p9 B7 y6 N- a( T2 C$ M6 @" k4 N; Z8 ]8 _0 r
佩帶手槍執勤對憲兵部隊而言,算是家常便飯,也因此每一位憲兵士兵在中心的時候都會有排手槍實彈射擊訓練,下了部隊之後,不管是駐地或是整訓一樣還有手槍射擊的測驗。" L2 \! N# O2 Z* K, g8 g
7 k& S2 h% K, Z$ l" f) Z' k
88年底本連接206師警衛排,原本大門配置衛哨兵三員 (憲兵哨長+陸軍大正+陸軍大副),由於本連兵力少,所以連長和師長表示只能配置位哨兵兩員 (憲兵哨長+憲兵大副)。
6 D  }% ^0 g8 g" x
& e. {2 |( D- K8 u/ x4 v/ b本連自白案之後,為防止手槍被搶,大門哨長就不再佩帶武裝,但身旁還有兩員陸軍武裝槍兵,戰備鈴一按,身後還會有11員建制的一分鐘待命班衝出來。9 J; z" D9 ]9 q. ~/ V0 d6 x
1 J+ x6 z- E, ]* Q% {% X1 J/ U
因此剛接警衛排的時候,大門衛哨兵兩員中,只有憲兵副哨有配步槍,哨長一樣是勤務腰帶一條。
- {" B2 n  e/ X9 D) Y% o
+ C8 o' h4 C! P1 E當時師部參三科的作戰官還要求連長,要憲兵哨長也配戴步槍執勤。本連連長堅不配合,並說如果哨長要配槍的話,只能配手槍,不能配步槍 (不然根本沒有手寫簿冊和查驗假條等)。
  ^+ l8 \; \  L( B' e8 t4 _
' Z2 C, Z% R9 N( X8 y$ ?+ W7 j6 m結果換師部參三科參謀緊張兮兮的,大概怕手槍比較容易掉,也就不再提起哨長也要配槍的事了。: o0 l6 R( {) q

$ \6 y: [4 x, |, Q7 i, d但以憲兵部隊的角度來看,蠻多配槍的勤務,還是佩手槍比較方便。不管是車巡、機巡或是交管、押解,配手槍還是比拿著一把步槍方便。
大盤帽 發表於 2006-10-28 18:38:57 | 顯示全部樓層
" u+ r, k( U& t# ~) R+ u
這裡面的弟兄,應該是我們213營的弟兄吧??7 X4 O5 d& J  X# t' u
78年5月,213營就因為直潭連事件,進駐忠貞營區..直到79年2月6 z5 y& H% Y" i" K
每次府前有狀況,213營就得從司令部傾巢而出待命..小弟當年也參與過4 H- M  f( A& Z  b5 d! _9 i. u1 B
不過照片中若真是213營弟兄,大概也拍不到我..因為我是瓦斯槍班成員,和蒐證班躲在隊形的最後面
大盤帽 發表於 2006-10-28 18:53:05 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2006-10-28 17:21 發表$ j7 ?- d5 z  q2 I
78年穿的應該是六件式鎮暴裝,手跟腳都是用吊帶掛在身上的主體上,穿好還要把束帶拉緊,塞鐵片的,頭盔上的鏡片都鬆掉了撥上去會自動掉下來,腦後的護墊破的破不見的不見!!

! g; u+ e% R+ B5 Q0 l  H5 Q( j這個小弟穿過..但是沒有您形容的那麼慘啦!!..不然,裝檢時根本過不了關( \. s' U. D# l& B# m
記得倒是常常拿針線縫補破洞..因為裡面是塞鋁片(非鐵片吧?!..會重死人的),常常因為和地面摩擦而讓表布破損!!8 `4 f+ s+ i+ b( t* H# r- L3 h
還有那橘色的防火巾,由於是圍住脖子與胸口,所以一天下來就汗臭味四溢,常常變成白(汗漬)橘相間的領巾
lin0130 發表於 2006-10-28 18:53:14 | 顯示全部樓層
看到學長分享的照! _& Z" S5 \, I. r
真的是與有
榮焉。& {2 s* \" q9 h# k& H7 R
自己也
曾經是211的一份子,
4 q( c8 u( c7 z; u# L1 G7 W) M也有一
些珍貴的軍中照片
7 e% K) Y6 K1 s/ S只可惜在一
次的搬家過程中,照片全部遺失..欲哭無淚。
; H1 R& N) f2 \" n
謝學長 勾起我軍中點點滴滴的回憶,感恩。
he162a1 發表於 2006-10-28 19:05:00 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2006-10-28 18:53 發表" F* V% ^" y5 W9 Q& g( b1 f

2 n9 z9 x7 U1 e# V這個小弟穿過..但是沒有您形容的那麼慘啦!!..不然,裝檢時根本過不了關! V& p$ l8 K% I$ s+ a0 h
記得倒是常常拿針線縫補破洞..因為裡面是塞鋁片(非鐵片吧?!..會重死人的),常常因為和地面摩擦而讓表布破損!!$ c* K4 E6 Z0 }8 D' Y9 F$ S: T! O4 P
還有那橘色的防火巾,由於 ...
4 h# J: |' u* z1 p8 Z
報告"大盤帽"版大) C& u" h2 b* t
嗯..敝人也確認是鋁片0 j. F; N' G* p+ M! p* X
由大小不同的鋁片組合而成的"兵馬俑"裝3 e1 K( {% U  @9 v/ E, F
最小的鋁片應該是手指那部份" C% S5 f4 T, \2 g$ F0 A) @( {
--------------------------------------------------& c2 B* c6 M0 @: |9 C
ps.啊....519那張怎麼沒照到在後面的啦
: b' S1 D' T' z* A噗!~題外話:其實當時除了自己的單位外' K. X0 [5 H' d. p1 T8 G! l7 b8 L
誰也不曉得另外還有那幾個單位
0 T6 T% ~: K. i2 @- @1 ?4 o( w4 @
' C9 e3 ^5 @9 b5 q! s. I[ 本帖最後由 he162a1 於 2006-10-28 21:33 編輯 ]
5200928 發表於 2006-10-28 19:44:30 | 顯示全部樓層
學長還真多珍貴的照片阿4 |" c; K8 B; k2 y7 V+ H
很多學長英俊的體態都出現了# U# G9 N# Z9 t1 Z& D% u
讓學弟頭都要低下75度角看了
$ U1 Q* D* r. h% z0 u; ?; j$ C還有照片嗎,還滿不錯的喔
9 b4 ^; W" H) o* f) X還有..看到鎮暴裝就想起,穿起來臭,裝備又破,真不知道被打到,到底有沒有效能抵制
9 O# _6 D  O) u' o不過也因為破,才練習到厲害的針線情阿
寧安 發表於 2006-10-28 20:04:06 | 顯示全部樓層
原帖由 he162a1 於 2006-10-28 19:05 發表5 d" b! b9 e1 b4 c9 v6 ?' u  s
" C4 S4 i# W. D. L
嗯..敝人也確認是鋁片
6 {% u  ?3 b: o( w; u# j4 ?. Q由大小不同的鋁片組合而成的"兵馬俑"裝9 z. W% Z4 x: r- `) C# O  c
最小的鋁片應該是手指那部份
8 `4 o" r5 ?% V0 r/ [6 K--------------------------------------------------
4 d4 L* W( X3 V4 k- J4 \7 Vps.啊....519那張怎麼沒照到在後面的啦
5 X& |# b+ o6 Q ...
2 A# l# I2 W/ y

$ S2 r/ G4 ^1 T& L3 j; G" x報告路人甲學長; 沒錯, 確認鋁片加一票...
# g: f( j4 n5 u4 ], v
- p) r  v# z7 [+ R1 D這算是憲兵第一代鎮暴服, 要加上橘色防火巾, 真的是熱斃啦... ; b1 \9 \  b% R
+ u4 q7 F, {( \1 M) {6 i
小弟偶就穿這第一代鎮暴服直到民國81年穿/換補到第二代整件式, 可說著裝方便許多, 拉鏈直拉到衣領, 所以省掉了防火巾, 褲子也是整件式, 穿上拉緊即可, 不像第一代得先辦吊帶的前後左右, 著裝時也得避免吊帶翻轉... 第二代鎮暴裝真的是方便多了, 整訓營從此也不必每晚做女紅... 6 M* l, k4 x1 u# P

0 P) }7 m; i4 j/ f不過; 確實... 第一代的防護鋁片比起第二代的防護鋁片要重得許多, 也不知是否因金屬材料的差異造成了鋁片比重不同, 第一代較重; 倒是事實...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-9-18 13:04 , Processed in 0.012318 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005