早期傘兵的老舊照片

原帖由 寧安 於 2006-10-25 17:17 發表

+ n# b" j( n- o/ \; N3 q9 _5 p) b
5 k5 ~1 A: P! Y, N$ D' V  w報告沙卡... 您忘了二等長啦~

7 F7 u0 T. Z5 b. W小心下回被來自憲特的二等長給過肩摔後再讓你無繩垂降~

報告發哥營長
9 C5 M0 _, g/ G' a7 E- C小弟自己旁邊撐著了
4 r" \. D3 p6 q$ a' E是的，如同發哥所說
還有特勤單位甚至是國X局的人，都有機會，甚至可說都要受傘訓喔

原帖由 sharka 於 2006-10-25 16:56 發表
3 J0 Y: P7 O6 s7 k' w5 e
3 K4 d" [! V2 K* P) \
也曾經有退伍的長官在捷運上看到政戰的學生配掛傘徽
因為看到有傘徽，又是未來的軍官，於是這位長官就湊過去想要聊一下
' |1 i3 w( J" V$ b6 E) s5 ?1 d沒想到這位政戰的學生站沒站樣，衣服也很不整齊
9 l* J, y' j' ?4 b長官氣的當場把他的傘徽拔下，並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
PS，這位長官是專科四期，曾任精誠連連長....

7 W7 F2 ~# B1 f( l, e( x* F
2 f3 C( \$ O- u) H3 H: g+ X當場把他的傘徽拔下:
8 Z4 B: E% H0 j! c$ F' F1 X刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
5 k( [! E0 w, v" X若放進自己口袋沒收:
刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
4 v+ f3 D# w; ^6 H$ B( Z7 g+ j1 r並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
7 `# y: f6 `, e! n5 O4 [( w刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

SHARKA
1 g! `, _- E9 J; E7 R$ n# N我看完圖片
想了一整天
, F$ I5 f! b0 ?我想我確定這個地方在大聖營
$ z4 D/ q( a: A; V% y* q, z# q, X8 r
因為能照到C119起飛的地方 只有大聖營
% p& t7 _8 g: j; a. y/ }& h

原帖由 249 發表 :
9 K' y! b8 o- c9 J# ~當場把他的傘徽拔下:
刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
若放進自己口袋沒收:
刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

以上這些話是沒錯啦
8 T/ I1 V, G: l% a  w. y但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
- A7 o: Y+ O2 H6 U你敢動手
我再以暴行犯上辦你
+ D0 T) s* n/ H8 e6 [再協調全期同學通緝你

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
4 _! h9 f7 F7 \. ^4 y以上這些話是沒錯啦
但在軍方而言............................
" S. _% }0 O# R; U2 a9 ?8 d2 p我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
你敢動手
我再以暴行犯上辦你
7 m& M0 \. C% i8 Z再協調全期同學通緝你

% a8 N% _8 n) h# q7 u# e  z
6 V7 q3 w! w8 }' o3 y+ b請問軍法中關於以下犯上的規定
4 z' |. T6 W$ G7 L! N( }6 N適用於已退伍的"上"嗎?
(如果該長官尚未達除役年齡)
& t' T* A' h3 P2 h1 S
另外
" |: R6 k, {2 f# ~$ y" b$ y1 P: c( |- G目前軍校生在畢業掛階前都不具有現役軍人身份
2 @, _5 j+ ?2 a+ \4 [0 }  z3 L6 t違紀事件只能依校規或民間法條處置
請各位學長長官們知悉

% _0 R* u, S4 T) P6 D6 c6 f個人認為應該是可以通知校方以校規懲處

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
! K0 x+ W! P$ KSHARKA
1 I) x  N% v" i; K! b4 Y
4 \  I* p" A, c6 s% Q7 a
. ?! c, Z$ ^5 p3 [% m當場把他的傘徽拔下:
# K7 o+ g% K, j/ J* M* ^, @* w刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動 ...

+ X1 R$ x6 \' X1 `! q但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
: t( V2 P* v0 t+ A8 r6 d" ^我先以頂撞上官辦你
你敢動手
我再以暴行犯上辦你
, r* f2 z( [- \1 d6 N4 A3 ^2 P再協調全期同學通緝你
/ @" v1 _6 h# E) K3 u1 e
+ W6 b( j8 g8 o7 i, Z* H- s5 v8 }法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分別?

各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。
- U4 q1 K: l! ?7 w, N% R
多謝神龍長官的回答，大聖營區也是在屏東嗎？這營區是不是還存在呢？
* g& ?4 \+ c0 O: P( @' S小弟還有一個疑問就是，父親在機艙內那一張照片手中握有一個類似手機的東西，
- M+ ]  G! f8 U8 w5 I1 j9 P8 D! {7 ?那是什麼呢？那時候不可能會已經有GPRS（衛星導航系統）了吧！

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表

% U7 o, W$ n1 S( V7 M  _但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
你敢動手
- i, s, J9 Y% j9 p( j3 L- A我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你

* r' s6 u2 j& e6 g- @法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

* }" s% A, {, m$ M7 }2 v8 p' P好像聞到一絲絲的火藥味
9 `5 Z- k1 I/ ^% }! u+ L大夥消消火，看老照片回味當年勇
' A$ V4 o+ N7 d/ H$ f6 C
因為如果就法來說，雙方都沒有錯
只不過神龍長官是用軍法， 249兄是用民法
2 x! g+ o6 T- p只不過最後一句話的確有那麼一點用法外之罰
不過這種事本來就可以可大可小
. o/ s& d! o3 X6 B% Z6 S因為類似所謂全期同學通緝，不一定是動粗
也可以是用體制內的方法處置
# J0 r* j+ O$ V4 a- u" y
% }5 k  J$ ^+ z2 _7 u5 D所以大家可不可以回歸這篇的主題討論之
  d& q- a4 K- p) B+ p4 {

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表
; v( K0 x# d) w4 A  h! u
但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
; k* B) M- ?" H  C我先以頂撞上官辦你
你敢動手
我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你
5 e  C$ `7 K! O* I0 M
法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

8 f' y6 r! g3 ]- H, ~# y
/ o0 Q1 F. t7 o4 ~
上課上到一半看到這種反應
是怎樣？
- v+ V0 N5 }2 R, o! K, |不過是說說曾經發生過的事情
當然法律層級是可以討論
不過不需要這麼嚴肅吧？
  w2 o* L0 b2 d& Z* ^+ m; h只不過是故事而已
講話不要這樣尖銳
法治觀念厚與薄，不是你說了就算
這樣來講，是否我也可以控告你污辱呢？
6 n- S1 q) w, b; E* ~: M% G
誠如財哥所說
不見得是以讓人受傷之動作來解決
9 P/ P+ y9 J0 k軍官的學長學弟制度，就夠讓人受了

. O# c3 b& d" w  S  D真搞不懂，說故事還會有人這樣激動
喝口茶，看相片跟聽故事不是很好？

原帖由 aliex717 於 2006-10-25 21:35 發表
各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
' _; i. S# I7 F3 q給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。

* e3 C3 ~1 K  Y! s  {) P多謝神龍長官的回答，大聖營區也 ...

& G! n  i+ \1 B. M是的
大聖營是在屏東，在大武營附近
9 ^0 z+ t3 p0 z0 F9 n- X不過因為有部隊駐守，詳細地點恕小弟不能在公開場合說了
我住過一個月大聖營
雖然破舊了點，但是
! G0 N* t) P1 b2 g爽！
因為天高皇帝遠，哈哈哈哈
3 v6 X/ h* |+ b- C/ L8 {
7 f7 [  \- @# h5 V6 D& Q1 m1 O對了！令尊手上拿的東西，我研究了老半天還是看不出來
1 X3 w" j. \/ K" t4 |. c神龍長官有沒有看過
+ |, K  P$ Y% u) R! d* u但我肯定絕對不會是GPS，因為GPS是近代20年的科技了
, u  W, ?2 Z+ _3 r# |9 [
[ 本帖最後由 sharka 於 2006-10-25 21:51 編輯 ]

沒關係啦
大家討論事情別偏主題就好
) ^+ d% c" P' Z4 f8 V& o總是討論嘛
但基本上軍校在校學生是有官階的
8 N" l% J3 s4 {( E' @0 e9 l# A因此一切還是以軍法論
* Z1 Y7 e; b2 w; K. p當然退役人員就一定是以民間的律法來論
大家別火 討論事情吸口氣 想一下再說
* I$ F% s) I! V$ \9 F5 u不過就像SHARKA講的
軍官的學長學弟制是存於心中一輩子的
一旦發布通緝 那學弟可能永無翻身之日
2 t% @, J9 M8 h, y2 o; N' \
! ^+ r. t" E4 q% }$ ?! m5 J好了 我解釋完了
% s/ [% R+ L9 i2 F, O) d+ P7 D沒事了 就照片來說
! s5 \; C) o( k7 A7 d0 x" g1.那個神龍池是圓形的 但照片裡的是有點長方形
2.大武營是有池塘叫明湖 但沒有那些設施 且明湖是後來才挖的
3.由籃球架 我想埠出 大武營哪邊籃球架後面還有營房  除非勤指部前面
  h4 o5 X8 B: |# B( @% _" L4.由於照片中人 可以於草叢拍攝到C119起飛鏡頭 因此我大膽判斷為大聖營
( P: [  A& t% f% z9 a& C$ P以上是我判斷的依據
5 q* r: y. d# I  |但不知是否正確 還是要老教官才能正確告知吧
謝謝大家
  X8 j! c, ]' _& z
[ 本帖最後由 神龍 於 2006-10-25 22:12 編輯 ]