早期傘兵的老舊照片

原帖由 寧安 於 2006-10-25 17:17 發表
# K4 r' F$ r% N. x' y" ^
  V7 Q: E! e% ]1 s6 v0 j5 v
6 L+ l* E, n$ x報告沙卡... 您忘了二等長啦~
$ y) Q" `) D& }+ s0 [
3 k: F9 s, V( c- }. b+ E小心下回被來自憲特的二等長給過肩摔後再讓你無繩垂降~

, \' O9 N% z- e報告發哥營長
小弟自己旁邊撐著了
是的，如同發哥所說
還有特勤單位甚至是國X局的人，都有機會，甚至可說都要受傘訓喔

原帖由 sharka 於 2006-10-25 16:56 發表
8 M. E/ o$ y; b5 ?5 r

也曾經有退伍的長官在捷運上看到政戰的學生配掛傘徽
2 L6 G* l: F. b. O/ G& W因為看到有傘徽，又是未來的軍官，於是這位長官就湊過去想要聊一下
5 e0 e9 F* \& H沒想到這位政戰的學生站沒站樣，衣服也很不整齊
) b( `. G/ u4 K, X: e  Y3 E長官氣的當場把他的傘徽拔下，並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
9 U- W# M- |5 N; H3 i2 GPS，這位長官是專科四期，曾任精誠連連長....

- l. D# R8 V6 [2 X2 r
" q' T8 C( ~* A4 s; p# ~2 a當場把他的傘徽拔下:
; w2 v: Y1 v2 O7 G! n刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
若放進自己口袋沒收:
刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
9 l$ W. v$ @; y7 F/ @並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
5 B% P  E  A9 b刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

SHARKA
我看完圖片
5 L2 n# v! |6 ]5 d4 t3 v$ i想了一整天
1 P$ K: e% z5 H9 u我想我確定這個地方在大聖營

因為能照到C119起飛的地方 只有大聖營
$ W1 ~" ?; d" z+ v+ g
* P; l$ r; }' `* L: N4 `( z; J" d

原帖由 249 發表 :
當場把他的傘徽拔下:
刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
6 ~4 F' w8 m% M" A4 s8 N  B若放進自己口袋沒收:
1 g* r) h  e3 j# I7 O刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
# \& Q& p/ K0 P3 u並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
" p1 ~) k" X$ V7 D1 O* I/ U刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

+ d2 X  y" e% K4 m- R! G以上這些話是沒錯啦
$ m' Q1 u3 Q3 K6 `+ |) o但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
# m: B# N9 b) [7 ?; b你敢動手
我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
( O* J6 J: E6 j& S0 h3 I以上這些話是沒錯啦
) Q& \3 B; w' D) h' R但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
# ?) f: P( J3 b% v- p/ A你敢動手
: ]2 A) y  }# ~( U- M6 ~5 i+ U我再以暴行犯上辦你
8 J$ h+ ^$ j$ G* o* U; V$ w再協調全期同學通緝你

4 g$ X* y  B% _* ~3 u- L+ B3 l
; h% q4 z9 e/ k0 W9 e4 m7 g請問軍法中關於以下犯上的規定
4 m, s' r, X; G% z) F+ Z適用於已退伍的"上"嗎?
(如果該長官尚未達除役年齡)
6 S- B( ?5 P( ?6 m( W
另外
2 u+ Z; e$ j. n5 K) r4 n目前軍校生在畢業掛階前都不具有現役軍人身份
. i2 L) w8 J  ^( }: `0 S3 i- Z& D違紀事件只能依校規或民間法條處置
/ G6 d7 Y0 t( k+ j請各位學長長官們知悉
! q- D4 E" H& `) o0 {
* \) j, g- a" d6 U個人認為應該是可以通知校方以校規懲處

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
7 b# k/ C, |. }6 v$ c9 GSHARKA

! [2 q) N+ h- ~. u8 q
當場把他的傘徽拔下:
刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動 ...

/ _) M$ x; H; N* G但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
  t( i5 u3 N& G- M. U! t你敢動手
我再以暴行犯上辦你
0 Z# K/ `1 `; r7 H7 G+ h. u6 n再協調全期同學通緝你

法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分別?

各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
( L; y) M0 d9 B0 A! P: z給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。

: g  E, H' G' w3 q  r5 m# N9 w多謝神龍長官的回答，大聖營區也是在屏東嗎？這營區是不是還存在呢？
小弟還有一個疑問就是，父親在機艙內那一張照片手中握有一個類似手機的東西，
那是什麼呢？那時候不可能會已經有GPRS（衛星導航系統）了吧！

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表

但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
7 ~1 Z( |2 a. M% q) O. `! x你敢動手
8 M* @4 {. g1 ~6 H3 f$ x1 v我再以暴行犯上辦你
9 \: h  Z0 l0 g* I! L8 Q8 l1 c再協調全期同學通緝你
) y: J% s4 M0 k% Y4 z% i7 q: a
1 M$ H+ n1 |* F3 E7 ~4 \法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

+ Y8 X# e. T: s% [  Y/ H
3 \5 Q' L4 F1 C9 P3 X! D好像聞到一絲絲的火藥味
* j6 R4 V1 ^# B, d0 o大夥消消火，看老照片回味當年勇

7 b! T0 K% [  i3 F因為如果就法來說，雙方都沒有錯
' b7 H, \) v  z只不過神龍長官是用軍法， 249兄是用民法
只不過最後一句話的確有那麼一點用法外之罰
不過這種事本來就可以可大可小
因為類似所謂全期同學通緝，不一定是動粗
也可以是用體制內的方法處置

( {9 U8 k' [% l- V" h/ U所以大家可不可以回歸這篇的主題討論之
1 }% m& ]- U# A6 m# t

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表

但在軍方而言............................
. Z6 w+ J+ u. g* A% v我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
你敢動手
" p' X! L; d0 F" v' x+ h我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你

$ ]* k3 T  h1 i4 ?5 G$ z法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

$ F% s8 S5 K2 _! G" C* \; R

上課上到一半看到這種反應
2 r$ F  ^  ]; A" e9 o是怎樣？
2 U  o, M  ^6 E8 J( T( v6 A不過是說說曾經發生過的事情
) N3 H/ j$ j" k* w5 X* J; \當然法律層級是可以討論
6 P; y  v5 D  S1 @+ G' D. `0 r  m不過不需要這麼嚴肅吧？
只不過是故事而已
; s6 }: I0 T% l/ C7 U& j講話不要這樣尖銳
法治觀念厚與薄，不是你說了就算
0 v! V! X4 h3 \  n; Y  q% z這樣來講，是否我也可以控告你污辱呢？
  y, y0 Q( ~% C" R: X/ ?2 ~
/ S1 C. d  m0 L" O7 S, F9 z3 b誠如財哥所說
: A6 o/ ^  H" X0 C. u. J  O不見得是以讓人受傷之動作來解決
) \6 @! |6 c2 {  `- O' @軍官的學長學弟制度，就夠讓人受了
4 [0 R2 m0 B: b: t
) z, L7 e  A- t! S真搞不懂，說故事還會有人這樣激動
喝口茶，看相片跟聽故事不是很好？

原帖由 aliex717 於 2006-10-25 21:35 發表
各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。

+ N# h. L/ [* q$ s- l多謝神龍長官的回答，大聖營區也 ...

1 v. e0 F5 ~3 t: ~0 x
是的
大聖營是在屏東，在大武營附近
' P- T9 ~9 r, z. }9 e不過因為有部隊駐守，詳細地點恕小弟不能在公開場合說了
我住過一個月大聖營
) B6 c' D; I* {0 H雖然破舊了點，但是
爽！
' k! U$ c9 K* k" {- d- U% z因為天高皇帝遠，哈哈哈哈
  F3 x7 |/ i6 `0 W& _
對了！令尊手上拿的東西，我研究了老半天還是看不出來
神龍長官有沒有看過
但我肯定絕對不會是GPS，因為GPS是近代20年的科技了
, Q7 S) f! E* `- P/ ^# B3 }& s3 q
0 Y6 e7 V; X7 _1 c3 X[ 本帖最後由 sharka 於 2006-10-25 21:51 編輯 ]

沒關係啦
' U/ y! l- o! v) q& \* @6 L! w& [大家討論事情別偏主題就好
2 \( F& O, I$ l+ P  F9 r9 E% R總是討論嘛
但基本上軍校在校學生是有官階的
因此一切還是以軍法論
當然退役人員就一定是以民間的律法來論
+ N# j# _) B$ o大家別火 討論事情吸口氣 想一下再說
不過就像SHARKA講的
$ }! f) E# F5 R軍官的學長學弟制是存於心中一輩子的
: o0 ~! D1 C& t; a一旦發布通緝 那學弟可能永無翻身之日
" }# O( C! }% h/ p
) R0 U9 H3 S, p" Y  u! I好了 我解釋完了
沒事了 就照片來說
1.那個神龍池是圓形的 但照片裡的是有點長方形
. U9 o, f2 ?# ?# B1 v5 a2.大武營是有池塘叫明湖 但沒有那些設施 且明湖是後來才挖的
3 V2 F- N% N+ u4 g$ J3.由籃球架 我想埠出 大武營哪邊籃球架後面還有營房  除非勤指部前面
1 u3 {0 h) I5 J% U4.由於照片中人 可以於草叢拍攝到C119起飛鏡頭 因此我大膽判斷為大聖營
以上是我判斷的依據
2 }) k, Z! }6 C0 I/ ~- L2 A1 S但不知是否正確 還是要老教官才能正確告知吧
謝謝大家

4 G. n0 d! q7 P" h: A0 \1 B[ 本帖最後由 神龍 於 2006-10-25 22:12 編輯 ]