早期傘兵的老舊照片

原帖由 寧安 於 2006-10-25 17:17 發表


( ?7 v' K! _/ l報告沙卡... 您忘了二等長啦~
$ ?1 o- ~0 C2 m
小心下回被來自憲特的二等長給過肩摔後再讓你無繩垂降~

報告發哥營長
! w4 W$ C- ~( K0 l( P* I& h小弟自己旁邊撐著了
是的，如同發哥所說
* m2 e0 l% m1 A1 t2 D8 J還有特勤單位甚至是國X局的人，都有機會，甚至可說都要受傘訓喔

原帖由 sharka 於 2006-10-25 16:56 發表
5 N% E9 f, I; `$ E' e) k& v
! o' D- L5 ^3 N: g' E/ L0 C# }4 @
% t$ e* f! x1 A! D. d# B也曾經有退伍的長官在捷運上看到政戰的學生配掛傘徽
因為看到有傘徽，又是未來的軍官，於是這位長官就湊過去想要聊一下
2 e, {7 X3 h* P* d8 L6 E) o沒想到這位政戰的學生站沒站樣，衣服也很不整齊
長官氣的當場把他的傘徽拔下，並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
" _) r7 h0 M; V; MPS，這位長官是專科四期，曾任精誠連連長....

當場把他的傘徽拔下:
刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
若放進自己口袋沒收:
9 F' i  k, x! [( v) A) ?. V$ d刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
# U6 h, I/ w6 D* _! r' Y' z刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

SHARKA
/ ~, [/ l5 j4 t' q我看完圖片
& }5 e: V/ k+ q! z& n想了一整天
! c, V+ o) x$ S& O我想我確定這個地方在大聖營
: Z, `5 F; ]" Y  \3 u1 K+ G
4 q; l4 D; E6 t% r/ E因為能照到C119起飛的地方 只有大聖營

原帖由 249 發表 :
當場把他的傘徽拔下:
- I) |) z6 n5 Z: A% g$ m3 T刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑
若放進自己口袋沒收:
刑法 第三百三十五條 (普通侵占罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑'拘役或科或併科一千元以下罰金
# [7 {% Y6 C7 N8 T; T0 B+ z8 F- y9 O並烙下一句話：「你不配擁有這枚傘徽」
4 P5 P3 F0 y9 G3 {6 t6 E" {刑法 第三百零九條 (公然侮辱罪) 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金

% T6 G7 i: M6 T. u+ t0 f以上這些話是沒錯啦
  i4 F6 I$ l" f& ~9 a" i) Z但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
% ~) A: `- q8 `8 Z7 a; N你敢動手
我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
$ D5 \& w5 I1 x# R6 {! e以上這些話是沒錯啦
' |. ^% b3 x6 ^/ c! w但在軍方而言............................
3 h+ }* T# ]9 W$ T  ^我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
5 N8 h* F9 h; p) M3 w. |- `. ]你敢動手
; t* ~! M6 }, ~. w! w  p我再以暴行犯上辦你
再協調全期同學通緝你

4 F( K9 N, {" d% n0 Y- j" o$ l請問軍法中關於以下犯上的規定
適用於已退伍的"上"嗎?
(如果該長官尚未達除役年齡)

另外
目前軍校生在畢業掛階前都不具有現役軍人身份
違紀事件只能依校規或民間法條處置
請各位學長長官們知悉
/ x7 B2 {* \5 ~* ~! n8 F
! D- h% x0 L, k4 e5 j4 H: R, \: v: N個人認為應該是可以通知校方以校規懲處

原帖由 神龍 於 2006-10-25 21:02 發表
SHARKA
9 O: R, R+ E! D8 w; C

4 M* o" i1 y0 ~5 D- L當場把他的傘徽拔下:
% n) t3 O5 T5 t刑法 第三百二十五條 (普通搶奪罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動 ...

: U% t2 @# j5 W但在軍方而言............................
我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
2 P" }6 `, u2 D( v你敢動手
我再以暴行犯上辦你
+ @5 a9 ?3 w; l; a2 {9 x. G6 Q# C再協調全期同學通緝你
) B3 u2 g! F3 T
法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分別?

各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
  g; |9 S+ s8 N* i6 O給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。

- h8 n: [2 }! L) N多謝神龍長官的回答，大聖營區也是在屏東嗎？這營區是不是還存在呢？
小弟還有一個疑問就是，父親在機艙內那一張照片手中握有一個類似手機的東西，
# r, I# y: Y& Z: P+ S那是什麼呢？那時候不可能會已經有GPRS（衛星導航系統）了吧！

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表
, V( h0 G7 ?2 p9 ]  u3 x/ L
但在軍方而言............................
) p8 }2 `- O% e2 f  w+ s我糾正你你不聽 你敢頂撞我
' Z4 m$ G4 p8 x) H& @2 [" ^我先以頂撞上官辦你
你敢動手
我再以暴行犯上辦你
+ L6 F1 e- `% _4 C) }1 e' `) H# B再協調全期同學通緝你

! n, t2 Q1 ~: p法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

# G& H& P$ w- g" q6 \# v2 e好像聞到一絲絲的火藥味
1 d/ y8 w# q6 W; ?+ @8 J3 M大夥消消火，看老照片回味當年勇

" r3 ?9 _, t( j! s& |( d0 N( o) p因為如果就法來說，雙方都沒有錯
, i/ s, f8 h4 ^, k0 ?$ V0 G4 n* i只不過神龍長官是用軍法， 249兄是用民法
! Q& P1 O6 ?0 u只不過最後一句話的確有那麼一點用法外之罰
不過這種事本來就可以可大可小
$ u8 V9 e3 N! T' z( k$ m因為類似所謂全期同學通緝，不一定是動粗
( |3 O" F, D$ G- @: ~& a1 N也可以是用體制內的方法處置
: v" O: _& S- Z7 L6 H6 e/ \+ B
所以大家可不可以回歸這篇的主題討論之
1 ]% X' j  X2 o& {, w

原帖由 249 於 2006-10-25 21:26 發表
9 Y" n. p- w9 w3 |5 t' t! K
但在軍方而言............................
. c) O, L) S2 J7 M8 G我糾正你你不聽 你敢頂撞我
我先以頂撞上官辦你
, Q( b3 q  {! U2 y  E; d你敢動手
我再以暴行犯上辦你
7 v0 o5 j  X2 J( Q7 k: j再協調全期同學通緝你
! o/ H! M" h& i0 d, Z0 F( W
法制觀念薄弱!一切都在體制外解決,那和動用私刑有甚麼分 ...

% b& P3 E# W0 D7 O! L
1 y8 R9 @: k. ~
! i  S& z8 P+ ]- i: k上課上到一半看到這種反應
0 v. \. |: U+ N) E是怎樣？
不過是說說曾經發生過的事情
' x0 ~# f1 T# s; w; Y4 p當然法律層級是可以討論
9 N. A4 N2 |# ^# O9 R, i* a不過不需要這麼嚴肅吧？
只不過是故事而已
1 r7 C3 h, M& a6 ^/ u% L! {$ z! W講話不要這樣尖銳
法治觀念厚與薄，不是你說了就算
這樣來講，是否我也可以控告你污辱呢？
# i; K/ _  y4 U2 U  D, X) x
誠如財哥所說
不見得是以讓人受傷之動作來解決
軍官的學長學弟制度，就夠讓人受了
7 N$ l- ^; ]4 Q
真搞不懂，說故事還會有人這樣激動
喝口茶，看相片跟聽故事不是很好？

原帖由 aliex717 於 2006-10-25 21:35 發表
各位長官以及學長請息息怒，這一篇發文只是小弟想要多了解一下父親當年的一些記事，
給小弟多一些的回憶，有得罪到各位學長的地方還請多多包含，請各位能提供一些回憶給小弟。

7 F6 J0 ~( r/ j- p) \. K; v多謝神龍長官的回答，大聖營區也 ...

8 ?  w0 |$ d3 v7 a1 F$ s
是的
大聖營是在屏東，在大武營附近
7 F! T+ S" ^& G3 h, M不過因為有部隊駐守，詳細地點恕小弟不能在公開場合說了
我住過一個月大聖營
雖然破舊了點，但是
爽！
+ c; g2 s2 n6 P2 K6 k! c因為天高皇帝遠，哈哈哈哈

3 S$ m" f; i/ U& D, n+ [! v對了！令尊手上拿的東西，我研究了老半天還是看不出來
$ G7 T/ F* [9 x: o神龍長官有沒有看過
& q( p) c; E( E" j$ @/ P但我肯定絕對不會是GPS，因為GPS是近代20年的科技了

" Q0 b' M* S1 i1 K[ 本帖最後由 sharka 於 2006-10-25 21:51 編輯 ]

沒關係啦
) i6 @* c" U- r7 l: i大家討論事情別偏主題就好
總是討論嘛
但基本上軍校在校學生是有官階的
1 e6 }, q$ U0 G8 y/ S因此一切還是以軍法論
) c3 T  O. e9 Z當然退役人員就一定是以民間的律法來論
9 }8 q& [  G, z( l" V大家別火 討論事情吸口氣 想一下再說
不過就像SHARKA講的
軍官的學長學弟制是存於心中一輩子的
  Q/ B6 |: e! ?一旦發布通緝 那學弟可能永無翻身之日
6 X# Y' s  O5 T. ]! w2 ^
, B" c3 v) `: o# z好了 我解釋完了
- Q% x' |& s( Y5 ]6 L) V# t/ S8 i沒事了 就照片來說
1.那個神龍池是圓形的 但照片裡的是有點長方形
0 F' G% Q, e; b0 M5 T( w2.大武營是有池塘叫明湖 但沒有那些設施 且明湖是後來才挖的
3.由籃球架 我想埠出 大武營哪邊籃球架後面還有營房  除非勤指部前面
4.由於照片中人 可以於草叢拍攝到C119起飛鏡頭 因此我大膽判斷為大聖營
3 ]7 K: L. h3 S) z  z; Z以上是我判斷的依據
但不知是否正確 還是要老教官才能正確告知吧
- ]* H$ \- t9 A% t謝謝大家
. P6 q  Q% ]# O# @7 m4 _$ F
' n& h  \/ F1 p# k) Y4 f! n9 i[ 本帖最後由 神龍 於 2006-10-25 22:12 編輯 ]