1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。; s) v% x4 [% K, w) u
(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。) N& U: n! ~& {, f& u& O% ?9 O
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！# P+ E- ]+ U0 C( N) |9 l
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！* |4 g9 _8 s }
(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？. M; c& ]0 o e: P
4 a Z7 \* ]2 e9 m2 h( P2.相關法令︰
4 w; H6 l& t9 p& C% P" p(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
2 Z! g, J8 {2 y" B, g, {「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。5 `) ?7 s. Q) F5 C+ [ i
犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
- M0 ~* v4 K9 f+ h6 O(2)刑法第一百五十九條︰
4 B; R6 t/ b! y" ^" r* L2 p「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」9 W7 J1 ^" C6 V3 V6 J) {' x
; A) J4 O. {8 j3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？
% u( @& P5 z/ t Z8 D, t: P可能就會有不同的狀況產生︰/ Q/ H; w' c4 R$ F
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰, w; j7 o$ _8 r7 A2 A
我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？- l% D) T' G( v, c) k( j7 _
如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？
3 M( I: A! p8 a是否可依刑法第一百五十九條︰% h; x" _# J/ F, a" x# T
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。
+ E) K2 W4 t) S8 S5 |- h4 L( g% {【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】
5 {7 v$ i* Q! [7 C |4 Q- g& G假設可(或已)成判例∼9 l( E% @5 `; W* x+ T$ j0 |: \
如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。
) O! u9 J F( {$ M# N0 T" z$ H; _2 E/ s
前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
% M* {! b2 _4 G/ K8 ]所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。+ _1 u* f; P8 s. p" q
3 h; ?/ t! }) x6 ]8 V' }9 s. M* ^2 U" Q
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是
a1 `5 W' }! @ o" I7 K我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！9 T8 X, F2 F1 F8 L1 t5 j3 u
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
/ }. S7 P% m O2 \! W8 S, k- u0 C6 J6 m8 X" m4 |7 ] V& C, D- U l# v
這個狀況，至少也會產生幾個問題︰
4 _3 P5 a3 U, l! mA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？) j8 U5 _! @, ~4 c7 X$ r
冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
# @; G, G/ a- p! A＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。# s1 M3 S8 f" v; R8 s
所以，穿美軍軍服，當然不違法。
# \. d- I }$ E: HB.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
& K7 R: I6 s+ F& p v所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。
( |& E" u+ `* S% u1 I! w& j! l" K8 f# G1 ?/ @ h9 I' L
(2)冒用軍人官銜︰
9 l# z" u$ ?% ]1 j7 x6 G1 u冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
) }& r. |% V; v) m! f但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。
! u5 H, l! E& ?; U: k( x v如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。- ]+ A; M2 n- U, l
因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。$ r6 \6 N9 z, a8 _
4 H( r x: j- L
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？
& b7 d+ V' {4 {4 g報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
! S. q1 h3 ^) x/ j. _所以，他當『五星上將』就當得很爽。
4 {- d( W- t2 h" B C0 q! S＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。
2 [7 q5 b# z, h" q* V9 H8 k: |0 v9 q' ]% w. }: F0 h# `- C
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
