1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
' B; t( W( i8 l% J(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。& \4 u- B9 B( n& X
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！. u, h8 |. t$ w7 y* G! ~# ]
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！7 J- l+ H1 q3 `+ I, l
(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？3 l" [% M) `( B7 J7 v2 g, ^" J: N
& |+ X. H5 z# ?% u% d" W- y2.相關法令︰- G5 s& |" ]7 d& R& Q
(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。
% u( o% W& }% e9 E: T" k「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。# o; x' p/ k ]9 r: K
犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
! r9 {) N$ e8 `(2)刑法第一百五十九條︰# v5 O# D1 o4 U! ^9 |6 Z+ M* P
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」( |9 j0 T c: J! K P! ~
0 ^/ M' e- ~: H* J) ]# h3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？2 K1 s7 G4 d0 }! R- R
可能就會有不同的狀況產生︰0 Y; ^- F: x9 h' W2 i3 A$ O
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰1 B8 n# m, ?. z
我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？
$ y; D* v2 N: D2 n( [. \如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？/ h/ J4 C3 C4 X' P
是否可依刑法第一百五十九條︰
, ]1 N: g% l! f" F4 \) H「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。
0 R6 N* o6 n9 S1 l/ m【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】
R, e8 O* T( g假設可(或已)成判例∼
6 \* X1 y: E2 k如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。5 M2 Y% w" ~; x$ Q9 K- q4 ]8 l u
, K: ?. V" R7 ^/ \! L6 m
前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
' N: d/ {# Z. D g所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。/ Q( v% Q( A8 c4 U4 C
9 L- v: ?$ ?& v) M- N1 J9 G- E
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是- h+ q% J2 W8 l
我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！
B9 {' ^2 ]: U7 G- ~ 【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】$ v; t. {( i- N, b- ^
0 x7 l& o/ s, p9 k( t7 |
這個狀況，至少也會產生幾個問題︰
+ Y; S! k* S" b5 a5 A8 l B- {# xA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？$ i) G: Q2 Q! N) ^
冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
* |+ ~2 W, \; `" [＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。
" S6 I `. _% R9 T0 F所以，穿美軍軍服，當然不違法。
' P5 c K. l9 s! J: uB.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。4 @0 z3 k/ _. H% h) l# R
所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。% V. ^5 W+ x }' ]3 v+ m5 J
[/ Z9 o3 u9 j7 l(2)冒用軍人官銜︰% q$ c7 b( g" U8 {% J
冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。6 Y* e' [7 E4 k; z5 q
但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。* R9 h6 G# Z+ i2 v, Z
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。* _$ c1 }8 l/ [1 C) u% L' O
因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。
! h: A- m1 W ~9 C$ k( ^$ v$ {( [. D* B, m% P
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？, I* ~! Z7 c3 j" J T; _
報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
& V0 i" W: _- Q) p4 g所以，他當『五星上將』就當得很爽。
2 c6 [, Y9 C. d! J+ b＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。% \( q4 |+ H0 G8 V$ P
/ [- F' E* o$ e0 ~- w[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
