1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。* ~( U! [2 w; a6 U4 K7 r
(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。
) x- ]. n9 O" D; e Y, m; z由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！3 q- n2 J( ^; d6 }0 @ a( ?
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！
4 a( j) c* j/ G9 M' L(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？
6 ~. k* l, {+ `; u# Y
1 B% U+ ~( W9 y; v2.相關法令︰% `, i1 B/ X4 }4 k: ]# r& \
(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。, ]2 S3 G8 G" h9 m+ {+ x2 M
「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
5 v$ T9 ^! j- `8 ~犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
' U4 v o& {; r/ g' R(2)刑法第一百五十九條︰
4 z7 h" Q, H1 L「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」& w5 e' c+ p1 b) B3 Q& g( A, |; }
- t. z# e$ c1 D, I6 Y- d% L' ]4 j8 S. I
3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？3 Y# e6 o a; \
可能就會有不同的狀況產生︰
, ?% t! c/ j8 h7 G* c3 s(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰% N! K- y, E, n! n. q+ z' ^: D
我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？ J6 w$ B% G9 V
如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？ s; I# l- G+ G) r
是否可依刑法第一百五十九條︰# n n. ~6 ?- b: s% h3 |% c2 ^! o
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。( A/ k8 g* D- f4 ]
【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】! W' I& D6 E. C, D6 C
假設可(或已)成判例∼1 a! \ Z4 @; z7 h/ z$ j
如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。
- R% Q7 ]7 m- ]3 c6 t' A7 p$ a8 p1 H8 p# k; g1 E q
前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
7 C1 T5 W0 W# A# P! |9 `- s D$ s所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。, j& }5 N k8 h
# O5 O5 q. l* S# [7 w(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是; N* @& Q- @. F& U/ A0 A3 X
我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！
" U' G7 O4 D, |8 h3 g. p 【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
6 p8 G& Y& R# k* u8 R
5 y% q+ o" J1 G9 v這個狀況，至少也會產生幾個問題︰) D2 r* D6 x+ g, I3 e8 F8 P9 |- k, g
A.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？! o/ T/ `3 d- c# e' S# f
冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。, S, t$ C, N, M1 t0 i3 m/ }
＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。
3 o0 s$ f8 K) l1 |+ j7 N所以，穿美軍軍服，當然不違法。. @2 |" D7 F \% I
B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
M0 p# M* U5 k所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。9 A/ {0 L: j7 N8 r7 A
/ o1 d- a5 ?% B4 D3 R/ l, |
(2)冒用軍人官銜︰$ T4 E5 @4 i( g* x5 s5 \, e; V
冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
* \7 K2 T3 ^* [但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。
2 k" e) p) |% \如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。/ J0 `2 O5 h f/ j$ w! S0 x
因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。7 i1 Q4 K2 p" t4 [% K
# V5 @+ F3 E: r, @$ F2 \還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？" P. W9 g% ~3 s) U. d0 Z& W
報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。 R; E: S: i2 l# d/ C$ z2 q
所以，他當『五星上將』就當得很爽。 ) A( J6 [8 v9 I, P3 i1 O
＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。
' t- h o% L9 I/ ^ F# v- k* b' k8 |
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
