1.基於以下理由,我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】,先提出不成熟意見,敬請會員們補充、指正。9 w1 @. A4 U0 L) P9 Z: t% M0 ]; G
(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題,憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。
" }3 u, `6 g6 C* A由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開,勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況,我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理,是否有明確規定!: F8 m3 P" S' P# F$ a5 ]
希望有,否則遲早會鬧更大笑話!
7 j6 @: L8 d/ W4 T" M(2).本論壇有些活動,會員常以「軍服」盛裝與會,因會員多已不具現役軍人身分,如此穿著適法性如何?
4 W1 M: u. m, e' n4 F
" Z9 O5 f$ Z m( Y2.相關法令︰
( ?' c3 H9 b1 m(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。" g+ X# U& m+ l S" } F
「冒用軍人服飾、徽章或官銜者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
# X' W7 J" [9 i0 s' g犯前項之罪而行使其職權者,處五年以下有期徒刑。」
7 j/ f% U* t; r' K; j# {(2)刑法第一百五十九條︰$ Y4 ?+ T8 x: |5 B1 e7 ~
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處五百元以下罰金」) A# y0 ~, h. d! d% i" I* A
5 Y- _1 X0 Z& s; H3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服,而且有後憲學長出面;而是一些好事者著我國國軍制服呢?
1 x* Y4 l4 E3 {可能就會有不同的狀況產生︰
( X N4 ?1 H7 W6 f# a- ]7 Z(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰# b4 |9 j: d, b j. H( |( Y
我們是非軍人,我高興穿什麼就穿什麼,關你們憲兵什麼事?
% e3 q) z, O/ f) p. Y; ~6 v如面對這種狀況,不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開,還是要用什麼理由坂回尊嚴?& G% ~$ T- z) W; T* U5 F& D7 L
是否可依刑法第一百五十九條︰; ~" a3 U, h2 l" j0 l
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...,包括「軍人∼軍士官」。
# d& N5 O+ m& l! R: U【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」,就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分,但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」,所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談,是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了!】+ Y9 {6 B5 _) |# G8 q
假設可(或已)成判例∼# k( p3 p( s" ?3 E f& o: v; d6 `
如此一來,雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」,因不具現役軍人身分;不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」,是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪,則取締為依法有據,剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。$ q" U/ H. ?! x$ Q- h0 Z
/ E$ l; K% Y" E9 Q& ^8 R' a. w前幾年有這種情況被起訴的案例,但不知最終判決如何?4 h% s1 ]* D u. ~# q. D* _- y
所以狀況1的處置,就必須要以前述之「判例」為依歸。
6 i& H5 I: i9 Q
# y3 C+ r& `7 V9 i7 Z B) K(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官!我們穿的不是國軍的制服吽,這是6 p" u/ V% [5 |+ P& g! Q
我們的休閒服,只是長得很像國軍制服而已啦!- X) j4 `) u% K0 @/ @% }
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】2 w: J% i9 K& q; }3 v
1 ]5 z! p+ Y3 H1 ?這個狀況,至少也會產生幾個問題︰
0 p" T8 z1 H* _" E4 ^: @! R4 W" i9 [A.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」?
' n) [) h Q0 K. o# Z冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。
3 c6 U! U% a/ J*其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。; A3 c) h+ N: E1 O6 S, L5 _ x
所以,穿美軍軍服,當然不違法。
K5 R! x6 i8 C) m" f0 XB.另外,如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服,胸前卻貼有「US Army」....等字樣,就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。, m9 q+ a5 ~3 H8 n7 c# g
所以,執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」,才能談是否糾正、取締。
X* I2 }$ L [* S/ v$ b9 z, B
9 Q3 J8 w) c v8 o# f, v(2)冒用軍人官銜︰: d6 S* i% u( c' ~
冒用官銜,不必然要穿制服,只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。3 x/ W0 u/ P3 S+ n/ z ^: K
但前提是︰要真的有這單位,而且也有這個職稱。* a; a# @3 Y- C
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官,而無進一步之詐欺或其他不法行為,就不違法。
; |5 Z/ N3 E: Q因為既無憲兵305指揮部這單位,亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為,我只算在自摸、自爽,並不犯法。
; e/ Z: c3 X% s5 y; {/ o6 l$ T! u5 p8 u; a+ I
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎?
# d) p% M( s6 Z( ~8 M報載,他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱,他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
/ b' U$ l5 R# p% p所以,他當『五星上將』就當得很爽。
! b3 c ?/ [ v: x, x: G, B*另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的,則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。
) ]7 `0 ?/ F% w) Q. [# c! E4 H! _0 C5 r6 c' k2 H! V. t! h, E
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |