原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
& c+ I# U& U( \2 a' U2 s' v6 E如題
3 _- G6 s6 c6 \( b" L( g; ?0 n請教諸位學長...
9 V8 v) O! h# f5 K0 g- I. ~% K+ d9 \# M$ ]; o V) C+ S) x
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
* x5 q, e' q* F2 @& l0 b而非傳統鋼盔 " F* X4 e3 S* L& \3 d9 C y
8 W& {2 \$ p) }" C* o8 J8 d* o
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔$ w) w1 w* ]; v+ m. _4 o
在兩耳附近多加兩塊護耳?
! R) ~9 _3 p, ?; b3 G9 e( i+ ?" y: m# E, ^# Y6 o# Y/ W
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... : H$ l v/ F8 ]( l! V: g; d0 n
( _4 g" ]* ?) c5 E我個人感想如下...
4 q% T3 L o- z7 W- t ], O9 J, N- Y& r+ y' M+ J
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統., l$ T7 [& l. D0 Y
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.7 A; ^# s# E0 S
6 e ^6 q, Q, F! l+ ?$ c以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |