原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表( y: \: d) s* w
如題) r8 T9 F: V( G4 _1 d
請教諸位學長...
- R8 v4 r$ N/ {3 n# G- t9 \8 h; o! | {' ~2 p
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
8 {3 f8 u' v B4 Q2 s8 v而非傳統鋼盔
9 L, o: |( z- d3 I! {3 C1 f
" N0 M3 w4 v; x/ z* _8 }為何造型並未像友軍或警方的防彈盔+ W& t% N9 S- P8 g# ^
在兩耳附近多加兩塊護耳? ' Z) l7 f5 Z6 M3 |# ]3 c( A
/ Z" g9 e# b( ^9 O報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 6 r. c- Y" Z, s L& C% Z8 K/ S' a8 Z
0 p8 I6 j9 w$ p! |
我個人感想如下... 
. O v/ }# o% e1 L3 w* v" ]+ f% |9 d: d l2 v
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
0 }( C: F- I6 i2 F% K" t( |8 Z0 G' `& q2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
! M) p+ L' \1 w5 E
{7 N* D8 ]# D1 h) t( Y E以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |