原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表2 i3 m# Z. {3 _. I5 V- Q4 a5 V: F( s
如題
7 { t) {2 [. U# \5 u0 z請教諸位學長... 3 P! r, T6 D) V0 B( k8 E7 `
. o/ A9 V/ i% R$ _# M' \9 l3 L7 M
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
4 H$ j* s1 T& ~! s+ _而非傳統鋼盔
6 g7 ?3 d+ J7 E p
, q5 [5 p; @; L, I& o( Z為何造型並未像友軍或警方的防彈盔) W* k& ^1 h! w2 Q' v1 D9 I6 `
在兩耳附近多加兩塊護耳? 8 ] @* `' |! |: A, M
H, M. B0 J8 b1 Y
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
' M) h5 s$ H: ^3 u9 I' ~$ I! _/ z) t! z6 k0 L6 Q( Z' G
我個人感想如下... 6 }, ]! e) h( E4 r0 c9 I1 M5 _ w
4 C; H) b! Z% ?: P
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
) c0 \% _5 P& h6 }9 ~2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.+ Q0 V8 I; H0 H
9 Z# z) @/ f$ X- x
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |