解放军空降部队轻武器训练

引用自：www.sonicchat.com
( }4 C+ b& P" z- f1 @
% Y) d8 ^: n. _( n3 W
! Q: v5 F& q6 J6 W  y


) i8 `6 ?6 w0 U! T" K3 w& p
9 ^# ]6 W# X3 `1 Y; E& n+ ]
9 z! i9 K$ ^; l7 ]0 t
( i) ?. r8 ^& b4 g1 Q7 p, T
3 [3 t& [3 q3 o$ e




4 ]1 z2 U0 u+ B+ W

糟糕，貌似无法显示
& Z& t4 ?* p& i8 Q就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

原帖由 Blitzwolf 於 2006-10-18 12:34 發表
$ I: }  I' L6 \2 ]. u0 x! O糟糕，貌似无法显示
1 w9 W% @  }) F( B: f, e就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

7 t* e- }  Z3 N不是不能顯示,而是您語法複製錯誤。
3 c) K% }, L0 x6 [  k6 u$ O+ \已重新編輯,可正常顯示

原帖由 Blitzwolf 於 2006-10-18 12:34 發表
6 E5 U9 K9 w8 h/ K3 ]糟糕，貌似无法显示
就有劳各位学长直接复制地址察看吧...............

Blitzwolf大大:你可以介紹一下解放軍階是如何辨識的嗎? (如有色及軍機,煩請糾正)

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:22 發表

Blitzwolf大大:你可以介紹一下解放軍階是如何辨識的嗎? (如有色及軍機,煩請糾正)

& N; F/ t+ u+ d( I/ ^0 a5 B(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:27 發表

(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

* Y8 N2 I& u" h: r" `呵呵，这马屁实在是太明显了．
9 k8 V$ m6 }$ `& x; O
第一张，第二张中的都是列兵（菜）．

原帖由 sky810505 於 2006-10-18 14:57 發表
8 U0 i6 i( Y' I
1 v$ a, b# S1 e3 H* l5 G9 _( ~呵呵，这马屁实在是太明显了．

第一张，第二张中的都是列兵（菜）．

打錯了!應該是第四張才對,哈哈..

原帖由 k7216 於 2006-10-18 16:55 發表
5 X8 ?) W, v4 ]/ S
打錯了!應該是第四張才對,哈哈..

呵呵，我先还以为你的审美观有问题呢！

不错，第四张的那位还行，侧面有点费翔年轻时的风彩

原帖由 k7216 於 2006-10-18 13:27 發表
% c( M5 L3 w4 l/ K7 c1 D! X(是涉及軍事機密)只是好奇想了解,別無用意,不要誤會喔!第三張的帥哥還蠻清秀的,不過沒有"寧安"學長帥啦!有點狗腿

- S$ N9 m- [: b1 ~" t, N
哈哈哈哈... k7216兄... 您說得太好了... 真是生我者父母; 知我者k7216...

, |$ T- J; ^+ I% n# ]! b" K& Q咳... 不該來亂的, 卡緊來造... 把現場交還給線上弟兄~~

各位学长们，我回来了
$ _3 _2 Y9 K# G( E/ }4 z小弟不是军人，但一直都很想体验军队的生活.....无奈这里征兵要求较高，小弟又有点近视.....
& X% ]# Q5 U, D5 K- [只好默默的关注了
回到话题
敝人还是对国安比较畏惧的所以容我贴一张陆军的军衔表作参考吧


1 H- g; u# y* z; f/ N' w& P

（此图是小弟上传至www.sonicchat.com测试区的，为什么这里不能直接上传图片呀）
9 k* Y$ g- g1 p2 ~/ b6 J
) }& L$ U# b, d6 _- ]$ s; j' W由于图中兵哥的背带挡住一部份肩章，所以只能作推测啦
* Q2 l& x" ^# R" Z. F第一张和第二张相比，露出来的箭头部分貌似要比第二张的宽一些
所以对照军衔表，我认为是士官的可能性要大些（当然如果有视差因素，另当别论）
( q9 f' j( @  }' L) _; k第二张的两位兵哥则明显属于列兵。

不知解说是否有误~~欢迎知情人士指正

[ 本帖最後由 Blitzwolf 於 2006-10-18 21:40 編輯 ]