中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管
9 {, `  f: h4 z6 Z# A! H. c目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲( I: X+ E8 @0 ^) E) I5 C
但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm1 s  T, ?" J1 R6 k, ~
是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染
9 N/ {' j: ?. y8 S/ ?7 P& j不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...
& V/ b! U0 S$ W& ^6 l3 W4 C& I7 J( W8 O" u$ [8 A
剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭
- m% o+ e0 c8 }% A# V6 Z( c但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統% [1 m/ R$ n; Z9 f& d$ t
- j* F3 S( y' ]$ V0 L
好象是7管30MM 的2 Q8 `/ S7 z  V

! o: R) ~& D& }4 ^( A圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗
& u4 w# B, Q+ Y1 A2 r; N/ v3 B  }( |" ?+ N7 i% U' a0 u- N) c

/ ?3 S. G. m  ^& F& i3 u! t7 B. h. }9 V
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表1 r& M! A4 @" L
& n2 A4 C+ }# v: z6 G
, A' `2 p, N5 t& G; b- T) A9 V# k5 g  W
2 `  w6 a- p" n# K0 ?- W* O
! ]- P) I/ l; r8 ^. X( m& i
sharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  
2 m- F' W) e* b. J; f4 J* h; }4 {9 v; `
我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
+ E/ L$ S$ z6 e% L4 A; L
4 w% X  C0 u; X; e4 p. j" J1 Z要比那哦國先進很多
1 O% B2 k+ O! ~" r: O- w
0 _7 g) z1 h8 c. J# J' X% [7 w
你是指730砲吧!; p' g- |" w1 u6 m0 @( f: l5 g3 F
' Z& L& y/ Q% l
類似?是完全一樣吧!
" |5 B( N) _' ]3 V, l# u. D
2 i1 ?( l9 i* c0 C  {, h: C* whttp://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表% L& h$ t3 P# t+ t. ?
, }* k& N% Y0 z8 a0 w' O
# V9 z% m$ \# l/ W: l# L+ g- B
你是指730砲吧!9 Z0 t  P6 {" O

+ v" d5 V7 C4 J0 L" m' P類似?是完全一樣吧!1 X8 X" i- Q3 w( B

( B! u0 d& n7 D, G' K3 l4 G2 O+ Xhttp://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
3 z. j( U: L. a

! }. Y1 f: b9 I: D; c( A7 A/ l) q$ W1 b- D: i7 v" N
我發的那張圖片是軍艦用的1 E2 M. c# o; q
7 [& z) `6 a( V9 _2 Q: {7 f
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進$ J( P+ i3 Q, G* p2 A/ y

6 [  T/ x9 ]& J( P- o並且/ E4 e: b' o* B
. z6 T' `6 R% S# |2 v1 q
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   + T( \# M/ c0 O0 F# h' G
- K! \' }3 h5 K" f  d8 D" p
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表
* T2 ~5 V4 f8 d  N  J
. R, ]  G* e) }4 N% }) W  w' ]6 q. B; ]' O$ q( z3 }, c5 @

. |0 ?: B! u' M9 r9 G6 J! C! {; I& W我發的那張圖片是軍艦用的
/ Y; S- A- M$ v
, x" Z1 Z9 K+ N4 B. h2 H$ W比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
- o# x/ M. l  p: V6 l# p+ s2 b7 H8 D0 R" T1 v7 ~; _: A! B$ @
並且" N1 v$ H4 @2 b
, N& W" w) A+ y! b
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   , F' c! [( }1 ?7 w4 `" N* N
6 \& |* f# o7 X) I
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
. O" k6 {" U0 ~( U$ I% u8 e
3 B8 a/ n5 P4 i4 d

8 ^% ]0 P! v3 T對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型, d: p! |% b* ~( j5 w* G
: _1 S. b. N9 _  z  k4 @( F

8 D! e( e8 u9 }: i& ?$ R/ O! a) A0 T* M0 M7 \* x; [

  C2 ]6 ]+ ]/ p. S  p7 Q* X- ?/ m2 \; E1 L. v* h" m8 Z! V/ }" z
3 J3 q* F4 h, T4 j  e

7 M* b# V) [1 r$ b" y# a其實這兩者都是一樣的$ K  S/ D6 b. e; }+ Z9 Y6 L
仿造門將系統." B" Y/ z/ O( V$ i5 X6 T  H7 w
; b9 g! t" i0 [) H
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表
& @- I8 n2 o3 _; a* B1 M: t( H! d; p% n; k

, X, O3 A! D! @2 r3 [4 u% R, T3 x/ r1 D6 _
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
8 y) R6 W* _- E/ I: Q$ n5 G$ G/ R3 J# s# L- H4 W7 f  s( N
2 N) N* p# P0 l7 [- h- z6 ]' {
. h" G9 n; g: |: ]4 m  m8 W$ w. t' D
) b! ], z# ~; o. a8 h9 S1 [# y
+ s% {* ]( {2 O
http://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...

3 E+ y: h' A5 q% R8 N( X% \# |, R& A; V: C" N% N6 V! T
/ S3 Q0 L! ]  i* |
有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的/ ?: N4 W. h: U5 \
2 G- A: Q2 u) O, n1 T# }' h2 k% H
開始國產化率不高   後來就越來越高了
2 w' t4 L8 x* U. F! Q, k# l1 b( `2 Y: Y$ J- Z/ ]7 R
這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 12:59 , Processed in 0.029928 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005