韓信背水一戰

劉邦出關與項羽爭天下，韓信受命東下井陘（今河北井陘縣）進擊趙國。韓信率軍在離井陘口三十里處駐紮，又選輕騎二千人，手持紅旗，隱蔽山後觀察趙軍。吩咐他們如果趙軍出營，就乘虛入其營壘，拔掉趙軍旗，換上紅旗。佈置完之後，韓信便率萬人先行，背靠大河佈下軍陣。次日天一亮，韓信就命令進攻井陘口。趙軍出營迎戰，雙方激戰許久，韓信軍假裝敗退，棄旗丟鼓，退入營壘之中。趙將陳餘見到這個情景，遂以全軍進攻韓信軍。韓信軍背後是河，無路可退，全都拼死戰鬥，勇猛拼殺。就在這個時候，事先埋伏在山後的漢軍乘虛進入了趙軍營壘，拔掉趙旗，將二千面漢軍紅旗插上。趙軍見不能戰勝漢軍，便想退回營寨，卻見營寨已被漢軍佔領，全都驚慌不知所措。漢軍前後夾擊，趙軍大敗。事後，有人問韓信﹕「按照兵法，應該背山面水佈陣，您反其道而行之，卻取得了勝利，這是為甚麼？」韓信說﹕「置之死地而後生，這也是兵法的一個原則。我所率的兵，大多沒經過嚴格的訓練，只有將他們放在死地，他們才能戰，拼死爭殺，如果把他們放在生地，他們都會逃走，怎能打勝仗呢？」

其實這段故事還有一點小問題..
, G+ z" E9 u! y3 B0 @# o
兵法(記得好像是六韜)有云：背水絕陣，向坂廢軍。
# K: b3 n2 R; a; p- f8 R' p) a/ q) \5 ^該役若無其他相關配套措施，能否取得最後勝利，實屬未知..
  J3 D& Y; u5 ?, k

0 x9 p2 M# @( g
好折凳!!!

可能真的是置之死地而後生
跟他賭了

就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

Originally posted by Hua at 2005-4-15 01:31 AM:
可能真的是置之死地而後生
跟他賭了

2 M' Y8 j' I7 D2 D. _- q9 y

# v7 s$ i4 d2 e9 n. z( |其實當時以韓信的戰歷，在軍中威望已足，
並不太需要這樣激烈的手段來鼓動士氣。
; j, e& t6 x9 N" v8 t4 ?* X
& j% O: C: l+ w' n因此小弟比較傾向認為，這是"誘敵"的手段，
也合乎孫子兵法上所說的"能而示之不能"。
/ c( c2 @: [8 e為了引誘趙軍傾巢而出，而將部隊(本隊)作為誘餌，
3 g( L4 m% b7 _; q雖然很明顯地看得出來是陷阱，但是趙軍認為以其數量優勢，
不把這陷阱看在眼裡。
/ l! }4 M! ]$ Y9 ?. g
9 j: ?6 G* X- |" Z結果就是全軍出擊，城中無兵可守，灌嬰的奇襲部隊才得以入城易漢幟。
! {6 L* k7 o1 B7 e; e
5 d1 ^4 l! |& O2 Z- o
& `- }0 g  S* J/ U  b- W+ ^4 a  d"置之死地而後生"，絕對是事後的說詞，用以誇耀主將的才能。

Originally posted by fzkbr at 2005-4-15 11:09 AM:
, H6 V! z5 I# E- U  a9 b2 o- ~: e+ R 就是不給他們有選擇的機會，甚至不給他們考慮的時間，斷絕他們逃走的路線。只有「背水一戰」。咦！？背水一戰是這樣來的嗎？還是那又是另一個故事？？

0 r2 _- a" S( x, |4 O0 L- E
「背水一戰」之典故確是出於此役無誤。
只是現實中最好不要"單獨"這樣做，除非有相關的配套措施因應。

項羽本紀的成語也非常多:
. U% j* E  ~2 u) Q9 f. S先發(即)制人
破釜沉舟
壁上觀
項莊舞劍,意在沛公,
6 k. T* F, X% T+ w人為刀俎,我為魚肉,
: X+ _4 c- h+ O分一杯羹
鬥智不鬥力
3 q% z" w7 [# U養虎遺患
四面楚歌
6 }1 Z( u9 c9 K) ^  q無顏見江東父老

最近是不是有一部項羽的大陸劇要開播啦?
男主角好像是之前天龍八部演喬峰ㄉ

10餘年前，小弟所讀高職活動中心有美術老師手寫行書一幅，

! n/ [: E: k# q0 y) c6 l字曰：鷹揚牧野八方雲月
7 i- l2 N3 I: q
其時年少頑皮，因以對曰：虎落平陽四面楚歌