看到這個案例,我當兵的兩年完全沒看過軍列~ 有機會在新竹車站車站班座服務台* Q) q: t7 @1 C) J# g- {. x
$ N4 d: B/ L t# D也沒碰到有軍列通過的時期,所以我對軍列的印象與了解完全是0. ^; ~/ x; j" K" a* r8 b
& S4 G) @1 r5 ~: a/ k/ E' \8 |! n所以我上 Youtube搜尋軍列, 查看軍列尾端的守車是什麼型式., }" ]2 v9 U( T; [7 i
/ p+ N3 b, u7 z
這段影片 軍列尾端就有守車." C: z, }: ^: C$ ^* b
/ k; |: B9 q: G7 {" C
https://www.youtube.com/watch?v=N-S1lfpPRjs
" R+ x& [1 h, \/ d1 h( i7 O, r; O; b9 W% \+ I' x, `
5 R7 E9 U2 m- K( t1 L+ s" q5 _/ V, x/ @
: j' z7 x5 I' y7 I* u4 I/ z4 J3 n1 c1 r2 T3 x/ B
https://www.youtube.com/watch?v=5iAgpksG2GU
. [; B6 Q) z4 E' `% N3 M, [4 F* a1 a& [9 l4 \) _
% S G" u- p6 g3 t- j! b4 k& }6 D
說真的我對這案例的建議是.0 |8 E8 v' B3 ]4 u2 W* P7 ^
( t2 s8 X- P# `) h5 {9 g. j0 `/ V, |
循正常管道應該沒有具體的幫助, 原因是 沒有具體事證 ( 錄音 錄影 可供輔助 )+ T1 p8 e4 i2 {8 u: J
9 R* W, o0 E2 H, \7 l
能支持證明 這女性朋友的 自我陳述, 不是說她誇大或說謊, 而是無法舉證.
3 S4 P" H- F0 J" { ~
. t: ?( s' K/ j' c. W" V! g因為就算當事者出面, 他說我只是剛好出來大聲打哈欠... 我只是出來大叫' _( b* d, N2 N* s
9 k, S9 z8 X+ a* B宣洩情緒,想說鐵軌怎會有人 怎麼會知道旁邊有人等 " 推拖 " 之詞~* f& g. P8 i. i/ \6 w
~ P7 O/ p. p, G1 _4 S那一聲大喊如果是 " 為 " ~ 或是 " 阿 "... 也不是辱罵詞彙, 讓當事人! Y1 ^% k* d9 K/ F, @
0 j3 _9 ^* c1 e9 |5 `9 F/ L m& t; T
有受侮辱之感, 無法證明有明顯 " 犯意 ", 循正常管道很難有具體結果.
1 ~, l" ?3 I' t" g4 W
' `; d6 ]2 z( z! {我的建議是 可以把這案例的 人事時地物 寫去3 V) d: X: g% _) Q
: k* a- ]5 I0 ^- {2 ~0 y
---
6 u) a0 v; l: z8 R- P7 B( b! a1 ]9 C) F% p4 D. a/ c
國防部民意信箱
# Y8 O# E: F9 D6 J6 H0 G. M( f/ d$ h& K. ^1 Y! @9 n
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx3 V( X, [3 M. \0 r' y) h
9 x" U4 Z# E, u1 N) n
" @/ i. P0 N# q) R; F% y, S---- M4 t- Z s% t- W& `2 ~: Y. g
* ?: }& u/ T+ q% N' l8 |1 y% \/ w
我可以說 " 會有用 " , 有用指的是 國防部 " 相關單位一定要回覆 ", 只要不是
: |6 |6 k; J7 w0 g會把事情鬧大,又能讓國防部知道有這種亂搞的事情有具體發生發現的例證.
# {6 q# B- S8 _. k) J. e
1 U, U: C$ Z' m8 R, E* e3 t是確實會有 " 查證 " 但不見的會有 " 處罰 " 的結果, 畢竟息事寧人不管是誰1 H: y; V' B# b" w7 h% I& h+ i
遇到事情,都會希望 大事化小 小事化無, 雖然不一定會得到具體的
+ o+ V! h3 O/ t處罰成效,但是案例讓上面知道 就有機會防制再發生這樣 無聊亂搞的脫序動作。7 |) e# t% i" d2 l3 q K
0 d b5 z' |6 C. u如果是我個人碰到這案例, 說真的我也覺得 報警 報憲兵隊沒有具體作用。+ v; p. K4 H: }
會有機會找到對方互相質詢,但是也沒造成具體傷害的事實,最後可能還是* S: s, N( [9 ]9 X& D
口頭和解很難成案, 一般來說 可能性朝向當事者軍方人員用掩飾詞說5 g) [* w" X/ D& `( R# _ B
剛好只是在宣洩情緒大叫等等推託之詞 如果剛好不小心嚇到月台的人
0 B" D C2 N* y5 T/ B0 }- \4 o& s那我願意致歉等情況, 像這種情況自然會導入 無心之過的方向 自然, _* r! T% y8 a% B; _: J5 i
不了了之。
0 }5 ]! ^3 o& a* z; _% `
/ F- i9 {0 p) W# x& E4 Z6 l- h反而比較有效的是 寫給國防部, 再殘一點。。。! q% f; t0 T9 o- P7 k/ Z* D' m1 D8 ^. p
& Y7 }0 G: h- N2 A2 a! |. L+ |( ?
寫給這裡' W5 v, i7 e+ N6 L* O; `5 S
( k6 m9 I, o7 g* w6 ?' E
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222
+ C0 I. E) A4 T* v+ R
8 b4 o0 M3 D; C0 L總統府民意信箱, 變成 ∼0 f: X$ O$ ^3 D6 d. E
) r* l' M1 {4 Y
總統府受理
$ ^8 M1 D1 L) H9 u/ R: p+ s( j
4 [0 B$ h& M1 A8 V- X7 L7 Y- w轉給國防部7 x- w4 v2 U1 u6 C
8 k# A) ~. }6 h6 u- U國防部查詢' ^* m0 S* E* H. ^
- p8 U; |) Q4 u, m
回覆結果給當事人與總統府。
9 ^! F% W* V( ~; c" \* M. K! ^
$ c3 h9 k* ^% K真的有用啦。。。8 c. Q+ m0 u! V' i0 ?
+ @4 `: [9 y' Z6 C! i, Z4 n2 C t+ I3 B/ x) i0 Z* @# ^! T
寫給國防部是給國防部面子, 是我的話我會在 內文寫到。
8 Z1 d" ]3 H4 C: @# [
/ O. ]. j" { I# B ]這不是什麼很大的事情,但是暴露出軍中人員素質管理的大缺陷,
\6 V8 \/ u6 G- f, f8 j寫在這給國防部知道進而處理是希望國防部能提出一套 相關軍列+ [4 B" z1 T0 S) A7 m5 r% T/ `% M
在勤務過程該遵守的守則, 比如多加進一條 禁止在軍列靠近市區
( A- U# [2 p! P- z' j8 n車站對外面環境進行拋擲垃圾以及咆哮喊叫等違規事項,本來是) H% G2 S3 u: t% y7 ]) h' F
要直接申訴在總統府民意信箱,但是還是直接讓當事者的國防部
8 ?& E8 o/ f5 O逕行處理,希望國防部能有具體對策,不再發生破壞軍隊紀律形象8 A4 s5 m0 \1 ?% X+ C3 G/ _4 _" \
擾民的事端。4 u9 l3 D! H7 H* \: J9 A" E O) o
) Z/ _# ^6 g, x( _: V
我覺得這才真的有機會改正這類情事,畢竟一個點你無法防範,從面下手
+ {8 m5 Y$ Q( s是能涵蓋這個點。
* i9 f7 s1 h, c) e. n3 Q
/ m9 O, |1 l& z) a建議寫信去 國防部 首長信箱$ y9 [" z9 }6 c) a
; ^; m) f: c/ i5 G2 n$ m9 Z
https://www.mnd.gov.tw/POM/POMailBox.aspx) Z" M! S# H+ I
+ Z p4 Z0 D! J7 y) g1 O: i
4 d6 Q4 Q) I/ _( J點上面的 填寫意見信箱6 [7 i9 p7 y1 ~" Q& i0 @
, q" k% [' O. S- G+ d9 i
4 J5 Y0 o. n1 ~) S" E5 \( i' f－0 b+ R9 U, B+ d+ e9 G
$ L5 O- j8 m. V% D; ?
案件分類 Case 點 違失舉發
; E- t) n4 e% k0 b& o
6 a1 G# Z% Z+ J申訴分類 Appeal 點 綜合反應
0 l) D+ b ]( x# i$ q. m) K6 s4 ~6 e& @$ u5 d: ?7 R* j" }
選擇信箱 Mail Box 點 首長信箱
4 j0 f1 @: |% b( J) @1 `4 H
0 J: H2 b/ J. {4 i[ 本帖最後由 soavii 於 2014-5-7 12:14 編輯 ] |
) v: a0 Z& y. X& V% i# w+ M
) j3 ^& J1 G& V1 [
樓主
' {7 w8 k, t2 h- [: {8 k6 H
7 y9 ` g9 m- D& Q4 B5 N4 c
7 o5 l: M0 U& v; k