中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15333|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
7 C6 J0 M% }2 q
4 @' p, g. z$ X4 _  B把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
$ N( p, M9 @: u+ O' Q9 W* B* A# Z" v- E, M# x
---' f  k4 N* @/ Z5 E1 D
. T6 y1 h2 A( T2 |9 y1 P
網友曝光台灣地面防空力量部署
1 }" B1 K$ G7 v" H$ o4 N. H% v$ R1 _9 T. A- J- x# @

/ R& D3 `" D' H* rhttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
* Y! A! |1 H8 T- E# C% m' Z
! Z  A4 u1 ~' ^# A5 p/ r- G
; S9 }' l9 d! V3 W" H---
0 C5 I5 ]1 ?! t" O& O
* p8 J7 N  \8 C) J1 Y; O; n- f) S今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
9 _: Z; K( ]( b# @6 S
8 E; G+ L+ P& I北海艦隊基地-膠南小口子基地; T6 D* B" ]6 o1 L- n

1 I$ P- v2 `! }9 l& t7 P. H空照圖的文章
0 o; h( m. r0 L" @2 C9 Y, _1 A  ^! z( Z% h0 q
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
* B& @3 M2 X- `0 X1 `' Q; x( f& Y0 d  k
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面! G( m# m; N! D7 i3 A
- |; Z( E  J& }1 r
---7 }" j* a  r! c; E- f

' x7 z. G2 P0 K6 c( X# t圖片來源
$ X5 k3 ?& d/ y4 w$ j8 M; G7 Y8 y1 h1 e/ l" L0 ]$ A' T$ l
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
/ \% B9 v6 l3 ~2 P  d5 I
6 ^3 x' ^7 c3 R% y1 Ghttp://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml/ o; o4 G. R5 I5 Y9 ~( N1 W
! c* r8 U  B" L
/ S% f* U5 C% l
3 n. o* }2 ]) }* u* n  q

1 ]7 |$ e* }+ Z8 v  j9 I
. D) x# l) K3 J1 e- i
; t) t2 y: B/ t' u0 ]+ U, Z" e& ^$ N% M. h5 Q& z; G

% P4 Y, ~9 x: R- E$ W2 S' a( p; J5 H5 L: N
8 W" C. l; w; k7 l2 \9 v+ l" K5 x
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
# U. C  S7 `! R# R5 Y, C
$ C+ u2 D' u$ i, {3 g$ f更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
3 o  A0 o- n5 P7 L2 o- M0 U! l/ p. S) k1 i0 z  J- j6 E
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
8 @8 |) v3 \$ I: P# k. q7 Q0 ^1 r- a' }
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間# r9 V: q% ~4 X: V( t

2 n% Z" X4 `9 q在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的* l: T/ b4 f/ d( R7 D

) w6 l0 G2 c0 {! ^戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展6 F1 ~- E% x. P0 M3 `

% b: F% `! t7 T  Z+ {4 c: a( A- v! q5 t海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
4 m0 y5 a9 h& S( G1 ?6 Q9 Q2 u; ]) r8 Y8 h7 ]% J- e5 A
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了3 b- A. z( B3 R0 T3 O
7 m) N4 |0 g# X- X1 d4 J
海上機動 X頻雷達3 c3 W6 C) u1 j  P+ Y

- {) Q4 B5 D3 v4 Z* {: D3 G6 h" _8 T7 o$ _  E8 X9 \: w: c
0 A; a% o8 _; H& o- P, C5 ^0 D

$ |$ Z1 U+ d4 ^% k6 m' U[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?+ J0 f4 Y% A# {1 k  b9 c
9 y3 G; g( R8 r; Y4 r4 [! z

: _3 z& g# o, t: z, x/ a+ J+ U$ O
- |) |3 m& V8 b$ ehttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
8 D3 ?2 Z! o, X' x) @5 _$ Y- u6 W# _7 x
7 c5 |7 }( {2 u, G- C' [
% x' T" {5 R6 _, b
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.( q1 u, m9 F7 ~5 u

9 y/ X) O* \2 C. h1 f1 m. |所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
- A5 k- z5 m0 f+ Z6 `
& }3 J. ?" q% z/ b$ T  o; b以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍." x8 }+ G9 ^' h2 S- f

# A) n2 g& _+ {( u* T/ b簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
" p" Q) c! n, Z2 }& o1 V  P! u+ C* b6 l8 j
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 ! Z0 }, c0 `7 W

3 c( B2 s. T& o( R北海艦隊基地港在之前的衛星空照
9 Y/ b  Q( V  u

; N. G  R# |& z1 j% v: m還拍到數量算不少的 軍艦,可供0 z' @( C) e& u+ v

! a3 l  w, O. L4 n5 Y! F停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
& c/ Q0 w8 y+ j' `& {4 j3 H: O2 s2 l+ ?& D2 O4 m1 g
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
9 ?+ M. v. r) x; u% o3 @: d/ n8 d1 O. E7 }/ v' x  G
位置好 腹地也夠大
$ n% x1 q8 X; M# S0 @7 W7 e6 x
% D" L! E7 _; Q. a1 N7 Y' ~; a

  i, y4 \* |, ~. ]4 C8 F8 w/ H5 q5 b9 ^  a  P; }5 n  Y
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
7 C" K! ]0 e; d% ~! g+ A7 ?" O5 R/ `2 |/ p0 S5 H1 B7 `
就是...
! W2 d% h, g& a$ r7 ?$ R) w, Y; R
, y" r6 L" p2 E( i
' x( ]: H0 b$ B0 Q/ d; T- ^" ^3 ^( C' w
) ?7 p9 X: {! x; i$ I5 j" A

' O8 U0 p; T4 R1 H$ ~  R) r1 ]0 b是的 ~5 [) q6 l. P0 D1 E

! r' l# i4 H0 v! }$ P. E, I# |北海艦隊基地軍港擴建了 ~
6 R& L& a8 J, J
1 u$ ?2 U  n$ j6 o6 n這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
4 g% j* A7 ]9 y7 E; ?6 q3 ]7 c, c* Y- O, N$ l3 H: i( L% X5 s
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.  N% h- d- n9 y  i) b7 m

" o. M( \. E3 W, `+ `看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
, o; l$ h7 v9 C+ L+ x- L0 B- i- {& p. u2 q3 c% Y1 n
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
2 d- g4 j" T* `& M  m3 O
4 S. @( L. @6 _) ^, U4 X
2 r$ j- z4 F4 B- g: H剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~( `5 z* F* s8 E6 l
7 a. {2 n/ I5 s4 v1 [1 s
就是...* j5 r6 Y) m) L3 l

3 P- h' \: f; _5 f: v  S/ X
- D9 R, a% H6 Z$ Z( O0 \
6 U* d+ E2 d6 g# D/ B& ~  w* j- X  Z( e, m' Z# q6 Q5 M1 t

1 ]( o) ?- h; ^% B# M. w是的 ~4 E: w. |3 m; C  _- L: S7 [
% b) j; ]& Q. O' _2 J) M  r  x* k
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
, j" v: P, y) X2 W
4 P* D8 T8 `8 ^- q2 K這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
6 k. |/ Y& J5 s" ]9 K
9 v8 b) m1 u: r4 \
$ m5 U% }/ ~+ k- e
7 E# d+ b& j# |9 u) j2 I& K" [
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
* `2 ^( S+ R! l2 I( J7 w" \0 c' s- T0 J2 X& {; {
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
: x+ D. e/ v4 J7 B& u" W6 e% h5 Q9 k1 W  G6 z
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為# `4 v* B- Q6 \" z
; I/ J& {3 z2 X2 z
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
: X/ B, o& M8 ?; e3 v8 O( R- q6 r& }* z9 r/ G- C/ k, P; ~) Q, q6 a
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
' p/ _6 w1 g. c# h& O$ ?+ B' x2 V
9 P3 o/ z  s' f# A# E# E6 G範圍裡面./ |, I) c9 Y" u  ?, Y
& K, B7 B' C) Z; y8 D6 t3 n5 Z
---
: d4 _' ^- J; I! T9 B) u  \3 X) x+ D/ a) h; @5 Q. b
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)
; a3 b# P  M( Q; E: m
  ]# j4 Z; e( w. x( @% N1 Dhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml2 q! V' O1 f8 ~+ U7 _4 \

) L4 V" m; w! Q: E8 J---" _. E* G* Z9 Z
' M( u" J& P  b! t* G. z/ |+ Y" Z
% M4 ]2 b6 v" x! z
. [9 n6 \$ U1 O3 I# r
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~/ ^- ~: e- g# W, N, r7 n
三體救援船, 2012年開始服役.  A0 b' [/ x/ z/ `1 G+ i
. q& @7 V4 z% r: m% q9 h
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
9 F- @3 _8 x: i# J* ~& g% H8 }3 _: F8 s
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重$ v% z9 ^& o9 E1 z7 k
# }$ n' U/ f2 I, w: O' `
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
, R; Q# i7 v# }$ w. \0 v* j: y: Y* R5 C+ K5 i5 H) p
2 Q, [% a# U3 X0 k5 `
$ r! P, I' n& S! D1 Y

2 z% T% U$ u; b+ ~" k* Y$ w' ~0 G% O8 a1 I

, u) L3 i# {, z: h- K* D, k) U$ \水中噴射推進系統 影片介紹
& q0 P  R! P* m# ]7 W% n7 y# U- Q2 |( D! W8 h4 u
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4" F9 v; _. u3 t/ K/ @

, _; V/ x' F2 W& j& w7 @
$ t$ N% C+ V7 }6 j1 E4 V
  {& j. Q! v8 e8 P  Z' J, Y) F4 e5 \採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片; u+ O: d) z+ t$ Z; z

7 N% N, ^9 c! @4 K5 D& J, {http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
; t( Y4 A* F9 ^4 n5 g0 N( z/ S5 U* v. T

% U7 o# W5 y* f
, E; M( }4 J8 k3 _  b美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
1 m1 F" Q9 Q7 T2 }# Z  z+ D- @7 }$ T6 e! h7 r7 v
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc" N! q  J' J7 u& n: E9 R" j0 [& Z

. D! t- I* Y" d+ I7 }& C8 Z
  L- A# t# v5 e( _; N: r8 y! ?( y: Q- K+ ?/ o3 H1 Y/ M

& @  t- Q$ t3 v$ G% f8 _8 ^" f這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.0 a# y, ^, A6 d

: n' _& A( m( [+ h8 A; B6 p上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
+ z6 U9 h% p3 S+ S( w
7 Y: S% c: r5 ^# e5 h老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
: F* V& B* N7 X$ L9 [% a' Q9 l: W7 J- x) v9 p1 q& r/ K. j$ p
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D! R3 F3 f- g. L5 H& Q' ?. s, l! @$ d
# z: A$ B* F( E+ w3 G9 A
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
3 R3 D8 ^- l! B; j6 J5 [$ ^; I% Y# }/ _6 ^5 N
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
! [) c) C' J9 |2 D0 r$ f0 K7 N0 N8 ]9 t% l7 O
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身8 q7 W8 K) y5 Q; b/ R" q
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
7 m+ Q. l8 m& j如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大+ R, {# x; r. E' `! k7 ^
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補9 J* n, h0 @1 F) [3 H0 L
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~% H0 f8 m* w  p; b
' P6 Q# ?) Z% I, p: e% V( Y
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
4 A  O$ N* h3 J2 J8 o. i" j沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "' @* e2 ^2 ~. q5 ~
當然很耗油的.
! R2 {; U3 e' p0 k- {( L
; r# X! H- _  d& ^水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
( I/ K; d: ~& l, Z用能量去換取效率與成果.7 z9 p4 ]# |2 ~" s! d/ Y: j
" }. c! @" ?' N, t# a- ]( G# q
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
2 D( n* g6 ^6 B' p# J( y* G0 R' `! z! z8 F6 R  @7 M
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.; v/ i  p: Z( c: Z$ F  K# h

1 E6 [& \' m; `4 ?以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
" }8 t; T* R% g& l! g2 Y
; w( Y2 \8 a# c航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
; Y' e$ ?6 N! b& Y& Z方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
* ?9 A8 g% q+ g9 f# ?' x- S& v6 }  P& M* C/ I
例 : 瑞典 MK110 57MM
. d' D: l7 U& |! D, |6 Q$ g2 _0 |
4 O" _9 G( l/ x& Vhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
: a& {, ~9 d- D8 [4 A2 V
) H+ A$ `# [7 b/ @1 `
- s- ~) S8 h5 ^& c
" B4 Y$ @7 Y4 P; }
! A/ x5 e+ S$ @2 R3 u: F; Y& B  a: uhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU6 z% Z8 O9 E* f- T2 z

  n. o) r1 \3 ^- p# {+ h; s) c  Y# K1 `9 G! b$ {

: X. k3 I* ^, o% O2 w& T
- X$ {6 |5 B( A3 x4 G' I1 T: [# t0 H) d
質量做精 人力用少 數量放大 ~
/ A6 i; {8 K" v6 T# h* ^1 o1 q6 a$ k$ |6 h
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
" S/ p' o' I3 U2 b0 k0 {% w! ?9 E4 i* P- T
構成更大威脅與效率的.1 M& l( ?1 s& v- S: d

8 d3 \" T7 f/ u! O[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
4 F$ m  q. E  \2 Z

5 F0 I$ M0 f- D: F0 d2 H; H今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的+ F3 i! Y. B: n( d& x3 ^- T$ T

; p; W+ {! a" v: _展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
+ ~1 n% N/ }2 r  R
$ y  [! e* h8 }我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
5 k6 A: k4 f; ]( k9 @! [, o+ ^7 ]# {3 E# [3 H  U

  s. \4 r1 \+ h7 U/ q4 [7 J3 p. m* g  M* n7 F4 z8 k: I2 M7 i
* T9 E; G: \* M- b8 o
6 P/ Y1 I0 O+ }# J' m% V4 ^6 [
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
$ d3 [' ^. {5 G如果政府有決心防衛的話,
0 y7 a- W7 I' j+ h應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)' Z6 q: R, y; A3 I( X/ g
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).' J6 [/ g6 ]7 ^1 Y
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
6 _" M7 [7 g" S( R; w: W, U這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 11:40 , Processed in 0.044826 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005