中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12395|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照) h4 G+ w/ w7 r* {, {

' B5 t9 a9 W+ {) t9 @! u" s0 ]# O把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
% l+ e6 ^9 A& G3 i6 d  [/ c3 d6 |$ P! S& g; {4 D
---
; Q- `: Z' V2 T( Q7 }
+ H) @& k" s8 y* p) Z網友曝光台灣地面防空力量部署
+ u/ I3 {( V/ O6 [) @0 A& o3 n' x% j6 y2 d1 p* t1 [2 s

/ l- V4 ~4 R% b" ~* q/ nhttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
5 L0 k8 F9 K& X0 x+ o* H. I0 O6 b0 w* h# H6 s# ^, }& T

3 {0 p; U; Q" T' Z---
) E3 f6 B/ a( Z0 f1 E) Z/ j9 U" R" C! u
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
$ }% A% d. b- D) F4 A2 O
# r& u) z( l1 f, o$ F+ R北海艦隊基地-膠南小口子基地
0 y" [) k3 n; Y3 \# t& \
7 \- `' c0 r5 ^, l6 Z4 i空照圖的文章3 O, n9 K' v: m* C  k7 }
/ y& p6 G4 D6 [/ h1 ?
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
3 f3 g- A  N" i# x2 [7 i  {4 g6 {. D3 `
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
# q8 E/ K- W5 X" j; Q5 v7 S# S0 H# G
---) X8 L+ ~2 V6 i" Z6 Y" _
( E7 {" F6 ^8 v( u+ x3 p7 \
圖片來源# u+ l! ?7 a2 `
& |+ T, d! O' e" K' K
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)' x, h/ T, \/ H
" ]! V8 M$ Q# b. }+ n* }
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
9 c! G7 s0 D1 a- Z! Z: y4 O3 C0 p" ^# ]6 p+ U

% ?6 i) [1 @/ _; A. P
# u3 Y, j7 n( s, p) W6 [7 K( K$ N/ d) d* Q9 _9 Z

) g2 T' X1 {/ c. R
6 Z6 n9 W$ M7 A; F* m  L
: w/ m" t( t; |6 O# j2 x
# S5 S7 w2 M" b3 v6 K# E; k: ^' {+ l. J9 V1 r
0 n& Z0 |; a/ u6 S
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭0 N# [5 W! F, ]8 {+ Z. S4 C

- T  _! P) i. O6 m0 j+ O更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
% Y; n5 |6 @) M# [, D% @, d9 X5 R. V- ^8 t) a: S
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
+ I+ h9 W7 C/ N3 s4 s% `# K9 G% M; A) T0 d0 }# l. P
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
" A3 E, {  A+ _3 D- S2 q/ W" s
; b) P/ C- E! O4 k在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
* d; k1 F7 J# i# l
6 o: L% K/ G; I2 ^戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展* m- d4 d0 u  x0 D" z% q- [

$ r5 `4 Y& h% q# \海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.# e' Z5 e* r2 N- u6 M: \

5 l6 ]4 I6 S( u& a4 U這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了# h/ ~& f: M7 Q0 M0 i% w

" @; f5 v& w  ?0 t4 O: b1 Q海上機動 X頻雷達
$ @$ Q1 i5 P7 }. C
, ^+ ~, X+ r# X1 g; H1 T
! P2 i4 D) \& F/ o# l; d, C' L" W* v
9 l2 K7 {" x6 L1 n  l5 o
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?% p( Q0 x1 p& ]! ~8 h& {( l& R# |
( S0 k& P1 [8 }0 a0 M
; A8 g$ A8 E, d1 w# O  C+ y
; x4 }3 l% i. w% Q, Q/ m: F7 b
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw: `, g: t, R* R* I, W
/ h$ R( O9 P+ Q. a1 Y, R

4 k7 u6 o* I8 N% |1 }3 _1 p% ~, U, M' L7 _9 Q8 c& f
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
( ?/ [1 x0 l# |8 y) b; Z
  H$ ?0 S: X4 J$ C: F3 {8 Y4 `所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,2 |' G. N& @) [5 k# i9 u8 x

  E# C) P, y3 O  M7 }7 }以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.- j; H! T  w2 ~

4 I3 W- ^4 F3 q: w- _/ |簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.# B2 i8 F2 L: V: [

. n, X3 b; V9 B/ w( s' ~[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
3 p) A" M7 p6 l1 `- ^/ f# J7 w# _. k
北海艦隊基地港在之前的衛星空照% d2 n- z, g$ m% G, B, F& m! ^
, y4 E1 P% r% v1 f
還拍到數量算不少的 軍艦,可供; j7 e% V6 X1 W  d" _& {
( D* l$ ?. y- l$ K$ P& R( Y+ V
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
$ Z9 t4 S% S' k: ~2 k- A9 H& F' D3 u. g  F' p" k$ J0 c4 d+ I2 \
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
  Q- N1 V. u, R+ o
1 U5 g5 C1 \1 A8 F位置好 腹地也夠大
6 I3 M1 f  B  s" T9 q0 d/ [7 O
  b/ s: @% w1 Z7 z( H
; z* Q% p2 ~1 _$ [8 B
' b# R, q8 p8 N
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~: x8 X% x/ c9 H  q' ?$ ]

! e) a. `( \' @* a, Y  @就是...
! m" Y. {' H" m8 z0 e8 g
7 g) {, z! ^& i9 d9 p$ I+ h- I4 S
8 d  j3 |" |5 b3 h% X  z- R
1 w' y& D( K# F2 o. o6 I0 [& E0 T# n1 D
$ e+ U! I( A) r) M
是的 ~
4 G% E$ ]) }3 U. M' z1 D' V
( ^3 W+ w' g/ h% s1 S; T北海艦隊基地軍港擴建了 ~. C, ?, L$ v  l9 W
4 o4 t) c1 z$ J8 k/ a3 ^1 m
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
9 {) W# ]6 d3 i  q6 f6 d; ]! T% Y! p1 ~6 y# I. _
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
, c5 j& H* R9 s. }/ x
) y* H$ ?8 H) S! F+ C+ l看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.7 R7 a) a) l% D$ A, C
, [% Y$ o0 F& t2 r  i# b
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
  w& q7 M! t1 w3 G9 N# }9 ^% [! Y* Z, |+ ?( v5 ]$ P

' \/ r0 S9 F. V剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~' M7 ~! ^* S6 s  L
6 B' e. i: T$ [! p* W' \2 }1 l
就是...) M  @2 o6 d) h5 u! F
, M3 K$ ^1 U) b8 u, H' r- T! l8 L6 _
4 Q7 l8 d0 I# W% T
; P8 s& g0 T5 T* K- Y

7 k# c! M+ W, b7 r. Q  I; n4 X, F
# r& A$ J  C; T, B7 O是的 ~: @/ C4 Z+ Z2 F' d4 r

" I, W5 W# I7 V6 r0 \# a北海艦隊基地軍港擴建了 ~
! s$ s7 }# ]" ?* T3 d
$ [3 Z& I7 J% r- y2 j; X這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

5 A; e# ?1 a8 e  Z# @  z" i# W% t) P) [' t

% _5 h9 F/ r6 M5 K6 U* S+ W; Z1 k  [' M' j1 M
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是  E/ F' b/ e8 Y1 g
, F, o3 Q# |3 W- t! I( f8 e! y3 B
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中% ^! H+ j4 }; H

% P0 k0 H$ a9 {7 Y3 X3 j去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
0 G" C7 J% E" k& C3 }
3 {: P9 ]6 e- K2 C7 j4 O, X1 _: g航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
" D1 \* i3 y8 m% f
) d3 F! R7 ?) W. y4 X3 N0 a- _: l4 Z, ~確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
: y. z) ^7 \  I& j4 R* r# Y
2 t' e2 {: X3 c& y8 `範圍裡面.7 \# _. O- Z9 @# f
! X- Y$ `- a3 Q+ p) u
---
1 w+ l4 A& G* y4 p6 V) F' v& x1 H2 s  g2 o6 i# g
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)2 ~  W% U/ q$ l/ I
& p4 g# s9 b- }, _' m- N  S- l
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml6 F1 M4 i- Y1 W
2 Z+ h. K7 {) h8 v
---
; C' V7 p" v6 y9 Y/ g/ \9 i; [% i4 r4 h: C% V0 f
) e5 R6 B6 p9 Y( @6 c: U- B: M

# D  Z" @. a$ o  s' t: ~7 k很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~2 A2 o, M' ]: O/ H
三體救援船, 2012年開始服役.& K5 q7 t; L8 K+ _- @- }

* T8 ?% F) z) b: t3 f, P+ p  e/ P跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~8 H5 \9 K! J+ q% D0 @
+ V8 q, L5 Q- o) @, k1 P: x3 P
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重1 {1 e1 s/ q. V3 c& F+ T. A. ]

% @( I7 b( t4 Q% i! n) t. t8 R! M作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
1 T& l* w$ ^2 V5 P3 `- h  X2 ^
) e2 _' h2 u# Z8 z5 o7 ^* H9 H$ q1 @7 ?6 h9 x( u* }

4 K/ z8 Y3 O, J3 O$ N' }: ?' O& B' e2 T! Z
, h3 h' d, X, Q1 b5 D
4 ^9 S1 o; w; S$ S6 Q# E0 R
水中噴射推進系統 影片介紹 + j' |4 P* |- n3 m% j
- z# i! [" A- {$ I* X( j3 [
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
) h  h3 a7 k6 ?. X, s& k
* g5 x" V# L% w9 i. W
" w% H* l7 b$ M8 P3 N6 P7 E
8 V7 [5 d/ J( E/ j4 N" P5 ~採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片( \. [$ a* {* Z' Z+ _* I

/ Q# G, [0 g# R5 {http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
, F' b/ D" K, q3 U  Q8 ~% K
& S, s6 m& {. d0 r6 g4 j" }( R
, ?; A- O! V* P+ s* r. \+ P6 F
/ |! P) X; j- j1 ]) ?3 I美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
$ P( c9 D  v( E
' B* I) L% E' c7 fhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
: I; ]# F. d8 j0 s; z( Y1 r$ O& @. g& l9 y" T

! F; z, y  u8 F' t: Q5 y3 @$ Q1 W# p# r

" r# A; }; {: w# m- I- y這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.5 s: {  S# N3 }+ H
/ `1 J) _+ Z: K( V# r5 ]
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?% _/ t8 F( b9 H! K# w
1 S0 v3 n- R4 }! g3 n% L) c
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇3 b5 G3 G: c  |7 l  J8 B

' w' f4 z" y% s+ k1 J& `http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D# N4 {+ Z! G. b. J+ {
# c& g0 A/ ~; d! K
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
5 l# |( \* w' k+ F# W. F2 b% N2 U* U  S, l# d
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.* w( ^8 Y' p4 t3 v9 Y  h% Q% b4 I8 ?( K

! C; v; F3 u: E, O  i( J這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身2 D! l0 J: l! i$ B6 K$ E
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
0 Z( F" a$ V7 x# [3 y如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
# L: H& t, m* S# D- J0 U" G升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補0 U  L# T3 }9 ~. [
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
$ ^: D: O( M; k  W  g& y' q4 J6 Y% p4 y1 t; ]+ ]4 @
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,! H" e4 j8 P3 L6 w
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "+ u* ?, u8 [: S" O
當然很耗油的.$ M' b0 W$ Q! D2 A! c# }
2 [8 W  c" P$ p4 d4 K
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~- x: k7 b' r" I; G
用能量去換取效率與成果.  D& K  X1 E9 o& {: i

4 X; s2 Q: C- _反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量1 n% A! T, |( x- ]$ V
" B* C, Y9 d9 ?  B3 v
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的., T' d! m( o( S9 W# d% d& g
# p) ]9 Y( g# C) h
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~; R  I8 A; u! K! Q+ B
& L# Y. B5 t' v" V" y
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與3 O& N$ m8 ~; n3 M+ h+ e+ p
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
$ k2 U0 G" I0 A) @! B6 t* l0 m
  n# B+ W+ D4 V7 I& v$ I例 : 瑞典 MK110 57MM
6 R+ y" L5 L( M: [4 R: {# q3 t4 Y) A9 [+ {$ f
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
, C# |! T& [) ^( F4 m
( w4 `; t7 W" H
) [% @1 R& j* y/ K' _* F" G& e' D% U$ c1 C/ J9 [* h' d5 y3 c- N

' J) T, x1 g$ j) X1 T* Mhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU- F' `* P) d. Q/ b  \3 Z2 r
) L3 T% A6 q1 m3 }2 L1 e- |

/ G# ?; b4 |" G, n0 F1 u0 e2 W( a# Q5 Z$ k9 G" o$ v

  y! Z! v/ D+ A- A5 L. \
" u: X2 b6 b* C5 b質量做精 人力用少 數量放大 ~ # q$ b9 r2 @) Y; ?" x# }

. L# ^. `+ q0 ?& r) Y/ y把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
( S) {8 [5 G. b# j) C) K6 f: U; A$ J" w- q8 `
構成更大威脅與效率的., \# `# V% f9 G: n8 ]% H

% _( W3 T$ {, w8 k5 p) q[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
0 A: @" _5 {1 F  t: |$ @! j  Y
* o/ {/ U* Y' }" L$ x$ C
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的$ ]! R. W( _: U: m
& |: f' K9 K: Q" c/ Y( c7 z$ `
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢./ q  R, R* a3 P9 q3 c: _$ p6 i
3 `8 w: }" p$ b3 n6 h
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
, O: j0 ~  E* Y& l3 V$ r6 w7 Q; w: Z' y9 D1 T% t! i; c  ?1 D

. c! s- A! l1 G7 C/ o. P' ^. C( s$ T8 P/ f6 `

* @) {+ F6 {1 a4 ]5 _
% ~1 t4 y3 C8 J) a9 o1 r% M[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
9 K- U* Z5 B+ @如果政府有決心防衛的話,
0 \: M  A' {7 k0 X應該減少一些非必要的支出(如放煙火等): P+ {. d% Y) \. C- v7 k: ~, k
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
) f2 I% y7 n, g8 Q投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),- `5 D: C5 e, [" F, r
這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-13 03:26 , Processed in 0.036262 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005