中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了
1 f* U, V: E/ x8 O1 R
2 ~0 r. ~! d. Y8 H* k! M( E第一9 I) R8 N# ~7 b9 k- ~- j$ o9 v6 Y
軍人當然可以戴墨鏡
+ t3 R/ |! N. h5 A- K" n  D! m因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
* h8 ^4 Q, R$ L6 R4 q畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
7 H9 R' Q* k' g0 r! q比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見# s* w0 z& p5 I1 _! n4 i
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?8 H% K) O: F  v4 G( e0 S
' r- C/ w! R5 ?+ r0 s# T3 [6 e5 h1 Y
第二
: x3 L4 o6 i4 \+ R) a為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來* ~' C- W0 a1 ?: g: m' Y
圍起來不是要抓去關啊 大哥  Q0 I" C/ S  Y  G8 k3 H
! A$ F. T7 ]$ Q: [! _
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
4 U* g  }  O1 w$ B# I* {6 j1 j# M/ d如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定# o; N5 g1 D% M: u3 Q4 P( o; u
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就....." ?; I* N" B4 J0 y& o
& m# R- v, ^; n1 _
第三8 W- U; W! G0 c2 ]( w+ ?  {! g
憲兵和海陸一樣) z/ _) ^  g, m; c8 W7 x; P8 A
都是附屬軍種下的兵科
9 T' S4 E! E6 {) J只是負責的任務不同
. T* e% y! F7 O海陸操課的內容和憲兵也有差異
% R6 c* G/ \" w6 V  N2 z) c這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
3 L: {% c) k3 B* h不管老兵新兵都一樣
. M( K7 V3 n: ?2 E% B" A- a, ]
+ Y' @# T' _+ ^個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意# A; S& R, g/ Q5 {
或者刁到高級軍官值得炫耀8 b# B0 a: [( v( P
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
+ C( }1 ~; r+ ]% {
' k; }. v6 P, {% ^3 Y& D也許憲兵是這樣# {. j: ~8 a+ E3 T
小弟不清楚  p7 ~( f9 |4 Y
可能各單位間文化不同吧
2 f- R6 ~8 ~5 Y- o# G3 G請繼續
3 H4 |* ^4 q. T. l( ~: x5 l* v* |/ l; n4 B( W3 [* \, Z% ?" f/ m
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 , V8 E" k0 d6 A8 B3 |
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤
7 t9 S. k/ T& {1 Y% Z( ]* V
看到學長這帖叫我眼睛一亮4 b- U# l) S7 h' U0 v
我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
% C7 h: I# ~/ ]) a( @1 M! J& ~還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
; i; q0 Y3 C- w8 R. S2 j/ \! I學長可還記得我同學名字?# t! q* C( w$ f# F. k: W
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行
4 B! \) A* A: `8 I6 Z6 U, B& y$ n( B! q
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
# J: M' i0 V5 ^7 j- q1 W但是確實是獨立的兵科
$ u9 V3 n' o3 D! {. P, q7 r6 {/ `直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
5 {8 r. R& D; h而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。/ e5 @$ x  c8 b- _9 ]
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25- ?$ |* B% u/ f+ J4 L" I% r
這是國防部所屬編制請參考' d* |- A1 M- \
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
- w: J! l  n5 }5 |7 }當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了8 u# I3 y/ R1 s" q' _
在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
5 w% r  L5 j( d/ }! \, j也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時8 `1 g% G+ y6 H3 k# F7 g
也是最先為國為民犧牲的* u6 y5 _- p3 ~+ u! q
這不足為奇
$ {2 h$ R" E- w5 {9 h* t3 n5 m9 y; o
[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
" c! f. [  ]$ Y: ~) R1 E為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:( C: S! k* \6 x: P1 w
" V0 Y$ [$ e( N) a* L
第一
/ `( T) X: }1 D9 A: P. X1 H: z軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
7 Z  Y/ Z; h( s畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
8 ]) }; S) d1 X! N: E(以上~小弟我可以接受)2 z* D7 @8 f3 z2 r& Z1 m) {- C1 U
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見2 ^% `9 b! u, ~7 ~2 ]# o6 x) l0 B- c
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?3 h# ^6 _1 S  ^7 }
(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
8 {! _, e& [+ ~5 o  K4 F2 {: W8 P. E9 V4 o1 y
第二$ S2 X2 U5 R/ \3 }; v
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
9 y% f$ p* u+ u: f: ]5 ?8 E2 d圍起來不是要抓去關啊 大哥
1 j9 h3 u. b/ H(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)% O( ~- J* R8 \/ y3 \& H
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的3 V/ N% h9 l5 Z! C9 P
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
, h7 P* g; Y& R; E( }, ^; W5 |# U但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
0 X; D" j" s8 o" l8 ^(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)8 o: I/ u: v* O( g! ~6 x

7 w2 P8 K: y6 g4 b第三
3 ]# C# x1 k3 \4 W* D( O% k, |憲兵和海陸一樣: v1 D8 p1 r* P
都是附屬軍種下的兵科
$ N6 a) m2 w' m/ X( L只是負責的任務不同% E& z' O4 k7 ~: T7 q* V
海陸操課的內容和憲兵也有差異
3 z, I$ S# s# O$ G, s& r: \這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
0 B4 y* A! h3 M' H; ~; e. P& a不管老兵新兵都一樣
: S+ u; L% ^5 v$ K8 w" c(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
3 d/ ~0 e! Y3 m4 L* q/ Q/ d2 G& V! a  p/ l0 i- Z* B
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
7 C$ `5 d+ n) t# B) p+ \" y6 T或者刁到高級軍官值得炫耀- r4 O  c. ]! Q/ ^* J0 T
(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)
2 a: t; e7 z# {0 a6 R, z. {  n
7 P  n4 k1 n3 M. O. R/ K更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說4 y, E& K( N, [1 c/ l
(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)( ^8 S/ P0 n- v( A6 N2 [6 r, k

, q5 V/ B  g) Z# j' T+ T; \以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-18 22:59 , Processed in 0.028842 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005