中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 你可不可以不看外表?

[複製連結]
Lemis 發表於 2010-11-29 04:00:59 | 顯示全部樓層
在美國的好處就是自由 沒人管你- t: g  H9 ~+ U. d- J  |, z
只要你不妨礙別人
, A; V8 l. w4 b/ X台灣就是三姑六婆的言論多 管太多
8 J1 U  r1 T$ }0 e( Z的確 美國黑人犯罪率高 但受過高等教育的也不少2 Q4 r  `& I6 U4 I) B8 Y9 m. T( h0 D
2 d2 s: x) [# u. D8 V: y
就能力而言 其實我覺得每一個人的能力其實是差不多的$ ?5 d9 w! D$ ~$ R; f" _/ x
把任何一個人放在高位 最後的產出其實差不了多少+ o3 e8 |" j2 c' G! @$ W6 v2 E
最後決勝的關鍵可能有三個:想法 個性和執著
) g1 s$ d$ L9 ?; e9 N4 Y1 g, Z: v6 k' i2 q
聽說管理的領域有一句話: 如果自己的身材都管理不好 怎麼管理別人 我不知道這句話是管理學的名言 還是台灣人自己說的?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 06:57:54 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 Lemis 的帖子

報告學長,那句話也許是專門推銷瘦身計畫給主管的廣告詞吧...
: X4 V) `( a- R% |; D9 \3 o% j) S; P5 t. W4 R$ d4 K; t
在自由的社會裡,這種表達方法是嚴重帶有歧視意味的。0 t) r! Z3 m  q* @
  z" e# O& y& s( E( w
如果自己的xx都管理不好,怎樣管理別人?
5 o, u) \7 I1 v! ]% E
+ Q% Z% P% p% N) d* \; d& o$ @試著把xx代換成:' n& k! A- P! H. }$ @
腰圍
) ^) \6 t5 c% g2 [, f- Z$ ]. U胃口
8 A( Q* s- b; o9 u老婆7 O2 H2 j2 M( j* d( ^6 X- y- J$ r
手機
( P- T' N8 p4 Y$ X2 |" N6 c, _( ?6 N髮型
9 W' _7 N6 B" r5 ]7 D1 m, I, C! ]指甲長短9 R. |. F2 Z* U/ W9 Z
腳皮粗細
" m  e: {  \8 C什麼時候生小孩' ^+ D+ J  B$ d+ G  }. g
上廁所要抖幾下, G, c  k' F" Q4 z7 u" A* r! a
多久和老婆愛愛一次; q: ?# |4 Y3 @$ ?/ P& D
......
* m3 |. e- s# x' [- k
% Z3 l3 ~$ k6 x" ?; u我只能說,這個社會太愛管閒事了。在美國,有人膽敢干涉我的私事,我都是眼珠一轉,直接說「這不干你的事」。旁觀者都會支持我,因為那是個人自由。
( ~1 c2 L, J3 G. p4 t4 H6 A' N; ~/ A4 a3 [  l
在台灣,人要是這樣做,恐怕會有很多人認為,是我不對。
( u7 J$ H$ c9 }4 K( s6 c; {" D+ e2 \* a0 q9 e
這就是差別。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Lemis 發表於 2010-11-29 08:34:59 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 SmokeyLT 的帖子

原來那是瘦身廣告的廣告詞 我大概廣告看多了
9 ?1 {' t+ A! V: O; H' p
! g" m1 \. A7 D: p* D我同意台灣的社會管太多 但我不認為美國的社會管太少
( c3 B0 }& }8 y: ~- d6 S4 G管的事情不一樣而已8 R2 r% ~( S- M0 w5 a6 D
每個社會有自己的規範 自己的行為模式 約定俗成的
. b6 G0 V- n/ ?& y# l* v我只能說入境隨俗 + m1 _- C+ R! u- ?. R/ V
如果不能在同一個社會裡比較 那就會變成橘子比蘋果了6 y* m* }3 y4 `/ y$ a0 u4 M+ a3 H
而在兩個社會之間轉換 往往會有適應不良的問題
& K2 L' Y+ [8 s4 a. S( d
# |! w5 S; Y. ^- M美國人不管閒事嗎? 這我倒不認為/ B4 [1 M5 k+ u& o! a; K  C
誰家的草沒除 就有人來幫你除 然後跟你收錢了9 p$ \2 P6 @. `
誰家把小孩丟家裡 就有人當廖北啊 報警去了
$ G. b4 K0 H; G3 i$ Q2 H* V9 l誰在路上打小孩 旁邊就有人出來說話了* u1 W! h3 ^! R$ A' v  T
這些都是私事吧
, f2 ^* a, J6 F7 [1 p難道回一句 Mind your own business.+ B7 k, j$ t1 I, g, r  h; W
或者是It's my business.! c9 G7 F9 S' k3 T* @& j) o. J& s
" w" r. B. T" H% Z( Y$ J( \  m
夾腳拖 今天在台灣上新聞了
* h- s2 K* e/ J" b0 G# d  P美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常
/ [" ]7 R" {4 b3 y0 y8 J4 O有一次小布希在白宮接見女子球隊
2 M6 d8 G( E/ i; m7 K球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我. H" [6 y9 L6 I1 k6 A* {# X- L& \
上了報紙 被報紙罵得很兇7 z2 I1 r0 O, E& q; E/ j
疑 美國不是很自由的嗎7 j9 v0 ], q  i9 N; p* K  {
同樣的情形 李登輝招見農民代表
. q% }/ @0 {0 y這個阿伯就穿木屐去了2 }# f5 D7 K8 v( r0 N" v' p
報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著, S& e2 G; U$ \) W8 I1 X" W' T
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋去! L6 Q1 h' i( ?. G) ~
. ^  o% p# h0 X3 d9 L. F9 R& l2 X
在美國要去高級餐廳 要穿西裝外套$ ]' T& v$ y# n' l$ p$ d$ Q, L1 N
沒穿來? 餐廳可以借你. ^" E: Z! z0 n7 w6 B
不想穿?抱歉 請去別家用餐4 E2 d- y9 k  L+ V: n4 c1 T4 n& q
疑 穿什麼不是我的自由嗎
3 o9 X4 P" w% ~6 B4 `; T9 H. m8 t8 x9 {在台灣 有錢是大爺 穿什麼還要你管 老子不吃了
" r. D  y" r+ j! F) N# y  z1 V5 _7 M; `6 `% J! J7 P
美國人不歧視嗎?這我也不認為" U7 f5 N% ~, N8 C
在美國要買好社區的房子 幹哪一行的 收入來給管理委員會審一下, K1 s# P! y2 |1 E  [2 f
有錢還不一定買得到喔& [5 |; X- d7 L- j2 x5 J
有人會說 我頭期款付得出來就好了 貸款付不出來 頂多銀行拍賣 你管我有沒有固定收入 你管我幹哪一行的
+ u7 _% I% M: q/ L, _不提供是不是 很抱歉 就是讓你審不過 讓你買不到9 i6 \2 g/ J# X8 H' x0 {
在台灣 要買帝寶嗎 有錢就好啦 頭期款可以付就好啦 你管我是開討債公司的 還是地下錢莊的
- ]  f: @( h, ~0 `1 n0 l6 t
. K( w3 l% `) C, Q4 s2 g" Z要在美國租房子嗎 社會安全號碼來一下 審一下信用紀錄, d4 P- m: L9 W! l
有人會說 租房子又不是跟銀行貸款 還查我什麼信用 很抱歉 信用好的人馬上租得到房子 不提供或是信用不好的 恩 排個隊吧 給信用好的人先
: S' ]9 }8 }% P. Y% c% s7 t在台灣 除了跟銀行借錢 哪裡查得到信用紀錄: {: g$ W  _4 P* j- G

' U4 F2 i1 c1 X0 x+ Y% |再舉您提到那個飛機上放屁的例子+ o+ {  Z% B: ?- {: s
疑 放屁是我的自由 或者說是我沒辦法控制的
3 Z2 R& a  Z. \( }3 D3 _居然有老美會跳出來罵人 台灣人大概鼻子摸摸 算了 ! |, }* o- C6 a/ Z- P% X% x5 w9 X5 r
反過來
7 G. B7 H9 X9 l: K' _: r後來發現大概跟嬰兒有關 對不對
: y! _7 L5 D; a2 J美國人大概摸摸鼻子算了 台灣人大概就開始教訓嬰兒的父母親了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!! 感謝學 ...

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 11:02:46 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

報告學長,您說的事例還真的是不少。我還在想要怎樣回覆。, N! g9 m4 ]+ V+ P- ?# l0 z6 ^% ^

( D2 p  h! L# M' i2 f/ J9 F不過,原則上我認為美國式的做法不見得都對,但是至少個人自己的事情不會被干涉。當然,自由的定義包括不違法,不干涉到別人自由,不危害公眾的利益...不過即使到如今,還是有許多自由問題,像是墮胎,同性婚姻等,需要法院的裁決。而法院,卻也不見得是完美的。( T7 _. ^8 w2 S1 `" @' y
+ ?, \' s$ |2 c% R+ G) C
上次有兩個中國孩子生病,父母幫她們拔罐,結果被鄰居告上法院,說他們虐童。文化上的差距的確是一個不斷考驗美國社會的因素。我想,我嚮往的絕不是現狀∼現狀是很無奈的。
4 ]7 _9 J# B2 w4 l
9 \/ c5 k/ x! W- Q6 c我嚮往的是一個社會自省和進步的動力。美國的許多狀況都不甚完美,但是在其法治和自由的影響下,卻逐漸進步。
0 A5 d# u* j) T$ W# s6 d9 c4 K/ `6 u3 C0 R% w. `& p0 {' D: u& a% R
台灣的社會自有其價值,針砭它不外乎是希望台灣的價值能和世界接軌。總不能天天侃侃而談「普世價值」,碰到自己頭上卻又發明一套「台灣特有」的玩意吧。
( X0 S5 G, r5 Q$ {* l! q- E4 q' T: J
像是我住的這條街,草沒割,鄰居麥可會來幫我割。他不在家,換我幫他。小孩不必丟在家,因為對面佐依阿姨每天都在家。夾腳拖,當場一定不會有人找她麻煩,但是一定被罵翻天,因為社會整體是有良知的,知道單一個人的行為可以被諒解和接受,但始終不是社會應該學習的對象。; ^' J/ `$ [' m6 o& U/ n* ~+ A# |
) y* E$ @# p4 r0 K7 H+ x9 n- U
反過來,社會用「民主」的方式去拒絕「非我族類」的態度,已經慢慢在軟化。據我所知,我們隔壁不遠處的老人公寓,去年被判賠償幾十萬美金,因為他們篩選住戶時侵犯別人的人權。聯邦不需要強力去執行這種「反歧視」,因為被歧視侵害權利的人自然會上法院把對方告倒告臭。那就是另一個主題了,有點離題,就此打住,謝謝學長!
sunnyruan 發表於 2010-12-12 16:20:57 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

Lemis 學長您舉的例子,學弟都有碰過,也同意生活在美國無形的階級,的確到處可見. 我的同事就常說:哪類的人開那種車,住那種房子,一看就知. 2 @  D! P7 {5 s3 Y; c0 c: Y
不過對於您提到+ w' v7 S& j/ k9 ^2 ?; D$ P$ w- l
--------------------------; P& w; e/ k2 w# I* Q' R; l
夾腳拖 今天在台灣上新聞了 |美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常 0 I5 |! t& \2 m7 N5 c
有一次小布希在白宮接見女子球隊
. r4 U1 ^1 v- q+ I- N球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我上了報紙 被報紙罵得很兇
9 j' U# p1 {! h. r$ A: `, K  L- ^- ~  疑 美國不是很自由的嗎"|
4 V2 o8 K9 ~! F  b( I+ \* c2 P同樣的情形 李登輝招見農民代表 這個阿伯就穿木屐去了1 [1 ?. W2 M: ^& t/ V  B
.報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著
! K9 P/ ]. g0 V沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋
$ m: Z- b9 ?! ?# ]1 a--------------------------------------------------------
+ t: z; }: }5 L# G% W9 z+ ?+ z學弟有點不同的看法, 去見布希的是運動員,穿拖鞋不是平時的穿著,所以給人有不很莊重的感覺.如果他是農人就沒話說. 因為一般美國人平時穿得很隨便,去參加重要的集會都是穿得很正式的. 尤其在重要場合的邀請函上都有(dress code) 表明應穿著正式. 我想這也是該運動員受人批評的原因.
  n8 d( u; T* u! L
, p* }( }) ^% i& T( i# \" r[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-12-13 04:28 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 21:18 , Processed in 0.028987 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005