中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 你可不可以不看外表?

[複製連結]
Lemis 發表於 2010-11-29 04:00:59 | 顯示全部樓層
在美國的好處就是自由 沒人管你7 ]! M1 W9 A" w
只要你不妨礙別人* ]7 a4 E5 x! Y& Z5 _  N
台灣就是三姑六婆的言論多 管太多
7 n. N! [$ _) v1 g. O的確 美國黑人犯罪率高 但受過高等教育的也不少
. I7 e4 c( Q" P. N( G
4 M7 [1 Z- i, N2 A7 M1 P就能力而言 其實我覺得每一個人的能力其實是差不多的
2 ?$ x& G4 U1 ~% x/ n; a把任何一個人放在高位 最後的產出其實差不了多少
3 c* P+ `7 j& n1 r5 r最後決勝的關鍵可能有三個:想法 個性和執著 0 T. z" N' C3 r/ Y. _. G' k

  {* ~' J9 W) i! V聽說管理的領域有一句話: 如果自己的身材都管理不好 怎麼管理別人 我不知道這句話是管理學的名言 還是台灣人自己說的?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 06:57:54 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 Lemis 的帖子

報告學長,那句話也許是專門推銷瘦身計畫給主管的廣告詞吧...' o$ i' V2 a( e" r0 `0 Z
9 w1 i: L0 P5 u4 N
在自由的社會裡,這種表達方法是嚴重帶有歧視意味的。' R4 w4 a! Y5 G# h! z1 \

$ I2 D& t/ R/ @- a- V  p如果自己的xx都管理不好,怎樣管理別人?
1 q9 [8 x# x7 P6 C8 r* |3 e3 ]* u8 F$ B# C# _  H4 w  Z
試著把xx代換成:
4 S  ~! ~" }2 S/ L腰圍. T9 q2 y" O  \/ |1 A3 s3 D
胃口/ ], r8 ]+ t& s! w% F
老婆4 G7 q- \) N7 T  M3 A
手機) w' z# Q6 {6 I
髮型
- q- `4 i! f( o8 X* k( n指甲長短
3 b+ `" B5 W( M0 L3 [6 x8 z腳皮粗細* c; V0 d; C) l3 b
什麼時候生小孩
( ^& {# `+ V0 ~) X8 _7 C上廁所要抖幾下
' B  o5 [3 N4 g8 E' X4 ]多久和老婆愛愛一次( B+ s  ?: i' a5 v/ O
......0 ^9 G: P  ?0 G! L  [6 ~# Q( z( z

7 `( _' q0 W# V9 t我只能說,這個社會太愛管閒事了。在美國,有人膽敢干涉我的私事,我都是眼珠一轉,直接說「這不干你的事」。旁觀者都會支持我,因為那是個人自由。- i. B, G, b) u& G' t8 |4 v% P5 R

# j4 d5 ~( z, |0 V4 ~' V在台灣,人要是這樣做,恐怕會有很多人認為,是我不對。
, R1 R! h2 E6 y/ F
/ i( h' K$ B! M! i這就是差別。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Lemis 發表於 2010-11-29 08:34:59 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 SmokeyLT 的帖子

原來那是瘦身廣告的廣告詞 我大概廣告看多了
" G1 T1 l8 C/ F. j
. V% b* C2 z, o/ ?, q9 N我同意台灣的社會管太多 但我不認為美國的社會管太少% j) _2 e: S/ ?# m4 v
管的事情不一樣而已
/ z6 e* n0 M3 Y/ d! h9 `每個社會有自己的規範 自己的行為模式 約定俗成的
( _2 U0 O. X' j我只能說入境隨俗
& ^( Z* M* C2 z# `6 p8 q如果不能在同一個社會裡比較 那就會變成橘子比蘋果了
% k% v$ [% z2 E) S0 R  S而在兩個社會之間轉換 往往會有適應不良的問題$ k8 c; _  P/ E% G/ ~
) X& E* x2 H8 J# R1 U. P/ P
美國人不管閒事嗎? 這我倒不認為
6 V& P, j6 h% _4 E6 @- E, c6 T- M9 W誰家的草沒除 就有人來幫你除 然後跟你收錢了# H& U4 _$ w0 \9 O( d
誰家把小孩丟家裡 就有人當廖北啊 報警去了9 m, O( j) r) }% C
誰在路上打小孩 旁邊就有人出來說話了
" t$ D5 h5 Z5 r# ^這些都是私事吧
( i8 m+ R* _& h# \( \+ k3 d0 \+ C難道回一句 Mind your own business.. G* ~5 U% u3 {4 e& F
或者是It's my business.
+ H" C) x$ q5 Q& v( R7 m! C& v, N
夾腳拖 今天在台灣上新聞了( k. T! h/ I2 \
美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常
/ F) I4 S+ a7 W1 n有一次小布希在白宮接見女子球隊- v( [: @$ \) c2 e# D2 h. N. U& w
球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我
4 R. G6 B# Z! a7 m6 q( n上了報紙 被報紙罵得很兇0 D" c2 e* d- ]
疑 美國不是很自由的嗎
0 X3 {( H, V6 N4 O& _同樣的情形 李登輝招見農民代表/ l) H! U% c. W2 g
這個阿伯就穿木屐去了
7 x& y& @9 G$ h報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著  z% X2 Y9 c2 A8 }/ J
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋去
# I* @$ A8 d" F0 C
' s  N4 n) S* c3 W8 w6 ~. ^在美國要去高級餐廳 要穿西裝外套
  V$ L, T6 b; n, B/ `沒穿來? 餐廳可以借你
$ F/ t' @1 c% x; [不想穿?抱歉 請去別家用餐' s6 J( v& x' p2 S" J* r3 `5 ^
疑 穿什麼不是我的自由嗎; h4 m) f: }: f( T& n
在台灣 有錢是大爺 穿什麼還要你管 老子不吃了
8 S3 k5 r: @. O; ]- \' X9 Y  W- k/ p, J5 H; z! V4 I" K3 ~
美國人不歧視嗎?這我也不認為
( ]. E" M) H, G  h& r& Z. M在美國要買好社區的房子 幹哪一行的 收入來給管理委員會審一下
3 g- _- R" {! U$ A, ]7 p5 Z有錢還不一定買得到喔
, N2 m, ~6 E. a; w9 X# [有人會說 我頭期款付得出來就好了 貸款付不出來 頂多銀行拍賣 你管我有沒有固定收入 你管我幹哪一行的
) h7 r( U9 M8 E. q/ T不提供是不是 很抱歉 就是讓你審不過 讓你買不到
5 ]" B' d7 _3 d+ C* p在台灣 要買帝寶嗎 有錢就好啦 頭期款可以付就好啦 你管我是開討債公司的 還是地下錢莊的
2 h1 i2 v) ~! \
+ H! K5 s. Y0 T$ s  A9 T' e要在美國租房子嗎 社會安全號碼來一下 審一下信用紀錄- w( n- Y$ |3 ?3 S# n+ V: F
有人會說 租房子又不是跟銀行貸款 還查我什麼信用 很抱歉 信用好的人馬上租得到房子 不提供或是信用不好的 恩 排個隊吧 給信用好的人先
" @* Z, {$ B& L" a; d在台灣 除了跟銀行借錢 哪裡查得到信用紀錄( B/ a+ l! a! r) g2 U, s

2 V, ^/ `  E# s: r6 C: P再舉您提到那個飛機上放屁的例子8 P) k5 c4 R* f7 y2 r6 l
疑 放屁是我的自由 或者說是我沒辦法控制的& J+ @! ]8 g6 P# b
居然有老美會跳出來罵人 台灣人大概鼻子摸摸 算了
0 s, |" h$ S: u1 f6 a9 h; a反過來* @0 S( a( k' B- Z% i
後來發現大概跟嬰兒有關 對不對0 p% q6 v- J6 Z/ C& d% @
美國人大概摸摸鼻子算了 台灣人大概就開始教訓嬰兒的父母親了

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!! 感謝學 ...

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-11-29 11:02:46 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

報告學長,您說的事例還真的是不少。我還在想要怎樣回覆。3 l9 z9 Z; [! D9 u2 D4 z

* l9 G6 z4 b6 ^8 [+ [& _# f4 Y, X) B不過,原則上我認為美國式的做法不見得都對,但是至少個人自己的事情不會被干涉。當然,自由的定義包括不違法,不干涉到別人自由,不危害公眾的利益...不過即使到如今,還是有許多自由問題,像是墮胎,同性婚姻等,需要法院的裁決。而法院,卻也不見得是完美的。. Y* a" A9 _) |! {& {9 P; v( q

5 O; g7 Y) S! U. W5 G3 g上次有兩個中國孩子生病,父母幫她們拔罐,結果被鄰居告上法院,說他們虐童。文化上的差距的確是一個不斷考驗美國社會的因素。我想,我嚮往的絕不是現狀∼現狀是很無奈的。- L4 O" P$ x# _/ ?0 H, P
0 s/ s- D6 A( W+ F
我嚮往的是一個社會自省和進步的動力。美國的許多狀況都不甚完美,但是在其法治和自由的影響下,卻逐漸進步。! v% v8 ^- `" q$ Q$ P6 ?1 o

9 Y/ v  M! k* R! V; X0 U台灣的社會自有其價值,針砭它不外乎是希望台灣的價值能和世界接軌。總不能天天侃侃而談「普世價值」,碰到自己頭上卻又發明一套「台灣特有」的玩意吧。
% H" u7 i9 M3 P: |4 o- o! ~8 b' a7 T: ]+ {( C+ M# f
像是我住的這條街,草沒割,鄰居麥可會來幫我割。他不在家,換我幫他。小孩不必丟在家,因為對面佐依阿姨每天都在家。夾腳拖,當場一定不會有人找她麻煩,但是一定被罵翻天,因為社會整體是有良知的,知道單一個人的行為可以被諒解和接受,但始終不是社會應該學習的對象。
, W" D( K- X2 g  ?4 b
% \2 Q# v9 v; a8 Y$ Q; V7 N7 l0 |  @反過來,社會用「民主」的方式去拒絕「非我族類」的態度,已經慢慢在軟化。據我所知,我們隔壁不遠處的老人公寓,去年被判賠償幾十萬美金,因為他們篩選住戶時侵犯別人的人權。聯邦不需要強力去執行這種「反歧視」,因為被歧視侵害權利的人自然會上法院把對方告倒告臭。那就是另一個主題了,有點離題,就此打住,謝謝學長!
sunnyruan 發表於 2010-12-12 16:20:57 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 Lemis 的帖子

Lemis 學長您舉的例子,學弟都有碰過,也同意生活在美國無形的階級,的確到處可見. 我的同事就常說:哪類的人開那種車,住那種房子,一看就知.
" r. @: q9 l# f) B- J不過對於您提到: Z6 v- ?" E1 u2 w: ^- b, g# g' Q0 f
--------------------------' W5 V! h: l8 ]- `& J2 \9 t
夾腳拖 今天在台灣上新聞了 |美國人愛穿夾腳拖倒不是新聞 習以為常 8 @5 B' O( C- W! }9 {
有一次小布希在白宮接見女子球隊
3 t  L( Z9 W# g: F7 J) e0 P球員有人就穿夾腳拖  自由嘛 你管我上了報紙 被報紙罵得很兇
/ G0 ^  s0 i" W4 k  疑 美國不是很自由的嗎"|
# E3 E3 t; V3 s同樣的情形 李登輝招見農民代表 這個阿伯就穿木屐去了
; k# Q8 r( K( X- ^.報紙說很符合阿伯樸實 平時的穿著1 k3 B8 h' X( e
沒有報紙怪阿伯沒穿皮鞋
6 C6 q- I0 S; J--------------------------------------------------------  g4 V2 D. p% t% C
學弟有點不同的看法, 去見布希的是運動員,穿拖鞋不是平時的穿著,所以給人有不很莊重的感覺.如果他是農人就沒話說. 因為一般美國人平時穿得很隨便,去參加重要的集會都是穿得很正式的. 尤其在重要場合的邀請函上都有(dress code) 表明應穿著正式. 我想這也是該運動員受人批評的原因.
% `: S1 _, A5 J$ N2 u7 n: }
, }0 Z) z. o  a. N6 A. P[ 本帖最後由 sunnyruan 於 2010-12-13 04:28 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 12:46 , Processed in 0.018911 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005