中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。
& z' Z, A) j0 l  E* l! s/ U
. n) L3 D' P) q, {, [  s; H9 Y  C小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
. C. n% s# @1 ^+ P" |4 E; Z
% {' k& z9 n# w9 D( j真材實料。8 X4 `% R& W0 c- |/ L
4 C6 b# W+ x  o7 j  H9 f5 o  l/ x/ V* ^
小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
* O0 e) T* q1 p! ^" N7 o
7 F0 U# W8 R0 B1 n  y0 Y此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
: Z$ i; G& P, C. }6 i0 n" Z
4 w3 o+ r- C; m8 a7 W$ c" u但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?4 D4 @# \7 @  d8 V$ G/ B

: [9 ~5 C* ?% z$ a( g& l) l8 m. m亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是
- B& Q2 s. J0 x& s# |3 ~
' H/ L% z3 [8 j! z毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉$ Q0 Z1 a. l0 W2 |; l
" y2 Z/ h' k2 o8 ^0 q
過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一
) N' k( W8 ]- B+ A1 P4 T# z4 }/ l! o
' g5 T. e, _, \2 K! p# ]9 Z' M& p點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看
8 Y5 h4 s  O% Z( d* R
* O8 R! \3 R& o/ [% d' j人吃麵了
7 v; N# C) q% f" |. q& A0 p) J& I: K: y

+ o6 p6 u1 r* s4 G
1 p6 ^4 O1 i& b# M# o3 T小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?+ x2 K8 T$ G# E) O5 b+ _+ D9 Z
; ]1 ?& B6 n& U  N/ I1 v1 ?
) r6 ?; }5 l5 a! n; R3 p4 I

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!
! ^3 B) u) B& e
+ j* t" j! j( l3 a' y4 ]您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。4 _% T! {, C7 a$ `) k
* U9 [* g  k' K# @7 p" A+ m
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。$ K$ m4 Q( a8 ^- E* U5 O; y6 y2 Y9 k

% G7 k* I3 j1 E9 {" Q7 M6 k士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。
) U6 q! S3 k( R% n% K
7 L& L; O% h# q% o. _. v1 Z9 J推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。7 g, K6 O& J6 e
2 c8 L) ]7 m9 v+ E& l
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
2 r, X, `: S5 O* S( W5 K9 u& U$ G% p- a: {8 @/ ?
9 B! A* h" e1 {8 ?$ Z& f1 k9 c* g
P.S.
; ?  \1 Z4 ?, [! m6 X$ g7 g在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。" k. t/ h: m* p( {5 \

1 ?: k9 f. J$ a$ U軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。& J, X7 \3 r+ i3 t1 p5 X, d/ B( P2 [; b/ d
  Y# \0 w3 V1 G( k: W
但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。3 Q- C: {4 _6 _. {  v: ~7 A

( [  d* M# d) k1 g& B! I1 t  t關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!
! W& u6 B1 s, a3 J) q) G8 `(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)
' `# m- T7 ]# J5 @% n* s: d8 ^# s& n) ]9 S5 ?9 W+ M
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
* s9 Q& e; p3 U, K4 s2 ]- S這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。3 Y/ d5 k0 }3 ~% w/ j& H
小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
9 F( E0 {+ F) _1 O7 u9 X$ o# ?半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。2 H# `' E0 @. y* O
若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。* @& Z" m' f/ ^8 O
1 H$ ]7 ~) @( w# y/ I
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。
1 g: b2 z' Q9 W) `+ V! ?7 o+ z5 x& @, i; H
還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
" H$ M0 m9 u. c! {5 u4 Y, |7 m; H4 Y& A/ L4 Y% J
幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想. O& p7 @. G% z7 T

5 L- g  m. ?4 |% i" G# x1 B近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專2 d  j( f3 n; Z5 d1 d, D
1 k2 D* a1 x; O5 u$ a2 r8 p
業,當然後來經歷練越多,失望越多。. \6 [0 r& I1 r7 X# I9 R' J. A

, K& D$ [" I4 E另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
& b! {$ Q8 x( R/ }5 |) s- j! R& A$ }% \! e
懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
. ~. b: W7 X& s/ H5 n0 b1 t% {( N# @$ Q' J
大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更0 C, y; P$ q% O9 @/ c. ~

; J$ c2 c% o% P# R是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下
2 W6 Q/ C. `. h" l2 R  T) \( Y+ D0 U
從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?7 L) ]3 a  x, d. ]: I' f

* u8 ?1 m1 J* E1 [小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意: I' o+ b9 {) s) l) I

  f" h$ M6 u0 [8 b/ ?甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
+ \3 u3 B/ s% r' _. V0 m; o7 x9 E. U2 C+ \- d+ \7 z/ W
噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出
9 j. z& A8 |. ]; U2 ]* d8 U' [3 j/ S, u
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?3 Q( I3 d% c# y  `  V

6 ~$ {$ w  ]3 c另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下+ [: s% U8 Z3 q5 E% n. v2 P' _  g

1 w2 w% }3 s) z/ M及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上; P. r% {) t: E

2 j) d. J1 Z! n) i+ i士以下。  A: n2 }9 p3 q2 |8 `+ A3 l
  o2 @, b; |: A- d% k
有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮
. z. w6 j% T, z) z2 G9 S. D. S+ p% w9 Z/ ^% X* M' s* ]6 o* Q, S0 T
部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,
* B; j( M- p1 J8 O/ L* f  Y! I5 c
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。2 }. m% D0 m1 o' V& G8 `" w
8 D# e- \$ P1 e" ?( O# ?9 m8 F' c
士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到* g2 x( S* f% K3 E$ [, s
( F7 _, U+ X( T
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志
0 k, U4 u/ j+ F
" \: L" w5 C! c5 _願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。
5 I4 E& u% t+ z  K- r7 _' e% B) F, m9 [8 P* R
如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
+ l$ I. i' j  z* c
1 R+ B2 ^  c6 M' |9 n" r# ~4 m將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重' B2 g; Y( @) H- i7 d- ^/ ^

& f$ A) r5 V' c- v- E的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占
/ ]& A8 Y6 s! B
$ g7 o9 z1 R) w3 n! @缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。2 x5 Y' y# @. U+ u4 a

9 ?- F8 [5 R; V- X7 u$ g2 k, \[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-7 21:36 , Processed in 0.586135 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005