原帖由 DDS 於 2006-9-18 02:10 發表
3 a! J) F/ H+ R$ v1 ~某偏遠地區的醫師在替孕婦接生時因為處理不當導致孕婦大量失血死亡2 k$ ?- |! A4 `
結果被檢察官提起公訴!! 4 M5 s) ?* A9 U9 y: V: |
^^^^^^^+ j7 g+ _# p; N, _4 n5 P7 x' ^
( F! J, U; e# f% K- i調查的結果是.....% E6 v) ^1 }/ t m8 {9 g& P+ g
該孕婦的狀況已經是偏遠醫師無法單獨處理的病例!!
; D W* P/ }: \) q4 O唯有送往醫學中心才有足夠的設備實行急救!! V/ X, _, A* W9 Z# n9 ]8 A
可是站在該醫師的立場, 出動直昇機送往最近的醫學中心也要七八個小時
; o! K8 q: s, d/ k6 O% s所以乾脆盡自己之力為病人急救!!- B4 L% k) @) R! N+ n
在彈盡援絕(偏遠地區醫療設備及人力不足的現實下)後病人宣告死亡!!!
! k* s7 y, R; K9 a# V0 h! ]8 |% r檢察官於是以業務上過失致死名義對該醫師提起公訴!!
! N3 N' n2 d7 o& W N- w此舉造成醫師反彈的主因是......
, R) Z( b9 T5 B$ I( g1 P; ~5 a9 j' O此判決一旦成立, 將來所有醫師將會以多一事不如少一事的心態# ~# j: K P9 L2 R" e) o7 H
對於生命垂危的病人寧可叫直昇機後送也不願意插手!!
: k* o7 a& g1 z, y& I: U% |$ Y+ G5 t9 n目前這件官司仍在訴訟中!!! # i3 {; U0 w H
^^^^^^2 U" B7 t. N7 O' J: m; ?, `
6 v, y- M5 ^ q3 ?5 ^沒想到是[公訴]!, K. I& {- {5 D" ^# f6 \
很好奇這是慣例或個案?. \- ~, Q* w! N$ x: G1 L
是否在日本醫療糾紛是公訴或自訴人提起自訴?3 J$ [1 A: ~5 F7 W
. u/ Q* O6 |* c7 x+ ^ E- t, U! p弟也關心此訟發展結果8 k- p) V) ^8 Q/ i
- O! {% H/ @; d. l$ K* `5 k
[ 本帖最後由 IE 於 2006-9-18 11:40 編輯 ] |
! r9 t1 `# |/ _" S, l) L/ i
# M& @# F6 i2 r% K
9 D9 w) c, x. Z
% n/ b# z' m( W2 q& o