所以也可以這麼大膽地推衍里歐'教官的標題: 「有指紋的人沒有犯罪,也不一定能「免疫」?
5 h* l; R' ^8 D. l% Z2 d7 ~. u6 |$ [ H: p+ B+ S ]
人一生的運氣很重要,至少在10多年前台灣刑事訴訟幾乎都還是仰賴自白起訴與判決,連指紋都被採到了,等於協助法官形成心證,這案子一定是你做的啦,不然現場怎麼會有你的指紋!?: |& p8 p5 a5 o+ M+ O' P
& y1 l( e6 y, O, T( X* |' F% h* b
沒有啊,某一天我經過那裡,看到那一頂安全帽很漂亮,所以隨手拿起來欣賞一下......但那一頂安全帽是某個銀行搶匪戴的,遺留在現場,那麼...挖))這下慘....!* a0 a" x" S' Z6 Y3 X% C
* `1 ]5 O2 {; W: b3 n% G/ s9 x4 H
某住戶竊案,竊賊破壞鋁窗進入住家搬個精光,警方在被破壞的鋁窗上採到一枚清晰指紋,順利抓到竊賊。.........沒有啊,我是鋁窗工人,鋁窗上有我的指紋很正常啊,法官不信,判他一年有期徒刑。
) {5 w7 w u& L4 w: T! W$ E5 r4 T3 k l
早年人權不彰的時代, 警訊自白即可形成心證判決,我相信因為指紋而形成的冤獄有一定的黑數。
. A+ g; Z9 N! G$ w2 B, S" b- V! V, G5 M( W0 O
現在刑鑑技術那麼發達,除了指紋以外還有許多微物跡證可以佐證犯罪,還有人權團體伸張正義.....有數十家新聞台受訪......可以請立委在國會召開記者會,"世紀大冤獄", 讓法官不敢那麼恣意就做下判決,或上訴時還你清白。/ W1 R' e3 b# h* B% s9 K' L: N' L
$ E! {/ b/ _. W* _5 r) N) b W
如果什麼方法都試了,也請了御用大律師 ,還是沒有法官願意相信你的話,那麼還是LP捏著,乖乖地去關吧~~~~![](static/image/smiley/default/mp5-xd.gif) |