中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 押解學長記

[複製連結]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 10:40:47 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2008-1-10 10:04 發表 4 N9 y& y3 c3 P- j( D1 J  C7 M
7 g: s& B6 t: ?' k7 P$ q5 y
我也曾好幾次發生這種情形,一大篇文字但只出現前幾行。自己試了幾次發現問題大概出現在〔quote〕.....到〔卅quote〕之間,引言太多導致下面的文字全被刪掉。另一種情形是簡繁字混用時也會發生,只會出現 ...

4 s4 V! I. L& W- h4 n# I最近好像..........
# I$ m& e9 O0 Z1 O但我不敢確定是不是.......
- G4 O" o: _/ i5 z6 |PO文有時都會被截掉.....
! X: R! J3 ?+ n+ `# n, t# J1 R還說我灌水 就截了......
7 ^7 x5 H9 {; @- C$ m! A2 v" w我遇到3次(此文是第2次 此篇回覆是第3次)' U5 F' ]0 M6 ~' D" Q! }4 H
% ^  V' J9 k( C4 u+ ^; o
文已經補上一部份......." m' [- a3 ^+ y) \* M
請大家忍耐的看吧!!
1 j: j- G4 S# {' f! N不是故意要吊大家的胃口....... t5 I; e4 P6 f4 ?1 L$ m
8 R; v9 j. s1 b9 H$ c
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 10:43 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 11:15:47 | 顯示全部樓層
第二天,用完早餐,整理服裝後到安官處準備領槍,安官竟然說『你們就這樣就好了,不必領槍,』我心想不會吧!!?? 但又不敢反抗只好沒說話,一會兒駕駛把悍馬車開到安官前面,我差點沒昏倒,天啊!!悍馬車押解!!?? 至少也要有警備車吧!!??我也是有看過押解的教育片,怎麼會……
+ b+ L5 C$ O, D( z6 X0 C& m) o" D8 o那兩位仁兄呢,很自動的上了悍馬車,前面靠駕駛的位置 讓一位要去關禁閉的坐,而他們兩呢??則夾在兩個欲關禁閉的中間,我們兩個呢則是坐最後面,只好強忍住不滿,心裡壓力更是比昨晚還大…更重要是他們連手銬也沒上! :mad: 如果他們要逃亡,我們只能用哨子跟雙手雙腳去逮捕人。
. H' Q% ~# c0 B3 h: e4 _哇哩咧…… em28
/ p* _4 U- y& W" Y一路上,我的心情是無比的沉重,那位仁兄竟然虧我說『放心!!我不會逃的!如果要逃,要跑你也跑不過我;要打你也打不過我』但馬上被押車的人事官給喝止 4 Z; }4 f. I* {8 r3 T
好不容易熬了3小時到了台中師管區,人事官先把禁閉的幾個交到禁閉室,看到關禁閉的穿著沒鞋帶的布鞋在跑步,完畢後換他們兩位老兄,我們一路走到後面的一道圍牆(約5-6米高 上有刺絲網)從一道紅門按了電鈴後進去,時間是7還是8月 正值酷暑,但是一進到該門後卻是無比的”陰涼”
9 a8 N2 N; Y: c, ~# H; V到了2F一間審判室,我們兩還是高度警戒,直到看守所的兵來帶人,當幫他們兩上手銬時,一個是臉垮了,再也酷不起來了…..
5 k, u3 Y! m8 X而另一位呢??則是開始哭,腳也軟了,我看著他們被拖著回去牢房,而我們在任務完成,簡單的在台中師管區用了便當後驅車回營,心中的大石頭也終於放下…… 9 z3 j+ E5 }+ `
心得是:- u4 ~" n6 J: l. ^, F1 g
1.這是我第一次押解的任務,竟然是如此的鳥…
/ E0 O, T6 O* A2.押解犯人竟然不上手銬也不帶槍(連個警棍也沒有)真是把我們的性命當兒戲,萬一他們溜了不就是換我們去關??   ], h& I' m( }* |! P
3.好險眾神與祖宗有保佑 讓我安全的完成任務也安全退伍,要不然他們溜掉了被抓去關的可就換我們了 / a* m( s( ]- p4 d
4.如今我還是一直存疑,當年如果因為我們是無任何裝備的押解而犯人逃亡溜掉了,我們會有事嗎??難道我們得用鋼盔去丟他們??還是用哨子把他們吹回來?? :funk: 0 M+ b. ^) a) w! ?4 U1 ]
5.當年做這個決定的人似乎後來也沒有太好的下場(悔-2) ! \4 `) A9 Z7 {5 D
6.被迫當憲令部的棄嬰真是有夠給他OOXX的
# z" j( \( p- W# }6 {3 I7.嘉義到台中的3小時車程是我第一次感覺如此的漫長 有如3年 + v( E* o/ A  o2 q) M9 `
8.阿彌陀佛………   ]2 C/ x. e! Z' {3 A

3 \+ K6 ?: E, ^( S! E) z  c[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 11:18 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kenlokimo + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kyslin 發表於 2008-1-10 11:46:30 | 顯示全部樓層
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖) y( ?# k/ W" U& K

9 e/ T1 a* N+ |: e5 T3 C; j. Y不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就算跑了也算是逃兵﹐而不算是犯人逃亡﹐所以貴營長官才這麼放心吧。
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 13:28:27 | 顯示全部樓層
原帖由 kyslin 於 2008-1-10 11:46 發表 - h* t1 z: [# @( W! y! Y! s9 u3 }
GVMonkey兄﹐請教一下﹐貴營關禁閉怎麼會送到台中師管區去﹖按理說應該是送到指揮部的禁閉室去啊﹖! l6 {# }; b7 L" v" d& Y

' h/ c8 J3 G& \0 n5 P- Z不帶武器﹐穿甲服的押解真的只是做門面的﹐完全不怕人跑了。應該是因為是送禁閉﹐而不是真的是負責押送犯人﹐就 ...

( [8 l5 K' V. X1 m1 k5 u當年我們剛被"送給"海巡部 9 g& ~  I2 H" b) M
他們的規定就是送禁閉到台中師管部(也就是中巡局)
, |2 q% l, A2 |剛開始的規定就是只要出包關禁閉-->一律送台中師管部禁閉室(因第4巡指部也沒有禁閉室)( e; p# E1 V5 B' F9 L$ k! P
或許是做門面,而送禁閉也或許是該單位為了要顯示權利吧 ; k5 z# I  e( @* S; w# o
但是也有點誇張 因為我確定那兩位仁兄是押解到看守所(因為後來有被判刑 在看守所關了1年 後來是緩刑2年)8 A' i, O4 a5 r8 g
我們當時的身份比較特殊又尷尬 人令屬於憲兵司令部及204指揮部(兵源來自憲訓中心與憲校)但某些指揮權是屬於海巡部
) J+ R4 Z- x0 @) w或許是營長跟他們打心理戰術吧!!??! v4 g0 z2 o- [, H2 k& I
還是騙他們說是關禁閉卻送看守所審判??9 ~/ W! g: U1 w8 p9 o) s3 l# W& u) v5 B
至今人事已非也無從查起.......
* ^$ C) A" I1 H/ F5 ]但我可以確定的是我們真的是被搞得壓力大到不行.........
- u3 D9 c9 D2 j  ?& f
* V+ p3 k" t) Z% g3 y( \! C$ H' q9 Q, p. z4 `8 e
又.........
# Q( y% l* ^4 L( R. Q執行勤務 帶槍去KTV喝酒 是算犯啥罪??攜械逃亡??還是衛哨失職??
; T* o/ G7 R2 E9 {9 g( N9 G4 L- g9 Y4 h2 p8 o$ K, ]
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2008-1-10 13:31 編輯 ]
張致華 發表於 2008-1-10 15:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 GVMonkey 的帖子

依據未修正:陸海空軍刑法辱職罪1 f. x  S. k3 @" d/ f  J
第49條:哨兵無故離去守地者,依左列各款處斷! y0 x. i% u9 {  H& G9 {
1.敵前死刑
' [, p, \8 }; x' B0 c( I2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑$ t' w& N2 S8 ?8 I% F- W0 ^/ i4 {
3.其餘1年以下有期徒刑
% c4 u+ ?; F7 r# C第50條:哨兵因睡眠或酒醉怠忽其職務者,依左列各款處斷4 O( h& ^  r' _2 p* u+ M
1.敵前5年以下有期徒刑# V1 e: T. M% x5 |
2.其餘1年以下有期徒刑' x1 y; }. O! H' j- A3 E# X! D& b
第51條:衛兵巡查偵探及其他任警戒或傳令之職務者,無故擅離勤務所在地6 L# V" Z0 _* U$ t; Q, O
或應到之處不到者,依左列各款處斷
: R( q% [1 ^" U0 `* t9 H
1.敵前死刑或無期徒刑
5 l* |& b4 o7 _( T  W" k2.軍中或戒嚴地域,5年以下有期徒刑
2 A2 e2 @+ U; Y' a+ I1 k3.其餘1年以下有期徒刑
$ R8 _6 k9 j) v7 Q1 L! S6 z/ N第52條:無故不依規則使哨兵交代或違反其他之哨令者,依左列各款處斷+ J  r8 h2 @# l
1.敵前6個月以上5年以下有期徒刑: w, o3 \- U7 b$ k. Q! }6 e
2.軍中或戒嚴地域,3年以下有期徒刑
3 z  q+ R% s2 Q$ ]6 V* m* p3.其餘1年以下有期徒刑
) }# P: ]$ U: T% w+ [: z還有違背職守罪8 b0 n" w+ S2 ^5 W0 ]. S) |- {8 _
, T/ L4 R3 V6 F
這兩位被法辦的,應該是以軍刑法第51條處斷
. Q3 p3 Z: S) w所以,還是要小心後憲的監督% _7 N7 a6 t. N. L, F3 P

0 Y# w: s( B* [[ 本帖最後由 張致華 於 2008-1-10 15:56 編輯 ]
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-10 17:31:13 | 顯示全部樓層
一年後..........
: c( k! E! L9 I$ U! e該死的!!
9 d6 G3 k" O) a" ]# g, j他們兩位竟然被判緩刑歸建............
6 \  B( s0 K$ x& H" H8 X1 }為了擔心他們再犯....
+ z  N, Q! h! c8 I" K2 f6 O營長索性把他們調至營部勤務排待退.........
: F% v# d2 d8 j這是我第一次看到的回役兵..........
) C1 t2 U+ j; {( O據說是運用了某些特殊管道及地方關係才獲判緩刑2年......
+ ^1 h" _+ A7 g2 v; U& ], `, T害我看到他們都不太自在
ryan948 發表於 2008-1-11 20:10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2008-1-10 17:31 發表 5 f$ m+ w' T0 I
一年後..........& [3 Q+ ^3 U" A  n5 T0 n
該死的!!5 o: j1 `$ k% C) d, ]1 n# b
他們兩位竟然被判緩刑歸建............
7 v  t# i; a% b0 r4 V為了擔心他們再犯....
# W+ b' E/ R$ ~營長索性把他們調至營部勤務排待退.........' e2 D$ x4 k- v. i7 x) E
這是我第一次看到的回役兵..........
  H! q2 X* ], j/ {6 B據說是運用了某些特殊管道及地方關係 ...

% Q$ F/ o, G; l" ]4 V. _" v看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主官的时候  对面的就是321营海巡的宪兵 虽然他们每次跟我聊天 都在抱怨宪兵变海巡  但是都很牢记宪兵的职责 一次两个人背着枪 去唱卡拉ok 那真是有点给他 我记得海巡步巡   都要3个人的亚  怎么出状况只有2个 带班的不见了吗  据我所知 那时候3字头的宪兵营学长学弟很重的  你说的那个时间点 他们脸上的学长都睡觉去了吗? 我才应该是我退伍前后 450梯  应该上面还有学长才是 应该起码还有446之后的人 该不会是因为很老 才敢这样做的吧??
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 22:51:05 | 顯示全部樓層
原帖由 ryan948 於 2008-1-11 20:10 發表
, u' g" a+ \9 D0 T; H
- e- ^/ K6 W1 {看到学弟说的 应该失去了海巡之后才会这样的 背着枪去唱卡拉ok 我真的是想都不敢想 那时82.3我在梓官坷仔寮鱼检担任据点主 ...
' S$ \0 g/ q$ n4 e
怎知??
6 p& v( A' u; T6 v) A; \當時被"捐贈"到海巡去 有的依然精實 但有的或許因為被"遺棄"就自暴自棄
8 n; b8 I& ?2 o或許是要抗議些什麼 或是真的就那麼好混 真的就不知了~~~~
( P; S3 v) A* E曾經有一段時間 或許是太累吧~~~~' j1 O9 P, f; j7 u/ f! i: H; B
常常營長都很早睡覺 半業出去督導 第二天就帶好幾支M16回來 1 }. n' h0 ?4 c+ K$ K6 i, C. D
大都是有半老不菜的阿兵哥 上哨睡覺 槍被摸......
/ L0 O+ e& O; k# x9 j第二天一早 連上的連長就沒得補睡 帶著阿兵哥來營部夾蛋
1 a5 H# z: c* D1 n, f' \) @8 K後來一陣整頓之後 就好多了
ryan948 發表於 2008-1-11 23:04:20 | 顯示全部樓層
想到这个 我也跟我老连长谈到过这个问题 离开我们连之后 高升到214当宪参官 哪知道去不到几个月  就被调拨到鸟松去整训了 当时后听说是干声连连  尤其214在海军很久了 去到海边优越感就不见了 说实在话  我到现在一直想不懂 海巡干吗要宪兵营去  阿陆那时后人就很多的 难道是阿陆的长官 也很讨厌宪兵???
 樓主| GVMonkey 發表於 2008-1-11 23:50:01 | 顯示全部樓層
根據維基百科顯示2 k$ M  C! \, ~2 T, ~
1992年8月1日因應動員戡亂時期終止,國防部長陳履安反對周仲南將警總改制為參考以色列的“安全防衛司令部”,“臺灣警備總司令部”改制後,整編憲兵(忠愛專案移編憲兵212、214、215、216、219、221、230、319、328營,後因港口安檢任務需求再移編憲兵224、241營)、陸軍以及海軍陸戰隊部分兵力,成立“海岸巡防司令部”,全銜為“臺灣軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。取代原本警總於行政院治安會報的海岸巡防主導地位。海巡部任務為“反走私、反偷渡、反滲透”,後期加上“反突擊”,官兵則戲謔加上第五任務“反督導”。
9 k3 Q/ k+ ?; c海巡部編組基本上繼承警總,以“忠愛”為軍風,另一些有意思的歷史痕跡,如位於海巡部時期位於壽山的台南師管部(原南警部),使用的餐具均有“警總”刻字,又行政的預算經費中,撥與情報、作戰部門的經費有“山海防費”專案等。部分單位的裝備,尚留有海軍陸戰隊或是憲兵的字樣。
/ F& p' `( n! `# e' H- q海巡部隊編組上分為北、中、南、東四個地區海岸巡防司令部(師管部兼)、下轄八個巡防指揮部(澎湖團管區司令部兼七指部)、二十七個海巡大隊(後改稱海巡營)、情報組、通電連、觀通中大隊、兵器中隊、海巡憲兵、海巡特勤隊、部分地區設有後備大隊或後備中隊。平時接替陸軍、員警執行海岸巡防任務,戰時則納入各作戰區管制,因此根據作戰區作戰需求偶有不同的裝備出現,武器標準裝備主要比照陸軍,配有 T-65K2 步槍、60 迫擊炮、T-74 排用機槍及 T-75 班用機槍、並使用憲兵系統的觀通裝備、部分防區則配有河搜艇。兵器中隊則配有120迫擊炮。部份作戰區海岸哨所配備中型火炮,如40戰防炮或是57戰防炮等等。觀通中隊則是以至少兩種以上型式的雷達進行海上監控,並由指揮部協調海軍、保七總隊、警察局駐所、以及各中隊河搜艇進行緝捕行動。8 J# C( X- I3 P4 |) m7 @2 X
1992年11月1日“臺灣軍管區司令部”更名為“軍管區司令部”,全銜改為“軍管區司令部暨海岸巡防司令部”。此單位為參謀本部直屬單位,不隸於陸海空軍,又由於與憲兵關係甚深,首任司令王若愚即為憲兵司令出身,因此海巡部的軍風、執勤、訓練以及作戰有很濃厚的憲兵味道。* ^9 T* [8 O+ ~+ E, h- p
2000年1月,立法院三讀通過“海巡法”,同年2月1日軍管、海巡分置,海巡單位整合陸戰隊、憲兵、陸軍、關稅總局(海關)、水上警察局、保七總隊、空警隊等兵力以及警力,新成立“行政院海巡署”,海巡署為一司法員警機關,不再隸屬任何部會,因國際政治考量而將防區擴大至南沙群島,接替原太平島之陸戰隊兵力。海巡署成立後,司令部全銜即改為“軍管區司令部”,以歷史沿革而言,軍管部繼承了警總以來的歷史,海巡署則是被視為新的司法員警單位。( g& V- x7 C" X. a
“國防組織法”於2000年1月29日公佈後,軍管部更名為“國防部後備司令部”。2002年3月1日配合國防二法實施,同時將銜稱修訂為“後備司令部”,“師管部”修訂為各“地區後備司令部”;“團管部”修訂為“縣市後備司令部”。& g0 b; w' c0 J& _1 Z  U' I8 y1 z% r

% l" v- q5 V4 U- g' o# P' a9 a所以~~~
8 d6 w' I# J& D  o王司令才會向憲兵司令部要人~~~~~
2 O4 F& U. }- F% V* h$ ]好巧不巧 當年在整訓的整訓營 就這樣被"饋贈"給 海巡部 鑄下不解之緣* k4 S! o4 ^4 o: Z: m! l; v
而憲兵營大都被調派至走私偷渡最嚴重之重點地區
0 B9 I7 N6 d0 @" {+ e比方說 東北角通宵苗栗大安 台中(偷渡重點地帶)
" o' d, P' t8 Z; b* x雲嘉沿海 台南沿海 高雄林邊沿海等等(走私重點地帶)+ L) C/ j; s7 K- p& I: r
當年憲兵營駐守的地方 都立下不少汗馬功勞 扼阻了不少走私偷渡情事 0 q6 ^, ?2 ?! C6 L5 L
使得私梟人蛇集團不敢如此猖狂
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-7 03:46 , Processed in 0.033023 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005