中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
* g, R  o* Z' ~9 X各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公# g  H* D4 n- c4 A0 _
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說   Z& r. V( i% C' @+ _
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧# f9 f  o' O4 n! l& d$ {
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
! p  O) ^) ^3 [歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
5 F& A+ x% s! P0 b就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義
8 X; S# k7 @. a- N+ G解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 8 M  t3 Z9 W' U- F4 e
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢2 g& d6 {/ j# Y, D- a6 s# r
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看6 q5 F, W8 l8 \* G6 q
保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
6 Z0 w: `9 d  P6 L6 V畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:. p0 I# e) C8 }0 D0 @, B0 A3 E
現在的當局對憲兵的需求不是很需要 " z; J& }, ^& A% y- D/ N( G
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
, F& _: M  }1 E) X# a食之無味棄之可惜 & R! J4 x9 a2 q  |5 o4 n* r
有也好不要也無妨........
3 r1 d9 i! @7 b4 l9 S不若當初的年代* E6 \$ b# R& Q
所以就一直精一直給他裁撤! d5 e( i# n8 w9 F$ y) a
在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
0 c7 G9 m) x7 U: ]+ q7 y7 {. z
4 C' f0 r" I/ i1 {, o[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
  [6 \( z' F) F) Y) mTo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛
, U& R1 F) D* p) fhttp://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html
& H7 R+ C, t0 Q* S6 Q9 swhite house security
$ j7 ?5 r, n$ [! S- }7 `$ U' R9 E2 L5 X; M4 W
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

; Q# y5 L" Z# r% P
( ^2 O" V0 e( o報告學長,. H$ s5 ~+ v  a( V4 d+ p
! Y/ Y$ ~1 v# r% ~& s. L6 ~( p4 Q
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
! u+ s% e  O1 L/ T% k$ G7 ?* X8 w
/ i& J. h3 k0 U# T美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。+ F( c, H. E. X, q; M% d5 I

% ?' d# {9 `' l咦∼. M/ C, c  B" e; m" x) a! s$ P
有殺氣,酸∼) |0 f9 H4 Y+ `. b
, A* z) u4 |6 g  o7 |
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
6 r* [; ^% s8 X  |; P! N, R% {在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.3 X5 z* h! j% b8 M! Z& z" s; c
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!

" O$ `2 d4 ?- o0 s; ~: y& m( ?5 O1 N
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?# H9 m0 I! h, |6 A' E' o3 c
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。% S  h! J& T/ L9 D) @& f5 O2 `
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
& ?, ?) U- w/ X4 |! _/ R2 a最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。+ p$ p' U( I4 H5 r3 R
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。# Z1 X9 S* r% m; n* F
, i4 A' ~- M, A9 |
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
  N( B5 j" ?4 V5 _7 G有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
+ f; ?' k; t2 \- k2 E) _
/ \9 w9 [, Y2 p. C- H
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
" z/ c- \, T4 ?! c# ~' O結果.....
; e( m) A* @% `' c4 U8 K他遲到了!!7 _3 H4 u% m( N! I" Z
讓國王很不高興~~2 j# O. l4 ^& L& z* w1 b) N

/ [/ D7 f' {6 f這位首相事後解釋
4 i% @7 Z% y2 @% d( c) i7 C: u他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
3 n8 n# H' ]8 p1 ]隨員建議請警察開道. [* _& S! y7 s7 n
但被首相否決/ t) T; b5 h4 m; Q6 ]
原因是...: I( V4 U/ \# w: i! {4 D6 O* S
日前我才彎腰向人民拜票
2 l: H: b3 t$ H5 ^1 R( D今日我當首相,竟要人民讓道, V/ ~. [9 }) Q+ s1 X$ j" T: ?
這種事我做不來!!
$ J2 b8 B) {1 E
! o+ W6 T8 \- P9 H+ C2 w" o好一個民主素養與英國紳士風範!!8 w* y+ Y8 D: d5 a. o8 e  a
  D' ]( E( p/ G& P
在台灣,人民只有投票日一天當頭家# ]; {! N8 Z, @4 e& s6 f7 J, t
餘364天都是官重民輕3 j4 r' B, s- w
. Y, h( U4 o3 y$ U& F
痴人曾提過
8 A: f( x/ f- r/ E如果總統府需層層戒護
" d- Z  P4 B* i" Q$ ^' h/ V$ q那為何總統現在趴趴走
3 R8 e% a! g( K  z, R還被女扁迷偷吻
- e) r  a- f9 \  [, b- F' o: |如何戒護統帥安全?) P) x3 v0 h; \7 X9 _

- r1 Y4 X9 `0 U2 M. ]( K有時從凱道望去總統府
( I+ ^  b1 b4 J: v% ?眾憲兵弟兄值勤
# m2 s4 l2 m) o" y比較像戒護權力中樞的形體
* A: c. }: I! q: D+ \& J而非三軍統帥個人
' C1 p, z: m3 q: x
* j6 g0 K& w/ L3 M1 B8 z7 W$ c如果哪一天總統府維安: x( [) Z( D1 m6 }" ]* Q
撤了憲兵換成警察) ?. g- Y( P. _) q4 I: q, W3 L9 g8 a
痴人要讚賞3 k# A2 a  v3 R9 l8 T
這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
& L' }* e# U% X( y% n$ e有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公# w  a; P. b  z% X, g6 f& o( x
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 , x9 `2 U* G) m
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
: i: _( B! W7 k! K8 I這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 1 Y; p& x# |4 E0 P# Q0 [
歐洲人的民主 ...

1 C6 M/ [+ F+ q* U; S9 _
9 M+ S! u+ B3 t* s$ m  q- h
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 ) m: K; d. B9 ?6 W, T  k, J
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要 9 Q9 c0 T5 s; B( ?- r! j% w
有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)& e- |7 a* S4 ^' i! l% U
食之無味棄之可惜 : M; E$ I" D/ m: ]  B
有也好不要也無妨........ 4 Z% m9 h0 x  D2 n2 D
不若當初的年代" x; \/ H# y' }  J
所以就一直精一直給他 ...
' ]/ s+ r. d; ^2 W
7 s* p; z+ w1 x4 p
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 " h; M+ N, q- z2 F+ V
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。+ }4 b! |% ~0 c5 u0 F( _$ b: e
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...
. l, F& S" e# c: n' F

4 G9 w: I7 L  u5 L. Q) R9 Y8 H* p
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 / s( x1 f6 z2 f9 T
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?8 E* o& J1 \6 m1 u. U. e% T8 h1 w
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
( y! K( }! ~- d* u, e, I6 P相關的 ...

: D( z) `3 x( A6 l; k- ?1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
* g0 o. n& l9 f0 N6 }$ s. x2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)" y6 H! K4 m4 }4 O% F+ g, A
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統+ ?7 G) N* p( s7 `: }7 y) D5 D
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.
0 z; o3 a0 R- v. K2 `2 ?5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
6 D9 O  h5 g1 i: K+ i% y  ~8 C6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.6 c7 o$ F' I7 ^' l1 h
7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)- p; G* r% c2 ]; J  V7 ~) A
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點. 4 R0 C0 h3 b! A  A8 e! I

' f% `  Q  H) l" Z) S7 i其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. * z& ]/ N# L' E. J# r

( f& V4 s& r$ K* o0 {3 d% `Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
: `# A) W8 i* N3 Y- `* f$ p6 ^7 s- h9 \. ?, A; K3 {, U2 v2 `! |
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表 " y( N6 N+ J' G# b$ d# _

; s/ Y+ ]+ }. }5 a* F! q" B基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,: H) I& a7 y2 ]6 O0 t' l9 q% Z: ]/ r
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
5 ~5 u% x& O' ^: y7 ]只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?, ]9 J- J8 K3 r+ s  z1 Y
因為這是不同性質的單位啊!
' ^2 r$ T! l8 L5 `( V+ a
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
. S, Q: R& l2 f& c各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!4 X1 d5 i7 |8 R0 T' H- u
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
) O8 ^9 [5 f; L
" J8 _- A+ l" W! z% Q8 O『慈湖與總統府是不同性質的單位』
( C5 X9 ^$ f3 H, O" V
/ a! N3 y- W( j" N9 {" R$ X- K8 y最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,0 E1 v4 N# s$ k7 D! R& z+ e' ^3 r
如此而已,就這麼簡單!7 C$ g& n, M9 M! M& B, N
7 G! K) i: Y3 F& @- O1 k
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?5 b1 V& R8 k$ t) r8 \. p% G! [
大家別太在意啦
+ X) u/ o) o' M- V這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
; L7 A. {' \, u+ ]7 S" x現在不都照用?
& J6 w- J! _+ K7 a9 v' Z0 }1 d6 L+ t4 @
# P3 [; E$ r1 `) E1 [: `2 J' V% z
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 ! P, c6 k- @4 b; t
# [: U. z4 d) |+ r

5 D6 {' E8 V" k# |小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
/ q" C, s" O+ W9 s  i美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。; X. Y4 {+ j7 }' f
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 13:02 , Processed in 0.037869 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005