報告財哥)))
5 b- X6 P1 a1 `2 I& T5 s4 \2 b) d! w4 y% D4 v( J1 ?5 x
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...  ! K m" s0 t8 ^, D2 J3 R
& P2 r/ T3 g/ e7 w" P: O: \3 O駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
" B) d$ @, W4 u- l: i, L. D8 o3 Z" R0 R
1) 炮塔" P2 ^& m8 z1 v% |+ L, i
2) 履帶覆蓋' b3 o5 `' A5 j$ i M! x5 X; u
3) 戰車後方引擎室
3 i L' S T9 Q9 \+ }" o
9 G" d) H; O& ^' c不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ 
5 _# c. P7 M/ y# R7 H& y1 q, | }$ c# p; E
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖...
0 s4 p- H( r: t( \8 y. g2 I* x! P! w
看看就好啦~  |
