報告財哥)))- s8 I5 _* s1 E9 o3 ~2 F, f u
0 U/ w) |2 l( s5 B7 `
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
( c! D. ]3 {! C* P" q9 G# B& h" J. l4 \. _& S) z5 k* y ]
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
; V" x; W, t8 w
3 l$ [; B6 P4 w6 G( F( W1) 炮塔
+ H& l4 @1 L# D$ a3 b2 W6 s2) 履帶覆蓋
# L: w+ N7 N: I5 _/ n3) 戰車後方引擎室
4 f+ [. N( f) P2 M# r! }0 v7 l$ g% x4 y: F2 a4 W5 |, A
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~  ; K, S' A) D, a; K9 A2 n
. D; l7 `; I2 g% B騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... & j2 V, F3 y6 n3 c6 H
' }) n& D) H6 w! b
看看就好啦~  |
