原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
2 d5 p' e3 o6 i, q如題+ ]7 v) O: A1 F# _+ ~
請教諸位學長...
! l* d4 _' l. C D
* t4 ?3 N |3 [: z& a+ e既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
- W9 b! p$ z0 ~5 D& Q: C) ~而非傳統鋼盔
0 G3 x8 E3 Z* Q# I8 N& p0 }' G: ]3 I8 D( T" H7 ?2 f
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
" g. @. U! u4 |在兩耳附近多加兩塊護耳?
1 b4 z1 I8 ?# a4 O L
# \" K- `, R8 B- n( `3 {報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
4 b3 C, M- Y# @( [! ]- h! ~# F
我個人感想如下... 
5 M. `% f. _1 _
8 A. E5 c3 u x! G1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.9 Q+ I( h J6 z0 Q9 D% ?
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.) D, ?3 b8 d4 |3 z' M
8 u4 j/ Y2 L3 q
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |