中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19378|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組( a6 N! z9 D7 U0 ~: v
6 y0 A' V1 x! x1 G- M6 r# ~

9 b) _) K5 b  G9 O話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 * W1 v& E* {1 z8 _
: T# w/ T! s0 O' W3 H2 f# K4 w! `8 d
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
  O' L' s4 m! T! W; t: E
1 _! \$ H5 `# A槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近
$ ~+ r' I+ s# g , f9 _& i* M9 B3 U* E  _# D
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 * d  e* d( |& D
! B9 t. n" e+ ~9 h2 G
待兩員接近,我移至大門口詢問來意  f/ R; g+ `0 D8 W  l3 H

3 {0 P) Z: Q4 t( j7 i- o對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件,
+ l6 _2 {( Y2 L+ t0 c* z * }- K: X( o, q1 e3 V
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的
2 U9 x4 O1 h' \  Q4 Z
1 y' o, r" Z, C1 P# J& W1 g我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 9 \) q% a( O* m1 i; o

* M% K% e0 d4 U% c再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單# B; F$ ]6 ]/ ^9 c4 x4 ]  u- F
# d; d, ], k, b1 {
配合收假時將該員拘捕~+ c6 }0 [" X0 Q- L: i) k

" \6 l4 C+ P+ i1 y$ ?- i: m$ Z我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示
$ f' B, c5 q. n% N( B+ h * X0 c& Y. g  T3 T" A- R# }
連長說到:請他們在會客室稍待  
# ^7 U  ~$ B- ]* H% J* P
! T  e/ i4 E% K4 e+ I4 x, I  O: b此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
7 O6 b. s& m0 C; G6 q 3 F* z2 P0 L/ b4 e
報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
! R) V8 L) w$ @ 0 p% t1 m: O0 O6 `7 P$ ~$ h% A7 q6 r
我瘋了我: 我是在叫他們繳械( n7 j6 f) O/ a7 L

$ b& H" b' U" M; x* H他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般: A7 x6 p- _6 h
1 u1 ]6 w% ^% W# p: {
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室& H+ i6 E$ s6 {, B8 t% Q
3 }5 K4 k9 |) k4 q3 E2 g, K# ^& ^
帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了
  `; {3 u! f$ J9 y2 E
0 J' y' W  j# R" Y4 e0 h他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶
, e( r" a+ v5 b8 K6 ?) Q* J: N
* P, c% H3 V( v6 R/ R我下哨後回到連上,連上也動員起來# g2 A( P: L$ H8 s& a9 O
8 C' H1 @( a! R" Z! h+ C) A- w
連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長
2 e' A: n3 j: M3 Z* H$ m
/ f2 D3 b+ \4 R* K1 `" N& H0 ^還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)$ H# |4 L  i  ~3 v! F

6 H! s9 r# ?; k3 Q# r之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照
  ~# q( p7 s( J$ d# \
' w6 L$ a/ T0 Q! }之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
2 l% E3 B" ^8 W( T5 y
& x! c9 z& P" @) E也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的
! h% s7 R, H% T
# O) ~  e" J; q4 j8 u% ]& ]' a8 p* C晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島! Z8 `( N4 w6 o# g( Z5 V
( q# ~9 r' @, I/ Z% X) s, |
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬- I+ W1 w) N- ^/ E/ s$ U
9 t& H# M. @# B0 m) M1 Q0 `% W* T
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員
+ R/ ?) A0 u2 y + p, x3 Z2 w; n1 H# @0 X2 Z
喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下7 A0 K  E( N7 {0 d
8 w+ J' J" Q. I6 `
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
8 m' _% v! `* Y6 d& O * H# R. A' T. p9 {$ \
結束了這個週末驚魂夜
4 c8 j' @) u% y! ?, J4 Q
0 a, ^3 e9 b9 i) t* [5 c( [* \5 ?話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!    @  i- K( W3 M8 R- Z

5 K5 q3 L# v8 X" e/ p* z但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
/ F: `, l3 N0 h  T天啊,捉拿賓拉登嗎?+ ~3 }- x' O; O+ J1 |6 f
執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切& l$ b9 `# ?; G$ X2 y2 ~
天兵遇上天警4 F: ?6 C# X+ z4 A% S/ I$ A
憲兵協警時進警局
  h, m" \( ]/ f# n" `+ J$ R. _. d3 ]會不會也被繳械 彈# P. R. s4 f0 U  e% ~
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。1 A; G9 W  G; o- M
警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明0 Y( W# \: x/ s1 g: o
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
6 c6 W- _% d; e# Q/ f0 b2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
1 f4 @) {; O( O: ?; K* ~  I" y" S* s. t5 e8 g) v- @
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).6 j0 @6 a  q5 p

: i& g9 B' j6 _9 d4 T) b1 F' v0 {2 w: @借提...
1 S) Q6 G, P. x6 M5 S+ o: e3 d8 m* b' h' R0 f
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
: g+ A* d/ G* ?1 i% z& C- T& H  e0 m7 u3 i6 M0 d) D0 P5 G
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
. }+ M5 V' n4 z. O' n, G+ q% o0 F, M/ _" n
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。
1 X& H! N+ S6 G對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧: }+ E6 a& N) `' q* l1 h7 m+ U+ @
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
, C* J# ~7 Y9 E4 P學長待過211 應該很清楚才對9 |. x  n3 F& y: o9 N% a7 t
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 & l, z* n* F8 L2 O  e% _
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
  P. w& R2 P1 b4 H) j

, v* Z- Z1 _9 k1 u# `當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
, |8 m; g) N& F! s* E201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 12:20 , Processed in 0.051796 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005