中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17848|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
! ^3 {3 ]0 {# @: z/ r
. O* O, O( m( I$ r7 N; B
/ Z8 u/ J8 D  U話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨 5 t$ E6 s' S5 M! E. o

: w. }# W- |$ Z8 ^當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
# W: `/ O& N% g+ |$ Y
! L, O0 ]2 s; {% P4 X- i3 K3 c槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近) l1 q! @; D* |% d5 o$ [
5 O. R  D5 G0 i
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒 3 j$ n2 R: E. b2 u- @% A: Q

) `3 F" [4 v+ @" g; O待兩員接近,我移至大門口詢問來意
" _$ ~9 m, |' a, ~: M" i7 G* ~3 ^
2 U8 X( t* A- R; t. e* A( I對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, : s, |' k# I' ?( ?
- E7 x( \5 Z8 c# ~1 n
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的
3 g1 g3 V; ^% P. L, j5 ^. Y) G3 e
7 H% O* e, S5 p; L( c" ?4 ^1 d  e我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍
1 M2 a4 i& M$ ?
4 L0 G; C2 O& l+ f4 q3 D再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單2 d. x8 B- S2 H
4 V6 @& h1 e6 j* W) @
配合收假時將該員拘捕~
+ P, @! N; H0 }
7 m! j( e. p8 D! o8 w  j1 R我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示- @9 B  Z; H& y5 v/ b) ~' Z* k! f
8 }7 G) A; D3 }# \& k% I
連長說到:請他們在會客室稍待  8 S2 f1 K+ n1 f! Q

, t0 _6 n- t/ v( w/ n5 u# }( G此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  $ x: Y) }4 u& i5 E' Y

1 x# w1 R7 b, g5 o8 A1 u% v: t報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
9 s! A1 I6 ]8 _6 Q ( ]7 r- p% F1 u1 m+ n9 B
我瘋了我: 我是在叫他們繳械( b3 S: C' p4 ]" p8 b

9 K5 e" ^# B: s' w* R, C1 {他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
" i1 {* \1 Y, R" _3 Y 0 |! H% L# w  c" q8 S0 k% w2 u. o% q
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室/ S2 C3 m. m' g6 ^/ }3 C
. Y& J$ m* ^6 O" E& P
帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了" R3 R' e+ Y$ ~% ]. K' U

6 |) I# ?- b7 d& K: q" P他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶
8 {/ ~. P6 i6 ]7 i* e 6 F. _7 u8 x6 Y; Q8 K
我下哨後回到連上,連上也動員起來
0 ?% t) L: c; w( U
" I( Q( B# F" a+ I- E連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長) b; q& y% g8 w. A5 q) Q+ B
3 Z* G* U; |" j% W1 P
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)/ h' i! N! x/ Q5 R8 T. Q2 M& ^

0 \7 H& t# e$ ]: E之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照2 C- S2 Z6 ^2 p! B

' q  u1 @6 k' x* V2 S之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)0 f9 I$ `  m  L1 x% x: f, ?& v( X
0 J( R* y2 s$ o  H7 o8 A; Y) R
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的$ [) v# J% {  s8 q

5 N' E* T- f" Y* C' i晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島( [5 W1 n8 D* J
; [+ k  p3 _& @% z! `3 ~8 e
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬: X) Y' g. b% p. \9 H! e" t

; X2 H6 R  t8 G' n* L$ |連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員9 S4 e8 Z' a8 l8 h5 S

$ Z5 _4 N2 z2 Z/ g4 B1 O喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
& g1 r; o) E4 K0 }: F
0 s3 @  M$ k  w- o3 r, r! O這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
; c( W& ^  w' m
8 {  {. _; D# Z. T6 y4 e% s結束了這個週末驚魂夜
5 F! J) ^  p- N6 _9 d' t' n 2 o" k' T: D( Z, ?  ^: I/ D
話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  
5 L: {7 A/ l2 `& I/ L" ] - n7 z* U$ l# b$ L- m" v. I( N
但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
& G( D5 k: a# W天啊,捉拿賓拉登嗎?. e, K6 Y4 B$ B9 N$ d- c) z
執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
5 n; A$ E0 |5 C* [' m天兵遇上天警2 O6 E) X" f4 J: t9 g9 a3 f1 O
憲兵協警時進警局
; a/ d+ F) ]3 M( D會不會也被繳械 彈
5 B9 S: T9 ^5 A" F6 v# ]7 w" c想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
/ M. ]5 _- a! e+ |4 S) o" G警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明
* P( Z- J  t( N% l% R1.哨長代表營區指揮官執行營區安全+ @; s, q& \! [* x5 \; e
2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:# W0 o) t7 k. E4 H3 g
( E  ^0 a, l4 N. Z7 |& r
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).
3 i' X  ?7 m1 y/ E* u% L; p8 k# Q
5 U* Z& l3 R8 w+ H( L借提...
6 F3 q# K: Y# x  x
; ?7 t1 u7 i* @+ |也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.$ J0 L4 k8 r# B  d8 ^1 m
7 i& E; _4 k2 T( z
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?7 k, E5 l; c" H2 u/ L& ]5 k+ f

! A, U4 r% t0 s7 u[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。
( W+ I' E: K" ?" ]/ T對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧" a1 l. d2 y7 \  r$ ^( |' {# c
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管- I9 ?* r: V2 k5 S" a7 b+ O
學長待過211 應該很清楚才對% m0 Q% W4 E. R) H
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 8 p8 z% Y! c9 j* O) }* B& f
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
$ l) i/ q8 G8 J

2 z0 W; m0 }( x. o* s3 s3 C2 m& Z1 O# x當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
/ P2 L$ P. R8 ?. r9 a: Q201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-19 16:01 , Processed in 0.028565 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005