1.基於以下理由，我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】，先提出不成熟意見，敬請會員們補充、指正。
) T# V! r( l& T+ H4 a- o(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題，憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。' m: |/ ]/ X; E7 n
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開，勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況，我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理，是否有明確規定！' j9 n8 a; j7 K9 A$ A# A6 c
希望有，否則遲早會鬧更大笑話！
( J7 n! n# T7 @' m% {5 n7 ~$ j(2).本論壇有些活動，會員常以「軍服」盛裝與會，因會員多已不具現役軍人身分，如此穿著適法性如何？. P6 d5 p/ x! G3 ~7 v
5 |: i K2 u/ z1 l8 f2.相關法令︰0 y7 b2 p z9 `
(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。. ~+ A2 c2 l" ^( i+ e; g
「冒用軍人服飾、徽章或官銜者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
- H6 Q8 d8 _% B& S( C. V: \) ]6 I/ p8 M犯前項之罪而行使其職權者，處五年以下有期徒刑。」
, l" c* }7 |7 q* \2 i+ D. x3 w(2)刑法第一百五十九條︰ l% F6 e: A5 F8 ?; E
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者，處五百元以下罰金」# _- e& b' n* [; ]
0 L5 U9 y0 p9 U5 N3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服，而且有後憲學長出面；而是一些好事者著我國國軍制服呢？8 A! W6 \# G( [* C4 F! B% a3 T, N
可能就會有不同的狀況產生︰, F5 v1 f% _3 R9 D4 U( k; n
(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰
0 \0 e$ m0 V A我們是非軍人，我高興穿什麼就穿什麼，關你們憲兵什麼事？6 }' R. i" F2 @7 Y* r; O& u
如面對這種狀況，不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開，還是要用什麼理由坂回尊嚴？1 G% _3 x0 Q; C- x0 B
是否可依刑法第一百五十九條︰) ]( z6 S5 K3 G4 q `3 ?! |" ]: K
「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...，包括「軍人∼軍士官」。, R! f- e' j7 Y5 m- R. b
【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」，就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分，但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」，所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談，是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了！】/ w4 B! M6 R' }% P# L
假設可(或已)成判例∼$ \9 p* q- g; z9 w0 I( D0 Y) |# j
如此一來，雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」，因不具現役軍人身分；不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」，是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪，則取締為依法有據，剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。
7 T# e# u6 [ e2 m8 R- M# d7 t; ?$ ], {3 z. r4 ?
前幾年有這種情況被起訴的案例，但不知最終判決如何？
/ v4 x; \, W2 }& C9 O0 ~! u% O3 g所以狀況1的處置，就必須要以前述之「判例」為依歸。
' t1 e8 H d9 \; v4 m% ?0 g. G$ H$ Y8 @8 G
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官！我們穿的不是國軍的制服吽，這是
$ U( n. d4 N$ X# R/ L我們的休閒服，只是長得很像國軍制服而已啦！
9 a* C M% Q! e; Y i8 c 【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】
1 W0 h0 `! c& X( N9 p e0 \: V& k3 l. X2 C* `' W) x: ?, A& ^
這個狀況，至少也會產生幾個問題︰
: i. G8 j, d) B1 C8 iA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」？( g& {; Z2 h, r/ Q4 H
冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。1 y. X' h. U/ X5 o" D
＊其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。
8 H! y& k/ ]* W* `* ]7 J所以，穿美軍軍服，當然不違法。1 R7 N9 p" K8 L1 y$ V
B.另外，如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服，胸前卻貼有「US Army」....等字樣，就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。
5 j) F9 n3 h, O& P所以，執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」，才能談是否糾正、取締。+ j" z/ P4 _$ y$ M& M) y5 Y
0 \ \# Y: S' j+ n; U$ N
(2)冒用軍人官銜︰/ M- ?. |/ M1 w5 R; _: \* m
冒用官銜，不必然要穿制服，只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。% T, O2 Y3 s3 u9 n& t, l* w$ `
但前提是︰要真的有這單位，而且也有這個職稱。* T* p' F0 h. m V& }; q7 n2 P3 |, G
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官，而無進一步之詐欺或其他不法行為，就不違法。
4 n; Y" H7 ^3 ]0 {因為既無憲兵305指揮部這單位，亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為，我只算在自摸、自爽，並不犯法。
3 k8 g' C, S3 U' G
% h0 D. U' s0 l( G: o2 p# j還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎？
2 A* i; d) g1 ~/ _報載，他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱，他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。# T. L4 k# H5 C, R: L) ^
所以，他當『五星上將』就當得很爽。 6 i& i+ T2 H: f; V+ C9 h
＊另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的，則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。; D ^$ h6 Q9 ]2 l9 }1 O
' p* t: i9 t$ ^* ?. F
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |
