1.基於以下理由,我把這主題引申為【非軍人著國軍軍服與憲兵勤務】,先提出不成熟意見,敬請會員們補充、指正。
$ a2 y$ U) w: }- v(1)這件事反映出的就是憲兵勤務教育是否落實的問題,憲兵勤務教育也是各級憲兵長官需重視且面對的問題。" k; B0 `( Y' Y* m+ y0 z. H L
由於「軍事迷」及生存遊戲的風氣漸開,勢必會有更多的非軍人著制式或非制式軍服趴趴走的情況,我不曉得憲令部現行有關勤務規定對類似狀況之處理,是否有明確規定!' R, t7 D$ v9 a+ ^) {
希望有,否則遲早會鬧更大笑話!3 X; Z( `4 N' i6 {3 h+ V
(2).本論壇有些活動,會員常以「軍服」盛裝與會,因會員多已不具現役軍人身分,如此穿著適法性如何?
/ x) N$ z B7 ?: X; O9 ?1 x( x B, f, d& Y- ~8 o G! B
2.相關法令︰" H5 M& d Q8 W9 M+ O* k) q
(1)陸海空軍刑法第七十四條∼本條只適用於現役軍人。( ] d r5 D4 n) C0 Z# ]4 D0 M. o
「冒用軍人服飾、徽章或官銜者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。% C4 Y( u: A, e; `+ [) }
犯前項之罪而行使其職權者,處五年以下有期徒刑。」
2 R1 F/ c! m: Z8 k- n' M/ {# v(2)刑法第一百五十九條︰
; r7 l+ e1 x7 q' w+ i0 q& v. c「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者,處五百元以下罰金」+ `1 V, ~% l ?2 K2 S( K7 \
, i3 d' }' S; d# x/ L2 o8 \3.就以本主題案例來說︰假設當時遇到的不是身穿美軍軍服,而且有後憲學長出面;而是一些好事者著我國國軍制服呢?& \3 U- [% O6 B+ @* |) K- P
可能就會有不同的狀況產生︰
' r. U" Q! A7 v& Z S(1)狀況1﹕「軍事迷」直接表示︰
# q( e7 P0 D# \4 J4 Y8 Z, }! Z. E我們是非軍人,我高興穿什麼就穿什麼,關你們憲兵什麼事?8 v g& S! ?2 y: w- n! l. r- ^0 S
如面對這種狀況,不曉得這幾位憲兵是摸摸鼻子離開,還是要用什麼理由坂回尊嚴?: ]( S6 t7 b3 h# v% v( a
是否可依刑法第一百五十九條︰
: `' E; ]2 b/ W+ v# D- N「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」.把「公務員」廣義解釋為﹕凡依法令從事公務之人...,包括「軍人∼軍士官」。
& o$ ]/ d/ m( {) j【以前「衛哨兵攜械逃亡判死刑」,就是經由國防部解釋︰士兵雖不具公務員身分,但擔任衛哨勤務時即為「依法令從事公務之人」,所以就以「貪污治罪條例」判死刑。至於本主題所談,是否會被法官認同或經司法院列為判例就很難說了!】
4 L0 j& P( f8 ?假設可(或已)成判例∼
5 v/ g& A* `9 }+ y! R1 H: I如此一來,雖然非軍人「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」,因不具現役軍人身分;不違陸海空軍刑法第七十四條。但是因為公然冒用廣義「公務員」的軍人的「服飾、徽章或官銜」,是有涉及刑法第一百五十九「公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者......」之罪,則取締為依法有據,剩下的是政策上要不要憲兵去管這種「非重大影響社會治安的事」的問題了。6 r0 L& a- w( W: q& L& H
$ W! u, J: l7 U I6 `- Q9 b* L
前幾年有這種情況被起訴的案例,但不知最終判決如何?
6 B4 j& t% R9 h0 ]9 k/ ]' _所以狀況1的處置,就必須要以前述之「判例」為依歸。
8 n5 s6 @# o( D& x& \4 E4 ]/ Y' }8 _3 N% W$ s( N
(2)狀況2︰這些人表示︰憲兵長官!我們穿的不是國軍的制服吽,這是4 V* s2 @$ F% I; F; G( T A9 d
我們的休閒服,只是長得很像國軍制服而已啦!! I0 `6 ^; |5 }2 w! B _* R0 w7 V
【本假設的前提是︰「非軍人公然冒用軍人服飾、徽章或官銜者可依刑法第一百五十九條取締﹙已成判例﹚」】0 S* k( \- H4 ?' p
a. G3 i6 C5 }. M2 G- z3 T
這個狀況,至少也會產生幾個問題︰
3 L" y; ]6 O' N. AA.怎樣才是「冒用軍人服飾、徽章或官銜者」?
" R3 V. e3 d, n冒用軍人服飾、徽章︰就是冒用了中華民國陸軍服制條例 所規定內容。+ S$ {( i3 l% \, o& ^ ^
*其他海、空軍服飾、徽章亦同依海軍服制條例及空軍服制條例。% B' p) c" g# C- Q" e9 D* ^5 q
所以,穿美軍軍服,當然不違法。
" _2 D8 f, a2 v r# h0 s' Z( }B.另外,如果「軍事迷」的軍服只是很像】國軍三軍「服飾、徽章」而已︰如︰外觀是國軍軍服,胸前卻貼有「US Army」....等字樣,就不能說他「冒用軍人服飾、徽章」。! s+ q- u3 ~* G' ^3 E, D3 S
所以,執勤憲兵也必須能正確辨明我國軍三軍標準「服飾、徽章」,才能談是否糾正、取締。
. W0 J- C: P I7 ]* G/ Z% ]/ ^, O( u
& y6 A0 Y% r+ h$ i; N! c(2)冒用軍人官銜︰( ^/ s9 E; O! k0 S5 v
冒用官銜,不必然要穿制服,只要伪稱是「00單位00職稱」就構成。
; p. {" `' |% p& F- `但前提是︰要真的有這單位,而且也有這個職稱。( U& y) t& e, B3 E
如果我只單純冒稱︰我是憲兵305指揮部憲兵中將指揮官,而無進一步之詐欺或其他不法行為,就不違法。! M) O$ {3 o' a; ?
因為既無憲兵305指揮部這單位,亦無憲兵中將指揮官這職務。如果沒有其他詐欺行為,我只算在自摸、自爽,並不犯法。# J$ h" c# o4 n& ~
* w' P+ m: ?6 S) s. t0 f7 b
還記得前幾個月因殺妻案被抓的那位華西街名人『五星上將』嗎?6 q9 ?9 ?; V4 E8 _
報載,他就經常穿著雙肩各掛5顆星的「軍服」以及軍帽為其妻拉皮條。由於我國已無『五星上將』職稱,他著的也不是標準的「國軍服飾、徽章」∼比較像〝兮嗦米〞的。
- b" x- G$ ~- \! M* ~0 K# a" x所以,他當『五星上將』就當得很爽。
1 e3 Z3 A: D- `; j5 }% c*另外︰如果這些軍品是由軍中幹出來的,則可能涉及竊盜、侵占、貪污..等行為。/ n) H+ ]% B$ O* B- Q+ p- a
8 [, M8 n' ^: i[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-12-8 08:40 編輯 ] |